더 이상의 헛소리는 그만하고 바로 실용적인 내용으로 넘어가겠습니다!
먼저 이 예시의 요구 사항에 대해 이야기해 보겠습니다. 즉, 어레이의 중복 제거를 달성하는 방법을 작성해 보겠습니다. (요구 사항: 메서드 실행, 배열 전달, 중복 제거 후 새 배열 반환, 원래 배열은 변경되지 않고 유지, 구현 프로세스 중에 루프의 한 레이어만 사용할 수 있음, 참조용으로 이중 레이어 중첩 루프도 작성할 수 있음) ;
먼저 초보자에게 배열 중복 제거가 무엇인지 설명하겠습니다(베테랑은 건너뛰기). 이는 배열에서 중복된 요소를 제거하는 것을 의미합니다. 예를 들어 var arr = [3,2,4,2,1,2]; 그 배열을 중복제거하여 얻은 새로운 배열이 [3,2,4,1]이 바로 그러한 함수이다.
구현 방법은 비교적 간단하고 구현 방법은 다양합니다. 많은 전문가들이 관련 기사를 작성했습니다. 이 블로그를 작성하는 목적은 첫째로 알림을 제공하고 둘째로 초보자에게 더 나은 이해를 제공하는 것입니다. 구현 원리는 맞습니다. 첫 번째 구현 방법을 살펴보겠습니다.
첫 번째 방법은 새 배열을 순회하여 중복을 제거하는 것입니다
var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1]; //第一种 Array.prototype.unique1 = function(){ var arr1 = []; //定义一个新数组 for(var i=0;i<this.length;i++){ if(arr1.indexOf(this[i]) == -1){//判断目标数组中在原数组里是否存在 arr1.push(this[i]); } } return arr1; } console.log(arr); //[1,'b','b',4,3,3,4,5,1] console.log(arr.unique1()); //[1, "b", 4, 3, 5] //这种方法的主要思路就是,新建一个数组,然后在原数组中,从第一个开始,看看新数组里面有没有这个元素,如果有,就忽略,然后进行下一个,如果没有,则把这个元素存到新数组里面, //也就是说,每一次比较,都会遍历新数组,直到找到相同元素为止,比较耗性能
이 쓰기 방법이 익숙하지 않은 경우 다음 쓰기 방법으로 변경해도 효과는 동일합니다.
var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1]; function unique1(arr){ var arr1 = []; for(var i=0;i<arr.length;i++){ if(arr1.indexOf(arr[i]) == -1){//判断目标数组中在原数组里是否存在 arr1.push(arr[i]); } } return arr1; } console.log(arr); //[1,'b','b',4,3,3,4,5,1] console.log(unique1(arr)); //[1, "b", 4, 3, 5]
다음 메소드는 위 형식에 따라 다시 작성해 주시면 됩니다. 결과는 동일하므로 코드에 적어두겠습니다.
두 번째 유형은 해시 테이블을 통해 구현됩니다(이 개념은 좀 크므로 구체적인 원리는 여기에서 자세히 설명하지 않습니다. 시간이 나면 별도로 작성하겠습니다. 좋은 점입니다)
var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1]; Array.prototype.unique2 = function(){ var hash = {}; //定义一个hash表 var arr1 = []; //定义一个新数组 for(var i=0;i<this.length;i++){ /* 这里比较难理解,我们一步一步来看: hash是一个对象,则存在键值对(key:value),只不过现在是为空的,所以hash[key] = value; 第一步:i=0;this[i]=this[0]=1; hash[this[0]] = hash[1] , 因为hash初始为空,没有找到key=1的值,所以然后undefined, 执行下一步:hash[1] = true(此时hash对象就有了第一组键值对),将原数组的第一个数添加到新数组中,重复第一步 因为不重复的判断hash的值都是undefined,而重复的都为true了,所以不重复都被添加到新数组中 因为hash表存的值是存的地址,放在堆内存中,所以有多少个不重复的元素,就要分多少个内存来存放,所以这种方法比较占内存,但是相比之下,这种的运算运动是最快的, 这也就是用空间来换取时间了,数据量比较小,推荐用此方法 */ if(! hash[this[i]]){ hash[this[i]] = true; arr1.push(this[i]); } } return arr1; } console.log(arr); console.log(arr.unique2());
세 번째 방법은 자신의 위치가 일치하는지 순회하여 달성됩니다
var arr = [1,'b','b',4,3,3,4,5,1]; Array.prototype.unique3 = function(){ var arr1 = []; //定义一个新数组 for(var i=0;i<this.length;i++){ if(this.indexOf(this[i])==i){ //这里也是indexOf遍历,看从第一个元素在原数组中的位置,如果第一次出现的位置和下标相等,说明当前元素的不重复的,如果不等,说明该元素前面已经出现过 arr1.push(this[i]); } } return arr1; } console.log(arr); console.log(arr.unique3());
조금 흥미로운 네 번째 방법은 특별한 경우에만 사용할 수 있습니다. 배열을 먼저 정렬한 다음 22개를 비교하고 새로 정렬된 배열을 출력하는 것입니다
Array.prototype.unique4 = function(){ /* 这里是思路是,先排序(默认从小到大),然后将原数组的第一个给新数组, 因为是经过排序的,所以重复的只会存在在相邻位置 这里就相当于是做22比较,如果相等,则进行下一组,如果不相等,则把这个数存到新数组中,用这个数再进行比较 */ this.sort(); var arr1 = [this[0]]; for(var i=1;i<this.length;i++){ if(this[i] !== arr1[arr1.length-1]){ arr1.push(this[i]); } } return arr1; } console.log(arr); console.log(arr.unique4());
와, 이제 그만하자!
또한 요구 사항에 따르면 이중 계층 중첩 루프를 사용하여 구현할 수 있다고 나와 있습니다. 다른 방법은 2계층 for 루프를 사용하고 각각을 원래 배열과 비교하는 것입니다.
Array.prototype.unique5 = function(){ //双层循环,一一比较 for(var i=0;i<this.length;i++){ //从0开始 for(j= i+1;j<this.length;j++){ //从1开始,逐个比较 if(this[i] === this[j]){ //如果恒定 this.splice(j,1); //就将这个元素删掉 } } } return this; } console.log(arr); console.log(arr.unique5());
이 작성 방법은 너무 많은 루프가 필요하므로 권장하지 않습니다. 첫 번째와 세 번째 방법도 매번 순회해야 하는 것이 아닌가? 다섯 번째 방법과 비슷합니까? 네, 이렇게 이해할 수 있다는 것은 이해한다는 뜻이지만 특별한 이해는 아닙니다. 거의 같다고 하면 너무 다르다는 뜻입니다. 그럴 거예요
탐색을 중지하면 유형 5는 검색 여부에 관계없이 전체 배열을 탐색합니다. 데이터 양이 많으면 어떤 것이 더 성능이 좋다고 생각하시나요?
특별 참고 사항: 합동이거나 동일하지 않은 두 값을 비교할 때는 상수(===) 및 비상수(!==)를 사용해야 합니다. 이는 유형 측면에서 요소를 포함하기 때문입니다. 예를 들어 1과 '1'은 동일하지 않습니다!
위 내용은 정말 건조한 정보입니다. 수분이 전혀 없습니다. 모든 사람이 이해해 주실 수 밖에 없습니다!

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구