AI가 정상적인 기술에 지나지 않는다는 제안에 대한 양조 논쟁

이 결론에 대한 인공 지능 분야에는 심각한 차이가 있습니다. 어떤 사람들은 "황제의 새로운 옷"을 폭로 할 때라고 주장하는 반면, 인공 지능은 단지 일반적인 기술이라는 생각에 강력하게 반대합니다.

논의합시다.

이 혁신적인 AI 혁신에 대한 분석은 다양한 영향력있는 AI 복잡성을 식별하고 설명하는 것을 포함하여 AI 분야의 최신 발전을 다루는 진행중인 Forbes 열의 일부입니다 (링크를 보려면 여기를 클릭하십시오).

공통 기술로서의 인공 지능

첫째,이 중요한 토론을위한 토대를 마련하기 위해서는 몇 가지 기본 지식이 필요합니다.

현재 인공 지능을 발전시키는 데 전념하는 많은 연구가 있습니다. 전반적인 목표는 인공 일반 지능 (AGI) 및 ASI (Atificial Super Intelligence)를 달성하는 것입니다.

AGI는 인간 지능과 비교할 수있는 것으로 간주되며 우리의 지능과 비슷한 것으로 보입니다. 반면에 ASI는 인간의 지능을 능가하며 여러 가지 방법으로 그리고 심지어 실행 가능한 모든 측면에서 인간을 능가 할 것입니다. 아이디어는 Asi가 모든면에서 우리를 극복함으로써 인간을 쉽게 능가 할 수 있다는 것입니다. 전통적인 인공 지능과 AGI 및 ASI의 차이점에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하여 내 분석을보십시오.

우리는 아직 AGI를 구현하지 않았습니다.

실제로, 우리가 AGI를 구현할 수 있는지, 또는 AGI가 수십 년 또는 수세기 동안 구현 될 것인지는 확실하지 않습니다. 현재 순환 AGI 구현 날짜는 크게 다르며이를 뒷받침 할 신뢰할 수있는 증거 나 결정적인 논리는 없습니다. 우리가 현재 전통적인 인공 지능을 이해하는 한, ASI는 훨씬 더 많은 정보를 얻지 못했습니다.

전통적인 인공 지능의 현재 상황에 대한 흥미로운 질문이 발생합니다.

기존의 AI는 인터넷이나 전기와 비슷한 다른 "정상적인"기술과 동일합니까?

AI는 인터넷의 출현과 전기의 발견 및 활용을 포함하여 거대하고 혁신적인 기술입니다. 핵심은“정상”이라는 단어는 극도로 파괴적이며 인간의 작동 방식을 혁신하는 초대형 기술로 설정해야한다는 것입니다. "정상"이라는 단어를 일반 토스터 또는 일반 무질의 쥐와 비슷하게 이해하는 심리적 함정에 빠지지 마십시오.

AI가 평범하거나 특별하다고 생각하는지주의 깊게 생각하십시오.

공통 기술에 대한 논쟁으로서의 인공 지능

토론을 위해, 당신이나 아는 사람이 인공 지능이 일반적인 기술이라고 생각한다고 가정하십시오.

사람들은 어떻게 그러한 결론에 도달 할 수 있습니까?

한 가지 견해는 전통적인 AI가 일상적인 컴퓨터 서버에서 실행되며, 일상적인 입력 및 출력 측면을 사용하고 영리하게 설계된 알고리즘을 사용하지만 모두 인간 장인 정신의 범위 내에 있다는 것입니다. 여전히 비트와 바이트입니다. 그 안에 마법의 주문이 없습니다. 마법이 없습니다.

그러나 많은 사람들이 현대 인공 지능에 대한 대중의 인식을 시끄럽거나 심지어 거친 것으로 바꾸는 것처럼 보입니다. 일부 AI 내부자들은 생성 인공 지능과 대형 언어 모델 (LLM)에서“스파크”인식과 의식을보고 있다고 주장 함으로써이 다른 세상의 오라를 촉진했습니다. 죄송합니다.이 웅장한 비전이 논쟁을 벌였습니다. 내 토론을 보려면 여기를 클릭하십시오.

현대 AI에 대한이 거짓적이고 과장된 진술에 지친 하드 코어 AI 내부자들은 충분히 발표했습니다. 선을 그릴 시간입니다. 인공 지능이 물 위를 걸을 수있는 능력에 대한 모든 넌센스를 제쳐두고 고층 빌딩을 뛰어 넘습니다. 현실적으로합시다.

명확한 선을 그립니다

2025 년 4 월 15 일에 출판 된“공통 기술로서의 인공 지능”이라는 제목의 논문은 Columbia University와 그 연구원 인 Arvind Narayanan과 Sayash Kapoor가 Knight First Amendment Institute에서 공동 저술 한 다음 주요 포인트 (Excerpts)를 제시했습니다.

• "우리는 인공 지능 (AI)을 일반적인 기술로 보는 비전에 대해 자세히 설명합니다. 공통 기술로 인공 지능을 생각하는 것은 그 영향을 과소 평가하는 것이 아닙니다. 심지어 전기와 인터넷과 같은 혁신적인 일반 기술조차도 우리의 의견으로는 '일반적인'입니다."
• "그러나 이것은 AI의 미래에 대한 유토피아와 디스토피아의 비전과 대조되는데, 둘 다 그것을 별도의 종, 매우 자율적이며 잠재적으로 초 지성 실체로 간주하는 경향이있다."
• " '인공 지능은 일반적인 기술이라는 주장'이라는 주장에는 세 가지 의미가 포함되어 있습니다. 현재 AI에 대한 설명, AI의 예측 가능한 미래에 대한 예측, 그리고 우리가 그것을 어떻게 처리 해야하는지에 대한 처방전."
• "우리는 AI가 우리가 통제력을 유지할 수있는 도구라고 생각하며,이를 달성하려면 강렬한 정책 개입이나 기술 혁신이 필요하다고 생각하지 않습니다. 우리는 AI를 현재 인간형 지능으로 보는 것이 현재 정확하지 않으며 사회에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이되지 않는다고 생각합니다. 이는 미래의 비전에서 일어나지 않을 것입니다."

그게 다야.

그들의 견해는 소란을 일으켰다. 공황, 조작 및 질식을 유발하는 AI의 위험에 대한 모든 미친 헤드 라인이 멈추어야한다고 주장하는 사람이라면 AI가 일반적인 기술이라는 주장을 받아들이고 칭찬 할 수 있습니다. 다른 사람들은이 주장에 동의하지 않고 그것이 인공 지능에 대한 소위 조작의 조작의 형태 일 뿐이라고 주장합니다.

그건 그렇고,이 논문은 AI가 공통 기술로서의 이유를 자세히 설명하며,이 문제에 관심이 많으면 전문을 읽어야 할 수도 있습니다.

만족의 위험

AI를 일반적인 기술로 보는 것에 대한 한 가지 우려는 사회가 AI와의 만족스러운 상태에있는 사회를 만들 수 있다는 것입니다.

이것에 대해 간단히 자세히 설명 해주세요. 이제 암을 치료할 수있는 인공 지능에 대한 논의는 인공 지능을 제거 할 수 있습니다. 인공 지능은 인공 지능이 무엇인지, 어디로 갈지 강조 할 수 있습니다. 물론, 이것은 과장 일지 모르지만 사회 경보를 유지하는 유일한 방법은 종종 과장이 필요합니다.

우리 모두가 AI가 일반적인 기술이라고 말하면 AI는 더 이상 헤드 라인을 차지하지 않고 정책 입안자, 규제 기관 및 기타 이해 관계자의 관심을 끌지 못할 수 있습니다. 우리는 인공 지능을 기술자 분야로 분류 할 것입니다. AI 기술자는 이러한 중요한 문제를 고려하지 않거나 일단 AI가 글로벌 인식에 다시 들어가면 모든 문제가 해결 될 것이라고 믿기 때문에, 임박한 사회적 영향은 의심 할 여지없이 무시 될 것입니다.

마치 말이 안정을 남기게하는 것과 같습니다. 당신은 말을 안정적으로 남겨 두거나 적어도 말을 똑똑하게 만들 수 있도록 준비 할 수 있지만, 대신, 당신은 모래에 머리를 깊이 묻습니다 (한 가격은 두 개의 은유를 얻습니다).

특별한 영향에 대한 논쟁

인공 지능이 일반적인 기술의 전제 조건 인 이유에 대한 또 다른 전환점이있는 것 같습니다.

먼저, 우리의 관점에서 AGI와 ASI의 문제를 완전히 배제 해 봅시다. AGI와 ASI가 전반적인 상황에 있지 않다는 가정을 받아들이십시오. 오늘날 우리가 알고있는 전통적인 인공 지능만이 전반적인 상황에 있습니다.

한 가지 주장은 전통적인 인공 지능의 영향조차도 어떤 의미에서 특별하다는 것입니다. 인공 지능이 일반적인 기술이라고 가정 할 수 있지만 사회적 영향은 다른 일반 기술을 초과합니다. 그 영향은 특별합니다.

일반적인 효과로 이어질 수있는 몇 가지 일반적인 기술이 있습니다. 이것은 아주 좋습니다. 문제는 일부 일반적인 기술이 특별한 영향을 줄 수 있다는 것입니다. AI를 공통 기술로 분류하면 AI가 일반적인 영향을 미친다는 사람들의 신념으로 이어질 수 있습니다.

표준을 충족시키지 못한 가까운 미래

공통 기술로서 인공 지능에 대한 제안 논쟁에서 발췌 한 핵심 요점 중에서, 일부 지망생들은 성공 또는 실패 주장이 있음을 알아 차렸다. 이것은 사실입니다. 이 전제는 AI의 예측 가능한 미래를 예측하기위한 주요 지원이 포함되어 있습니다 (참고 : 여기에서 섹션을 이탤릭체로 표시하여 여기에서 쉽게 관찰 할 수 있습니다).

• “ '인공 지능은 일반적인 기술' '이라는 진술에는 세 가지 의미가 포함되어 있습니다. 현재 AI에 대한 설명, AI의 예측 가능한 미래에 대한 예측 , 우리가 그것을 어떻게 대우 해야하는지에 대한 처방”(ibid.).

글쎄, 역사를 통해 소위 가까운 미래에 대한 많은 예측은 목표에서 크게 벗어났습니다. 그 결과 전통적인 AI의 예측 가능한 미래는 우리가 계속해서 걸려 넘어지고 특히 놀라운 일이 아닌 겸손한 개선을 볼 수 있습니다. 변하지 않은 상태로 유지하십시오. 이 경우 인공 지능의 일반적인 기술 속성은 평범한 상태를 유지합니다.

그러나 우리가 가까운 미래에 AI를 더 크게 개발한다면, 전통적인 인간의 통제를 능가 할 AI의 잠재력은 우리를 놀라게 할 수 있습니다. 이것을 생각하십시오. 우리 모두가 전통적인 AI를 일반적인 기술로 취급하고 그에 따라 정상적인 검토를 수행하는 데 동의한다고 상상해보십시오. 그런 다음, 예상치 못한 미래에 대한 우리의 가정을 깨뜨리는 것처럼 보이면 AI는 갑자기 우리가 처리 할 수있는 것보다 더 커집니다.

인공 지능을 가정하는 데 많은 베팅을하면 예측 가능한 미래의 미래가 상당한 도박이 될 수 있습니다.

약한 급진적 개입

또한 전통적인 인공 지능과 관련된 잠재적 인 급진적 개입의 채택에 대한 의지 또는 준비를 제거하는 부정적인 측면에 대한 우려도있다. 발췌문의 주요 요점 중 하나에서 언급했듯이 (이 섹션은보기 용이성을 위해 이탤릭체로 표시되어 있음) :

• "우리는 AI가 통제력을 유지할 수 있고 유지해야 할 도구라고 생각하며,이를 달성하려면 급진적 인 정책 개입이나 기술 혁신이 필요하지 않다고 생각합니다 (ibid.).

급진적 인 정책 개입이 필요하지 않은 사고 방식을 확립한다면, 급진적 개입을 발견 할 수있는 기회를 약화시켜 적시에 그러한 개입을 지연 시키거나 감지하지 못하는가?

아마도 전통적인 AI는 우리 모두가 의존하는 중요한 시스템에 통합 될 것입니다. 이 주에 배치 된 인공 지능은 우리를 위험에 빠뜨립니다. 우리는 어떤 형태의 급진적 정책 개입에 관여해야 할 수도 있습니다. 그러나 일반적인 기술 관점은 우리에게 급진적 인 조치가 필요하지 않다고 믿게 만들 수 있으며 전통적인 개입으로 충분합니다.

AGI 예측이 다가오고 있습니다

AI의 예측 가능한 미래와 관련하여, 많은 AI 당국은 AGI가 2027 년에서 2030 년과 같이 단기적으로 구현 될 것으로 예측합니다. 인공 지능 전문가의 설문 조사는 일반적으로 2040이 "거의 확실하게"AGI 구현 날짜로 간주됩니다. 내 보고서를 보려면 여기를 클릭하십시오.

2027 년에서 2030 년까지 가까운 미래에 있다고 생각하십니까?

다시 말해, 인공 지능 분야의 많은 사람들은 우리가 AGI에서 몇 년 밖에 걸리지 않거나 최대 10 년이 지났다고 믿습니다. 이러한 예측에 확실히 동의하지 않을 수 있습니다. 많은 사람들이 동의하지 않습니다. 다른 사람들은이 날짜를 강력하게 믿습니다.

이것이 문제입니다. AGI는 우리가 AGI를 전통적인 인공 지능 범주로 현명하게 분류 할 수없는 큰 결과를 가져올 것입니다. 그리고 명확히하기 위해, 우리는 AGI가 초인간적이지 않으며 인간 지능과 "단지"라고 가정합니다. 이것은 초인간 인공 지능의 혼란을 배제했다.

평범한 성 토론에 대한 생각

우리가 두 세계의 최선을 다할 수 있다면 그것은 확실히 좋을 것입니다. 상황은 우리가 두 가지 기본 차원을 동시에 유지하고 균형 잡힌 노력을 할 수 있다는 것입니다.

• (1) 우리는 전통적인 AI를“정상적인 기술”으로 간주하고 그렇게하는 것은 엄격하게 오염되지 않은 상태입니다.
• (2) 동시에, 우리는 여전히 AGI (또는 가능한 ASI)를 구현할 수있는 가능성을 고려하고 예상하고 준비 될 수 있지만, 첫 번째 요점을 과도하게 검토하지 않고 전통적인 인공 지능 ( "일반 기술")에 완전히 초점을 맞출 수없는 상황에 빠지지 않습니다.

할 수 있습니까?

이것은 매우 도전적이고 특별한 일입니다.

위 내용은 AI가 정상적인 기술에 지나지 않는다는 제안에 대한 양조 논쟁의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!