설계 시스템은 누구입니까?

특정 디자인 시스템에 대해 이야기합시다. 기본 개념은 거의 모든 웹 사이트에 도움이되지만 현실은 더 미묘합니다.

디자인 시스템은 현재 상당한 화제를 생성하고 있습니다. 최근에 새로운 디자인 시스템의 공개 릴리스로 인해 메시지를 확인할 것을 촉구했습니다. 나의 초기 반응? "좋아 보인다." 그러나 그것은 새로운 자동차의 외관을 보는 것과 같습니다 - 피상적 평가. 진정한 이해에는 광범위한 사용이 필요하며 강점과 약점을 진정으로 평가하기 위해 여러 프로젝트를 구축해야합니다.

이것은 중요한 질문을 제기합니다.이 설계 시스템이 내 프로젝트에 적합합니까? 의도 된 청중은 누구입니까?

유비쿼터스 아코디언

많은 사람들은 전부는 아니지만 설계 시스템에는 아코디언이 포함됩니다. 이것은 우연의 일치가 아닙니다. 핵심 요점을 강조합니다.

부트 스트랩 : 친숙한 벤치 마크

Bootstrap의 광범위한 채택과 이해는 귀중한 비교를 제공합니다. CSS 및 HTML 구성 요소는 쉽게 통합되어 직접적인 개발 경험을 제공합니다.

부트 스트랩이 엄격하게 "디자인 시스템"인지 또는 "패턴 라이브러리"인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나이 용어의 상호 교환 가능한 사용은 기존 혼란을 강조합니다.

개발자는 몇 가지 이유로 부트 스트랩을 선택합니다.

• 가속화 된 개발.
• HTML/CSS 전문 지식이 적은 개발자에게 유리한 고품질 구성 요소.
• 강력한 접근성 기능.
• [여기에 이유를 삽입]

이러한 이점은 매력적이지만 부트 스트랩에 고유하지 않은 현대적인 디자인 시스템에 대한 표준 기대치가되고 있습니다.

부트 스트랩에 대한 대안 탐색

많은 개발자들이 부트 스트랩에 대한 대안을 찾습니다. 이유가 포함됩니다.

• 프로젝트 요구 사항 (예 : React Integration).
• 부트 스트랩 사용자 정의에 어려움이 있습니다.
• 미적 선호도.
• 간단한 지루함.

부트 스트랩을 선택하거나 거부하는 동기는 많습니다.

설계 시스템 선택 : 아코디언 너머

설계 시스템을 선택하려면 신중한 고려가 필요합니다. 라이센스는 중요한 요소입니다. 종종 리더로 인용되는 Salesforce의 Lightning Design System은 오픈 소스 라이센스 (BSD Clause-3이며, 창의적 커먼즈 및 아이콘에 대한 창의적 상품-노동식 4.0)가 있습니다. 이 라이센스는 주로 Salesforce 및 관련 개발 팀을위한 의도 된 사용을 명확하게합니다. 공개적으로 제공되지만 모든 웹 개발자에게는 일반적인 목적 솔루션이 아닙니다.

왜 공개입니까? Salesforce의 규모는 내부 및 외부 팀 모두의 접근성이 필요합니다. 공개 가용성은 협업을 촉진하고 그 영향을 넓 힙니다.

오픈 소스 설계 시스템과 특정 사용 사례에 대한 논의는 여전히 진행 중입니다. "오픈 소스"가 적절한 용어입니까, 아니면 "소스"가 설계 시스템의 상황 별 특성을 고려할 때 "소스를 사용할 수 있습니까"입니까?

또 다른 오픈 소스 옵션 인 IBM의 카본 디자인 시스템은 대상 고객에게 IBM 디자이너와 IBM 제품에서 일하는 개발자를 명시 적으로 명시하고 있습니다. 다른 사람들이 사용할 수 있지만 주요 초점은 내부적으로 남아 있습니다.

회사 별 초점

회사가 만든 설계 시스템은 본질적으로 회사의 요구에 먼저 제공됩니다. 오픈 소스 라이센스는 이러한 주요 초점을 무효화하지 않습니다. 동일한 원칙은 정부 웹 사이트의 우선 순위를 정하는 미국 웹 디자인 시스템과 같은 정부가 개발 한 시스템에 적용됩니다.

대부분의 공개 도메인 인 미국 웹 디자인 시스템은 귀중한 자원이지만 설계는 개별 개발자가 아닌 정부의 요구를 우선시합니다. 오픈 소스 자연은 커뮤니티 기여를 촉진하여 공공 생활에 중요한 웹 사이트에 영향을 미칩니다.

사용자 정의 가능성의 스펙트럼

설계 시스템은 다양한 사용자 정의 가능성을 제공합니다.

• 제로 사용자 정의 가능성 : 엄격한 일관성을 시행합니다.
• 사전 선택된 변형 : 제한된 사용자 정의 옵션 (예 : 색상 변형)을 제공합니다.
• BYO 테마 : 광범위한 사용자 정의를위한 유연한 프레임 워크 제공.

Shopify의 Polaris Design System은 오픈 소스 반면 부트 스트랩과 달리 광범위한 사용자 정의보다 내부 일관성을 우선시합니다.

처음에는 내부 사용을위한 Google의 재료 설계는 이제 외부 용도로 적극적으로 홍보되었습니다. 처음에는 Google 미학을 시행하는 동안 더 사용자 정의 가능해지고있어 브랜딩 통합이 가능합니다. Lyft, Zappos 및 NPR과 같은 회사는 성공적인 사용자 정의를 보여줍니다.

재료 설계를 둘러싼 메시징은 오픈 소스 디자인 시스템의 복잡성을 강조합니다. Google과이를 사용하려는 다른 사람에게는 동시에 Google의 리소스 및 브랜드 인식으로 활성화 된 업적입니다.

설계 시스템은 상품이 아닙니다. 미학만으로 하나를 선택하는 것은 충분하지 않습니다. 라이센스, 의도 된 잠재 고객 및 사용자 정의 가능성을 신중하게 고려해야합니다.

공공 디자인 시스템 제작자에 대한 조언 : 대상 고객과 허용 된 사용을 명확하게 정의하십시오. 대상 청중 메시징의 해석은 광범위하게 다르므로 명확한 커뮤니케이션의 필요성을 강조합니다.

위 내용은 설계 시스템은 누구입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!