node.next = 노드는 어떻게됩니까? Java AQS 소스 코드에서 쓰레기 수집을위한 도움말?

Java AQS 소스 코드에서 CancelAcquire 방법의 GC 최적화 효과 : Node.next = Node;

Java Concurrency 패키지의 AQS (AbstractQueuedSynchronizer) 소스 코드를 탐구 할 때 종종 CancelAcquire 메소드에서 코드가 발생합니다. node.next = Node; // GC를 도와주세요. 이 코드 라인은 쓰레기 수집에 도움이되지만 특정 행동 메커니즘은 한눈에 명확하지 않습니다. 많은 개발자들이 왜 간단한 자기 순환 참조가 GC 효율성을 향상시킬 수 있습니까? 그리고 이것이 정말로 필요합니까?

이 기사의 핵심 문제는 Node.next = 노드를 이해하는 것입니다. 이 코드 라인은 쓰레기 수집에 도움이됩니다. CancelAcquire 메소드 자체는 취소 된 노드를 제거 할 책임이 없지만 (실제 제거는 AccireQueued와 같은 다른 방법에 의해 수행됩니다), node.next = node; 이 작업은 쓰레기 수거 과정에서 중요한 역할을합니다.

문제의 열쇠는 세대 간 참고 문헌에 있습니다. 노드가 AQS 대기열에서 제거 된 경우에도 논리적으로 도달 할 수없는 경우 노드가 노년위로 홍보 된 경우 여전히 젊은 세대의 다른 노드에 대한 참조를 보유 할 수 있습니다 (다음 포인터를 통해). 이 세대의 참조는 이러한 젊은 세대 노드 자체가 이미 도달 할 수없는 경우에도 젊은 세대 노드의 쓰레기 수집을 방지합니다. node.next = 노드; 이 교차 세대 참조 문제를 피하면서 젊은 세대의 다른 노드에 대한 노드의 참조를 효과적으로 차단합니다. 이 코드 라인이 없으면, 논리적으로 도달 할 수없는 노드가 노년기에 있더라도, 다음 포인터는 젊은 세대 노드를 가리키며, 이는 젊은 세대 쓰레기 수집을 방해하여 메모리 조각화와 전체 GC 시간을 증가시킵니다.

Null보다는 다음 포인터를 가리키는 것이 Null을 가리키는 것이 AQ에 특별한 의미를 가지고 있기 때문에 대기열의 꼬리를 나타 내기 때문입니다. 이론적으로 NULL 옆에 가리키는 것은 참조를 차단하는 목적을 달성 할 수 있지만, 이는 대기열의 구조를 바꾸고 잠재적 동시성 문제를 유발합니다.

또한 AQS는 양방향 대기열이며 이상적으로는 이전 포인터를 처리해야합니다. 그러나 취소 노드를 제거하는 다른 방법에서는 이전 포인터에서 유사한 처리가 수행되지 않으며, 이는 Node.next = Node를 의미합니다. 문제를 효과적으로 완화 할 수 있으며, 이전 포인터로 인한 세대 간 기준 문제가 여전히 있지만 충격 범위는 비교적 작습니다.

마지막으로,이 기사는 JDK17, node.next = 노드에서; CalcelAcquire 메소드에서 코드 라인이 제거되었으며, 이는 최신 JDK 버전이 GC 알고리즘 (예 : 세대 간 참조의 더 나은 처리)을 개선 하여이 문제를 해결 하여이 코드 라인이 더 이상 필요하지 않음을 나타냅니다. 이것은 또한이 코드 라인의 기능이 주로 JVM 쓰레기 수집 메커니즘의 이전 버전의 단점을 다루는 것임을 간접적으로 확인합니다.

위 내용은 node.next = 노드는 어떻게됩니까? Java AQS 소스 코드에서 쓰레기 수집을위한 도움말?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!