Mantra 및 관련 시장 제조업체는 OM 토큰에 대한 유동성 지표를 조작했다고합니다.

Mantra 및 관련 시장 제조업체는 Data Gregators의 자체보고 시스템의 취약점을 활용하여 OM 토큰에 대한 유동성 지표를 조작했다고합니다.

"The Flopping Block"Podcast의 최신판에 대한 최근 논의는 Mantra와 관련 시장 제조업체가 OM 토큰의 유동성 측정 항목을 팽창시키기 위해 사용하는 시장 조작 전술에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

데이터 애그리 게이터의 자체보고 시스템의 취약점을 활용하면서,이 팀은 순환 공급 및 거래량을 잘못 표현하여 실제로 존재하는 것보다 더 넓은 시장 활동의 출현을 만들어 냈다고합니다.

팟 캐스트 참가자들은 Mantra 직원이 시장 제조업체와 긴밀히 협력하여 거래량을 시뮬레이션한다고 설명했습니다. 여기에는 상당한 유기적 참여없이 볼륨 수치를 팽창시키기위한 통제 된 주소와 교환 사이의 자전거 토큰이 포함되었습니다.

그 결과, OM은 토큰 공급의 1% 미만이 진정으로 액체에도 불구하고 시가 총액으로 상위 25 개 자산으로 상승했습니다.

이 전술은 Coingecko와 CoinmarketCap의 검증 프로세스의 간격에 의존했습니다. 두 플랫폼 모두 주로 프로젝트 팀의 자체보고 데이터에 의존하며 주요 거래소 및 지표 수준 블록 체인 분석에 대한 목록과 상호 참조됩니다.

그러나 동기 부여 된 배우들은 토큰을 시장 제작자에게 할당하고 소매 참여가 없을 때에도 유기 거래를 피상적으로 반영하는 exchange 활동을 조정함으로써 이러한 점검을 우회 할 수 있습니다.

이 제조 된 유동성은 큰 OM 홀더가 청산을 시도했을 때 붕괴되어 90 분 이내에 90% 가격 하락을 일으켰습니다. 팟 캐스트의 참가자들이 지적한 바와 같이,이 사건은 시가 총액에서 수십억을 지우고 자산의 실제 거래 깊이의 취약성을 노출시켰다.

잠재적 인 솔루션

업계 수치는 OM 사고를 가능하게하는 허점을 해결하기위한 몇 가지 해결책을 제안했습니다.

한 가지 제안은 Binance 및 Coinbase와 같은 주요 거래소에 토큰을 상장하기위한 조건으로 모든 시장 제작 계약의 공개를 요구하는 것이 었습니다.

투명한 공개는 거래량에 대한 지원이 진정한 분배인지 또는 인센티브 된 유동성 계약을 통해 주로 조정되는지 여부를 밝혀냅니다.

이 개념은 증권 출원이 공공 주식에 대한 시장 계약을 공개하는 전통적인 금융에서 관행을 반영합니다. 암호화 시장에서는 이러한 공개에는 리베이트 구조, 대출 조건, 재고 위험 책임 및 시장 제조업체가 제공하는 양의 보장이 포함되어야합니다.

논의 된 또 다른 솔루션은 토큰 분포 청구의 검증을 향상시키는 것이 었습니다. 교환 및 데이터 애그리 게이터는 지갑 감사 및 지갑 소유권 농도 평가를 포함하여 엄격한 온 체인 검증 표준을 구현하여 순환 공급품이 독립적으로 검증 될 수 있도록 할 수 있습니다.

도전

그러나 참가자들은 잠재적 인 도전을 인정했습니다. 시장 제조업체는 독점 계약을 보호하기 위해 공개에 저항 할 수 있으며 거래소는 더 높은 운영 비용에 직면 할 수 있습니다.

또한 규제 후원이없는 집행이 플랫폼에서 고르지 않은 채택으로 이어질 수있어 나쁜 행위자가 차익 거래를 악용 할 수있는 기회를 창출 할 위험이 있습니다.

이러한 장애물에도 불구하고, 팟 캐스트의 합의는 주요 교환에 의한 조정 된 행동이 문제를 실질적으로 완화 할 수 있다는 것이었다.

선도장이 새로운 상장에 대한 투명성을 의무화 한 경우, 합법적 인 유동성 접근을 원하는 프로젝트는 준수 할 인센티브가 강화되어 잠재적으로 사용자의 신뢰와 시장 안정성을 훼손하는 관행을 추진할 수 있습니다.

OM의 붕괴와 유동성 관행을 둘러싼 혐의는 암호화 산업 전반의 데이터보고 표준에 대한 조사를 새롭게했습니다.

뉴스 데이터 출처 : KDJ.com

위 내용은 Mantra 및 관련 시장 제조업체는 OM 토큰에 대한 유동성 지표를 조작했다고합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!