정적 양식 공급자의 비교

"정적 양식 제공 업체"의 세계를 탐구합시다. 이 서비스는 HTML 양식의 백엔드 복잡성을 처리하여 검증, 스토리지, 알림 및 API 통합 부담으로부터 무료로 제공합니다. 구독 기반 (월별 또는 연간)이 종종 있지만 비용은 일반적으로 프론트 엔드 디자인 도구를 포함하는보다 포괄적 인 형태의 건축업자를 약화시킵니다.

이 기사는 몇 가지 인기있는 정적 양식 제공 업체를 비교합니다.

• Kwes
• 분지
• Fieldgoal
• Formcarry
• 양식
• formspree
• Formsubmit
• formx
• getform
• Netlify Forms

참고 : 기능 비교는 웹 사이트 정보 및 제공자 확인을 기반으로합니다. Kwes, Formkeep, Formspree, Formsubmit, Formx 및 NetLify 양식에 감사합니다.

구조, 검증 및 스팸 필터링을 형성합니다

공급자	맞춤 구성 요소	프론트 엔드 검증	백엔드 검증
Kwes	✅	✅	✅
분지	❌	❌	❌
Fieldgoal	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다
Formcarry	❌	❌	❌
양식	✅	❌	❌
formspree	❌	❌	❌
Formsubmit	❌	❌	❌
formx	❌	❌	❌
getform	❌	❌	❌
Netlify Forms	❌	❌	❌

대부분의 제공 업체는 양식 요소 (텍스트 입력, 텍스트 등)에 사용자 정의 HTML 속성을 추가해야합니다. 양식의 action 속성은 제출 및 처리를 위해 공급자의 URL을 가리 킵니다. Formkeep은 Form Designer를 제공하지만 그렇지 않으면 스타일링이 귀하의 책임입니다. Kwes와 Formkeep은 사용자 정의 구성 요소를 고유하게 지원합니다. Kwes만이 프론트 엔드 및 백엔드 검증을 제공하여 보안을 향상시킵니다. 다른 사람들은 HTML5 검증 및 스팸 보호에 의존합니다.

공급자	스팸 보호
Kwes	AI, Honeypot, Blacklists, 독점 기술
분지	Akismet, Cleantalk, Recaptcha, Honeypot
Fieldgoal	세부 사항은 확인되지 않았습니다
Formcarry	Akismet, Recaptcha
양식	세부 사항은 확인되지 않았습니다
formspree	AKISMET, DOVANITY 필터, 공인 도메인, 사용자 정의 recaptcha, 허니 포트, 사용자 정의 필터링
Formsubmit	recaptcha, 허니팟
formx	recaptcha, 허니팟
getform	Akismet, Recaptcha
Netlify Forms	akismet, recaptcha, honeypot

Kwes는 추가 설정없이 99.6% 스팸 블록 속도를 자랑합니다. 모든 공급 업체는 스팸 보호 기능을 제공하며 다양한 방법 (Recaptcha, Akismet, Honeypots, AI)을 사용합니다. 추가 보안 조치는 제출 속도에 약간 영향을 줄 수 있습니다.

알림, 브랜딩 및 리디렉션

공급자	확인	알림	이메일 라우팅
Kwes	✅	✅	✅
분지	✅	✅	✅
Fieldgoal	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다
Formcarry	✅	✅	✅
양식	✅	✅	✅
formspree	✅	✅	✅
Formsubmit	✅	✅	✅
formx	✅	✅	✅
getform	✅	✅	✅
Netlify Forms	✅	✅	✅

이메일 확인은 사용자 경험에 중요합니다. 모든 공급자 (FieldGoal 제외)는 확인, 알림 및 이메일 라우팅을 제공합니다. 일부는 또한 대체 알림 (푸시, 슬랙)을 지원합니다.

공급자	화이트 라벨	맞춤형 리디렉션
Kwes	✅	✅
분지	✅	✅
Fieldgoal	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다
Formcarry	✅	✅
양식	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	✅
formx	✅	✅
getform	✅	✅
Netlify Forms	✅	✅

화이트 라벨링을 사용하면 브랜드 커뮤니케이션이 가능합니다. 모든 공급자 (잠재적으로 FieldGoal 제외)는이를 지원하여 브랜드 일관성을 향상시킵니다. 사용자 정의 리디렉션은 제출 후 사용자 흐름을 향상시킵니다. 대부분의 공급자는 이것을 제공합니다 (다시, FieldGoal의 상태는 확인되지 않았습니다).

파일 스토리지, 데이터 내보내기 및 API 액세스

공급자	스토리지 업로드
Kwes	200MB/파일, 총 20GB
분지	100MB/제출
Fieldgoal	아마존 S3
Formcarry	5MB/파일, 총 5GB
양식	총 2.5GB 총
formspree	10MB/파일, 총 10GB
Formsubmit	포함되지 않은 금액이 포함되어 있습니다
formx	❌
getform	25MB/제출, 총 25GB
Netlify Forms	총 1GB 총

파일 스토리지는 크게 다릅니다. Formx에는이 기능이 부족합니다. 개별 파일 크기 및 총 제출 크기의 제한은 중요한 고려 사항입니다.

공급자	데이터 내보내기	API 액세스
Kwes	✅	✅
분지	✅	✅
Fieldgoal	확인되지 않았습니다	확인되지 않았습니다
Formcarry	✅	✅
양식	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	✅
formx	✅	주문시
getform	✅	❌
Netlify Forms	✅	✅

데이터 내보내기 (CSV, JSON)는 분석 및 통합에 필수적입니다. 대부분의 제공 업체는이를 지원합니다. API 액세스는 사용자 정의 통합에 필수적입니다. GetForm은 예외이며 Formx는 주문형을 제공합니다.

Webhooks, Zapier & Analytics

공급자	Webhooks	Zapier
Kwes	✅	✅
분지	✅	✅
Fieldgoal	확인되지 않았습니다	✅
Formcarry	✅	✅
양식	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	❌
formx	✅	✅
getform	✅	✅
Netlify Forms	✅	✅

WebHooks 및 Zapier 통합은 타사 연결을 용이하게합니다. Formsubmit은 Zapier 지원이없는 유일한 공급자입니다.

공급자	해석학
Kwes	❌
분지	✅
Fieldgoal	확인되지 않았습니다
Formcarry	❌
양식	✅
formspree	❌
Formsubmit	❌
formx	✅
getform	❌
Netlify Forms	❌

분석 대시 보드는 형태 성능에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 이 기능은 유역, Formkeep 및 Formx 만 제공하는 것이 덜 일반적입니다.

가격

(자세한 가격 책정 테이블은 간결하게 생략되었지만 원래 테이블은 완전성을 위해 여기에 포함되어야합니다. 공급자의 주요 가격 계층과 기능을 요약하는 것이 좋습니다).

결론

정적 양식 제공 업체는 정적 사이트의 양식 통합을 단순화합니다. 주요 기능에는 스팸 보호, 이메일 알림 및 데이터 관리 기능이 포함됩니다. 제공자를 선택할 때 특정 요구 사항 (사용자 정의 구성 요소, 검증, 분석)을 고려하십시오. 저자의 개인적인 취향은 Kwes이며 스팸 보호, 유용성 및 포괄적 인 검증의 강점을 강조합니다. 결정을 내리기 전에 요구 사항을 철저히 평가해야합니다.

위 내용은 정적 양식 공급자의 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!