픽셀 10 카메라 누출은 저에게 흥분했습니다 (그리고 약간 걱정)

픽셀 10 누출 : 망원 렌즈이지만 비용은 얼마입니까?

픽셀 유출을 둘러싼 기대는 항상 흥미 롭습니다. 특히 인상적인 스마트 폰 경험을 제공하기위한 Google의 Knack, Clean Android, Seamless AI Integration 및 놀랍도록 유능한 카메라를 제공합니다. 지난 달 Pixel 10 렌더는 주로 기본 모델의 망원 렌즈 인 상당한 추가로 인해 즉각적인 관심을 불러 일으켰습니다. 이로 인해 망원 능력이 프로 라인을 위해 예약 된 전년도와의 출발.

그러나 초기 흥분은 최근 Android Authority의 누출로 인해 카메라 사양을 보여줍니다. 망원 렌즈는 환영받는 추가 기능이지만 전체 카메라 설정은 혼합 백을 제공합니다.

망원 : 환영의 추가 사항이지만 플래그십 품질은 아닙니다

Pixel 10의 전용 망원 렌즈를 포함시키는 것은 부인할 수 없을 정도로 긍정적입니다. 줌 사진을 향상시키고 더 큰 프레임 유연성을 제공합니다. 이 움직임은 또한 표준 및 프로 모델 차별화에 대한 Google의 접근 방식이 잠재적 인 변화를 시사합니다. Pixel 9 Pro Fold에서도 발견되는 11MP Samsung 3J1 센서는 유능한 미드 레인지 렌즈이지만 Pro 모델의 48MP 센서가 제공하는 플래그십 레벨 줌에 미치지 못합니다. 줌이 있지만 최상위 줌은 아닙니다.

메인 및 초고시 카메라의 타협

그러나이 업그레이드는 비용이 많이 듭니다. Pixel 10은 픽셀 9의 더 큰 GNV 센서에서 다운 그레이드 인 삼성 GN8 메인 센서를 사용한다고한다. 마찬가지로, 초고시 카메라는 48MP 소니 IMX858에서 13MP 소니 IMX712로 하향식으로 예산 친화적 인 픽셀 9A에있는 센서입니다. 이것은 주력 후계자에게 예상치 못한 타협입니다. 셀카 카메라는 또한 13MP 소니 IMX712에서 망원 렌즈와 동일한 11MP 삼성 3J1 센서로 이동하는 변화가 있습니다. 자동 초점이 개선 될 수 있지만 해상도가 희생됩니다.

소문이있는 $ 799 가격대는 Google이 비용을 늘리지 않고 망원 렌즈를 수용하기 위해 이러한 하드웨어를 선택했다고 제안합니다. 이는 현명한 비즈니스 결정이지만 메인 및 초고시 카메라 품질을 우선시하는 사용자에게는 실망합니다.

개인적 관점 : 메인 및 초고시가 더 중요합니다

픽셀 8 (동일한 GN8 센서를 사용하는)에 대한 나의 경험은 확실한 결과를 보여줍니다. 그러나 Pixel 9의 48MP Ultrawide Sensor와 Pixel 10의 제안 된 센서의 차이는 특히 세부 사항 및 텍스처 캡처에서 눈에 띄게 나타납니다. 내 일일 사진의 경우 메인 및 초고시 카메라는 망원보다 훨씬 자주 사용됩니다.

따라서 3 카메라 기본 픽셀이 매력적이지만 망원 렌즈의 메인 및 초고시 카메라 품질을 희생하는 것은 의심스러운 트레이드 오프처럼 느껴집니다.

소프트웨어 제한

Google의 전산 사진 능력은 부인할 수 없습니다. 이전 픽셀은 특정 지역에서 더 비싼 전화기를 지속적으로 성과 시켰습니다. 그러나 가장 고급 소프트웨어조차도 하드웨어 제한을 완전히 보상 할 수는 없습니다. 작은 센서는 본질적으로 빛을 덜 캡처하여 노이즈가 증가하고 동적 범위가 줄어 듭니다. 다가오는 텐서 G5 칩은 개선을 제공 할 수 있지만 하드웨어 단점을 보상하기 위해 소프트웨어에 크게 의존하는 것은 지속 가능한 장기 전략이 아닙니다.

결론

픽셀 10의 카메라 업그레이드는 양날의 칼입니다. 망원 렌즈는 환영받는 추가 기능이지만 메인 및 초고시 카메라로의 다운 그레이드는 우려를 제기합니다. 실제 사진 샘플을 사용할 수있을 때까지 최종 판단은 불가능합니다.

위 내용은 픽셀 10 카메라 누출은 저에게 흥분했습니다 (그리고 약간 걱정)의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!