Centos는 유지 관리를 중단했으며 Centos Stream으로 이동했으며 더 이상 생산 친화적 인 버전에서 사용할 수 없습니다. 영향에는 시스템 마이그레이션 및 리눅스 정책의 엔터프라이즈 재평가가 포함됩니다. 대안은 다음과 같습니다. 1. Rhel, 2. Ubuntu 또는 Debian으로 전환하십시오. 3. Centos 스트림을 테스트 플랫폼으로 고려하십시오. 기존 시스템 및 팀 요구를 평가하기 위해 가능한 빨리 마이그레이션 계획을 개발하는 것이 좋습니다.
소개
Centos가 유지 보수 중단을 발표했을 때, 개발자와 시스템 관리자의 마음에 졸졸 파는 잔물결이 나타났습니다. 안정적이고 안정적인 Linux 배포로 Centos는 한때 많은 비즈니스 및 개별 사용자에게 첫 번째 선택이었습니다. 오늘 우리는 Centos의 정학과 이것이 우리에게 무엇을 의미하는지 이야기 할 것입니다. 이 기사를 통해 CentOS 서스펜션의 맥락, 영향 및 우리가 취할 수있는 대안 및 향후 방향에 대해 배울 것입니다.
Centos의 역할과 역사
Centos (Community Enterprise 운영 체제)는 안정성과 긴 수명 주기로 유명한 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)에서 파생되었습니다. 많은 비즈니스는 Centos를 선택하여 RHEL과 유사한 기능과 안정성을 제공하지만 무료이므로 무료입니다. CentOS의 역사를 되돌아 보면 웹 서버에서 데이터베이스 관리, 다양한 응용 프로그램의 배포에 이르기까지 항상 엔터프라이즈 수준의 응용 프로그램에 대한 확실한 후원이었습니다. Centos는 거의 모든 곳에 있습니다.
그러나 Centos는 매끄럽지 않았습니다. 2020 년에 Red Hat은 Centos가 더 이상 Rhel의 다운 스트림 버전으로 계속 진행되지 않을 것이라고 발표했지만 Centos Stream으로 이동할 것이므로 Centos는 더 이상 안정적이고 생산 친화적 인 버전을 제공하지 않지만 테스트 및 개발을위한 업스트림 버전이 될 것입니다.
Centos 서스펜션의 영향
Centos의 서스펜션은 많은 사용자에게 큰 영향을 미칩니다. 첫째, 많은 기존 시스템은 다른 배포판으로 마이그레이션해야하므로 많은 작업 및 자원 투자를 의미합니다. 둘째, Centos의 서스펜션을 통해 일부 회사는 Linux 전략을 재평가하여 Ubuntu, Debian과 같은 다른 배포판으로 전환 해야하는지 또는 Rhel을 직접 사용해야하는지 고려할 수있었습니다.
개인적인 경험을 통해 Centos에 의존하는 생산 환경을 관리했습니다. Centos가 업데이트 중단을 발표했을 때, 우리는 마이그레이션 계획을 신속하게 공식화해야했습니다. 여기에는 기술적 인 과제뿐만 아니라 팀 훈련과 새로운 시스템에 적응하는 데 드는 비용도 포함됩니다.
대안 및 향후 방향
Centos의 서스펜션에 직면하여 몇 가지 대안이 있습니다.
Rhel로 마이그레이션하십시오
Rhel은 Centos의 상류 버전입니다. Rhel로 마이그레이션하면 시스템의 안정성과 보안이 보장 될 수 있습니다. 그러나 Rhel은 지불되며 예산이 제한된 일부 비즈니스에서는 어려움이 있습니다.
다른 분포로 돌아갑니다
우분투와 데비안은 두 가지 인기있는 대안입니다. Ubuntu는 사용 편의성과 풍부한 소프트웨어 라이브러리로 유명하며 Debian은 안정성과 커뮤니티 지원으로 유명합니다. 선택한 사람은 특정 요구와 팀의 친숙함에 달려 있습니다.
Centos 스트림을 고려하십시오
CentOS 스트림은 더 이상 생산 환경에 적합하지 않지만 테스트 및 개발 플랫폼 역할을 할 수 있습니다. 팀이 여러 환경을 관리 할 수있는 능력이있는 경우 CentOS 스트림이 좋은 선택 일 수 있습니다.
다른 솔루션
Almalinux 및 Rocky Linux와 같은 다른 Rhel 기반 분포가 있는데, 이는 Centos와 유사한 안정성과 호환성을 약속합니다. 이러한 새로운 분포는 Centos의 이상적인 대안이 될 수 있습니다.
저의 조언과 경험 공유
Centos 서스펜션에 직면 할 때 조언은 가능한 빨리 마이그레이션 계획을 개발하는 것입니다. 기존 시스템을 평가하고 직접 마이그레이션 할 수있는 시스템을 결정하고 리팩토링 해야하는 시스템을 결정하십시오. 동시에, 이주 과정에서 큰 장애물이 없도록 팀의 기술과 훈련 요구를 고려하십시오.
내 경험에서 우분투로 이주하는 것이 좋은 선택입니다. Ubuntu의 문서 및 지역 사회 지원은 매우 강력하며 이는 마이그레이션 과정에서 매우 도움이됩니다. 또한 Ubuntu는 업데이트주기가 짧으므로 최신 보안 패치와 기능을 더 빨리 얻을 수 있습니다.
물론 각 팀마다 다른 상황이 있으며 대체 옵션이 선택되는 대체 옵션은 특정 상황에 따라 다릅니다. 어떤 옵션을 선택하든 명확한 계획 및 실행 전략을 갖는 것이 중요합니다.
결론
Centos의 정지는 의심 할 여지없이 도전이지만 기회이기도합니다. 이 변경을 통해 Linux 전략을 다시 방문하고 요구에 더 적합한 분포를 선택할 수 있습니다. 이 기사가 Centos 서스펜션의 물결에서 귀하의 방향을 찾는 데 도움이되는 몇 가지 유용한 정보와 제안을 제공 할 수 있기를 바랍니다.
위 내용은 Centos의 중단 : 토론의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

Centos가 끝나는 이유는 Redhat의 비즈니스 전략 조정, 커뮤니티 비즈니스 균형 및 시장 경쟁 때문입니다. 특히 다음과 같이 나타납니다. 1. Redhat은 Centostream을 통해 Rhel 개발주기를 가속화하고 더 많은 사용자가 Rhel 생태계에 참여하도록 유도합니다. 2. Redhat은 오픈 소스 커뮤니티 지원과 상업용 제품 홍보 사이의 균형을 찾아야하며 Centosstream은 커뮤니티 기여를 RHEL 개선으로 더 잘 전환 할 수 있습니다. 3. Linux Market에서 치열한 경쟁에 직면 한 Redhat은 엔터프라이즈 수준 시장에서 주요 위치를 유지하기위한 새로운 전략이 필요합니다.

Redhat은 Centos8.x를 종료하고 Centosstream을 시작합니다. Rhel 개발 사이클에 더 가까운 플랫폼을 제공하기를 희망하기 때문입니다. 1. Rhel의 업스트림 개발 플랫폼 인 Centosstream은 롤링 릴리스 모드를 채택합니다. 2.이 혁신은 커뮤니티가 새로운 Rhel 기능에 더 일찍 노출되고 Rhel 개발주기를 가속화하기위한 피드백을 제공 할 수 있도록하는 것을 목표로합니다. 3. 사용자는 변화하는 시스템에 적응하고 시스템 요구 사항 및 마이그레이션 전략을 재평가해야합니다.

Centos는 안정성, 보안, 커뮤니티 지원 및 엔터프라이즈 애플리케이션 장점으로 인해 엔터프라이즈 Linux 배포판 중에서 눈에 띄고 있습니다. 1. 안정성 : 업데이트주기가 길고 소프트웨어 패키지가 엄격하게 테스트되었습니다. 2. 보안 : RHEL의 보안 기능을 상속 받고, 적시에 업데이트 및 발표하십시오. 3. 커뮤니티 지원 : 문제에 신속하게 대응하기위한 거대한 커뮤니티 및 자세한 문서. 4. 엔터프라이즈 애플리케이션 : Docker와 같은 컨테이너 기술을 지원하며 최신 응용 프로그램 배치에 적합합니다.

Centos의 대안에는 Almalinux, Rockylinux 및 Oraclelinux가 포함됩니다. 1. Almalinux는 RHEL 호환성 및 지역 사회 중심의 개발을 제공합니다. 2. Rockylinux는 엔터프라이즈 수준의 지원과 장기 유지 보수를 강조합니다. 3. Oraclelinux는 Oracle 특정 최적화 및 지원을 제공합니다. 이러한 대안은 모두 Centos와 유사한 안정성과 호환성을 가지며 요구가 다른 사용자에게 적합합니다.

Centos는 안정성과 긴 수명 주기로 인해 엔터프라이즈 및 서버 환경에 적합합니다. 1.Centos는 최대 10 년의 지원을 제공하며 안정적인 작동이 필요한 시나리오에 적합합니다. 2.ubuntu는 빠른 업데이트와 사용자 친화적 인 환경에 적합합니다. 3. Debian은 순수하고 무료 소프트웨어가 필요한 개발자에게 적합합니다. 4. 페도라는 최신 기술을 시도하는 사용자에게 적합합니다.

Centos의 대안에는 Almalinux, Rockylinux 및 Oraclelinux가 포함됩니다. 1. Almalinux 및 Rockylinux는 Rhel 1 : 1을 재건하여 엔터프라이즈 환경에 적합한 높은 안정성과 호환성을 제공합니다. 2. Oraclelinux는 Oracle Technology Stack에 익숙한 사용자에게 적합한 UEK를 통해 고성능을 제공합니다. 3. 선택할 때 안정성, 커뮤니티 지원 및 패키지 관리를 고려해야합니다.

Centos 대안에는 Rockylinux, Almalinux 및 Oraclelinux가 포함됩니다. 1. Rockylinux 및 Almalinux는 장기 지원이 필요한 사용자에게 적합한 RHEL과 호환되는 안정적인 분포를 제공합니다. 2. Centosstream은 새로운 기능 및 개발주기에 중점을 둔 사용자에게 적합합니다. 3. Oraclelinux는 엔터프라이즈 수준의 지원이 필요한 사용자에게 적합합니다.

Centos는 Centostream이 더 이상 장기적인 지원을 제공하지 않기 때문에 대안이 필요합니다. 대체 옵션에는 다음이 포함됩니다. 1. 안정성이 필요한 사용자에게 적합한 10 년의 수명주기 지원을 제공하는 Rockylinux. 2. Almalinux는 또한 10 년의 지원을 제공하며 강력한 지역 사회 지원을받습니다. 3. Oraclelinux는 Rhel 호환 버전과 유연한 수명주기 관리를 제공합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

맨티스BT
Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구