플라스크를 학습 한 후 왜 Beego 대신 진을 선택합니까?

진 또는 베게? Flask Learner Go Language Framework 선택 안내서

프로그래밍 언어 및 프레임 워크를 학습 할 때 올바른 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 이 기사는 Gin과 Beego를 비교하고 Gin 프레임 워크를 추천하며 Python Flask 프레임 워크 학습을 마친 친구의 이유를 설명하고 Go Language Framework를 배우고 자합니다.

많은 기사에서 GO에 직접 기본 std http 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 개발 효율성을 고려하여 올바른 프레임 워크를 선택하는 것이 더 실용적입니다.

다음과 같은 이유로 진 프레임 워크를 권장합니다.

1. 높은 커뮤니티 활동 : Gin은 Github에 많은 수의 별과 포크를 보유하고 있으며, 이는 개발자가 문제를 해결할 수 있도록 활발한 커뮤니티와 풍부한 자원을 의미합니다.

2. 우아한 코드 구조 : 진은 마티니의 디자인 개념을 그리며 코드 구조는 명확하고 이해하기 쉽습니다. 다른 프레임 워크와 비교할 때 Gin의 아키텍처는 더 간단하고 효율적입니다. 성능은 FastTHTTP보다 약간 열등하지만 FastTHTTP 기능은 너무 기본적이며 GIN은 생산 환경에서 사용하기 쉽고 효율성이 높습니다.

3. Rich Middleware : Gin은 다양한 프로젝트 요구를 충족시키고 유연한 구성을 용이하게하기 위해 다양한 미들웨어를 제공합니다.

4. 클라우드 네이티브 친화적 : 진은 클라우드 네이티브 개발을 지원하고 현대 개발의 추세를 준수합니다.

5. 파이버와의 비교 : 파이버 프레임 워크는 성능이 향상되고 Express.JS와 유사하지만 HTTP 요청 및 응답의 보조 캡슐화는 모니터링 및 관찰 가능성에 영향을 미치므로 GIN은 생산 환경에서 더 많은 장점을 갖습니다.

요컨대, Gin은 플라스크를 배우고 Go Language Framework를 배우고 자하는 개발자에게보다 이상적인 선택입니다. 위의 분석이 정보에 입각 한 결정을 내리는 데 도움이되기를 바랍니다.

위 내용은 플라스크를 학습 한 후 왜 Beego 대신 진을 선택합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!