코드 커버리지 도구를 사용하여 JavaScript 테스트의 효과를 측정하려면 어떻게해야합니까?
코드 커버리지 도구를 사용하여 JavaScript 테스트의 효과를 측정하려면 다음 단계를 따르십시오.
- 코드 커버리지 도구 선택 : JavaScript 환경에 적합한 도구를 선택하십시오. 인기있는 선택으로는 이스탄불 (Mocha 또는 Jest와 통합), NYC 및 Coppalls가 있습니다.
- 코드를 기기 : 코드 적용 범위 도구는 테스트 중에 실행되는 라인을 추적하도록 소스 코드를 기기로 계기해야합니다. 이것은 일반적으로 도구에 의해 자동으로 수행됩니다. 예를 들어, Mocha와 함께 Istanbul을 사용하는 경우
nyc mocha
실행하여 코드를 계측 할 수 있습니다. - 테스트 실행 : 계측 코드로 테스트 스위트를 실행하십시오. 커버리지 도구는 코드의 어떤 부분이 실행되는지 모니터링합니다.
- 적용 범위 보고서 생성 : 테스트를 실행 한 후 도구는 적용 범위 보고서를 생성합니다. 이 보고서는 일반적으로 다루는 코드의 백분율뿐만 아니라 어떤 라인이 실행되었는지에 대한 자세한 정보와 그렇지 않은 경우에 대한 자세한 정보를 보여줍니다. 일반적 으로이 보고서를 HTML, JSON 또는 LCOV와 같은 다양한 형식으로 볼 수 있습니다.
- 보고서 분석 : 커버리지 백분율과 전달되지 않은 라인의 세부 사항을 살펴보십시오. 이를 통해 코드의 테스트되지 않은 부분을 이해하는 데 도움이됩니다. 중요 영역의 낮은 적용 범위는 해당 부품을 다루기 위해 더 많은 테스트를 작성해야 함을 나타냅니다.
- 반복 및 개선 : 적용 범위 보고서를 바탕으로 코드의 누락 된 부분을 다루는 새로운 테스트를 작성하십시오. 적용 범위가 개선되었는지 확인하려면 적용 범위 도구를 다시 실행하십시오.
이 단계를 수행하면 코드 적용 범위 도구를 효과적으로 사용하여 JavaScript 테스트의 철저함을 평가하고 향상시킬 수 있습니다.
JavaScript 테스트에서 코드 범위를 개선하기위한 모범 사례는 무엇입니까?
JavaScript 테스트의 코드 적용 범위 향상에는 몇 가지 모범 사례가 포함됩니다.
- 포괄적 인 테스트 작성 : 코드를 통해 가능한 모든 경로를 테스트하는 것을 목표로합니다. 여기에는 테스트 에지 케이스, 오류 조건 및 정상 흐름이 포함됩니다.
- 조롱 및 스터브 사용 : 종속성 또는 외부 서비스의 경우 조롱 및 스터브를 사용하여 테스트중인 코드를 분리하고 모든 경로를 덮는지 확인하십시오.
- TDD (Test-Driven Development) : TDD를 채택하면 코드를 구현하기 전에 테스트를 작성하기 때문에 자연스럽게 더 나은 코드 적용 범위를 초래할 수 있습니다.
- 지속적인 통합 : CI/CD 파이프 라인에 코드 커버리지 검사를 통합합니다. 코드를 병합하기 전에 충족 해야하는 최소 적용 범위에 대한 임계 값을 설정하십시오.
- 코드 검토 : 코드 검토 중에 테스트되지 않은 코드를 확인하고 팀원이 새로운 기능 및 버그 수정에 대한 테스트를 작성하도록 권장합니다.
- 테스트 가능성을위한 Refactor Code : 때로는 모듈화되고 테스트하기 쉬운 코드를 리팩토링하면 커버리지가 더 높아질 수 있습니다. 여기에는 복잡한 기능을 더 작고 테스트 가능한 기능으로 분해하는 것이 포함될 수 있습니다.
- 수량뿐만 아니라 품질에 중점을 둡니다 . 적용 범위가 높지만 테스트가 의미가 있는지 확인하고 실제로 적용 범위를 늘리는 것보다 정확한 기능을 확인하는 것이 더 중요합니다.
이러한 관행을 따르면 코드 범위를 체계적으로 개선하고 JavaScript 테스트가 가능한 한 효과적인지 확인할 수 있습니다.
코드 커버리지 도구를 기존 JavaScript 테스트 워크 플로에 통합하려면 어떻게해야합니까?
코드 커버리지 도구를 기존 JavaScript 테스트 워크 플로에 통합하면 다음 단계가 필요합니다.
- 도구 설치 : NPM 또는 원사를 사용하여 선택한 코드 커버리지 도구를 설치하십시오. 예를 들어, Mocha와 함께 이스탄불을 설치하려면
npm install --save-dev nyc mocha
사용할 수 있습니다. -
도구 구성 : 대부분의 도구에는 일부 구성이 필요합니다. 예를 들어,
package.json
에서 다음과 같은 스크립트를 추가 할 수 있습니다.<code>"scripts": { "test": "nyc mocha" }</code>
이를 통해 테스트 러너는 NYC (Istanbul)를 사용하여 코드를 도구로 지정하도록 지시합니다.
- 커버리지로 테스트 실행 : 구성된 스크립트를 사용하여 테스트를 실행하십시오. 이것은 자동으로 적용 범위 보고서를 생성합니다. 예를 들어,
npm run test
실행하면 NYC 커버리지로 MOCHA 테스트를 실행합니다. -
CI/CD에 통합 : CI/CD 파이프 라인에 단계를 추가하여 커버리지 명령을 실행하십시오. 예를 들어
.gitlab-ci.yml
파일에서 다음을 추가 할 수 있습니다.<code>test: script: - npm install - npm run test artifacts: paths: - coverage/</code>
이렇게하면 적용 범위로 테스트를 실행하고 보고서를 인공물로 저장합니다.
- 보고서 생성 자동화 : 원하는 형식 (예 : HTML, JSON)으로 보고서를 자동으로 생성하고 저장하도록 도구를 구성하십시오. 예를 들어, NYC와 함께
--reporter=html
사용하여 HTML 보고서를 생성 할 수 있습니다. -
적용 범위 임계 값 설정 : 일부 도구를 사용하면 최소 커버리지 임계 값을 설정할 수 있습니다. 예를 들어, NYC를 사용하면
.nycrc
에서 임계 값을 설정할 수 있습니다.<code>{ "branches": 80, "lines": 80, "functions": 80, "statements": 80 }</code>
이를 통해 코드가 병합되기 전에 테스트가 특정 적용 범위 수준을 충족 할 수 있습니다.
이 단계를 수행하면 코드 커버리지 도구를 기존 JavaScript 테스트 워크 플로에 원활하게 통합 할 수 있습니다.
JavaScript에 가장 효과적인 코드 커버리지 도구와 그 이유는 무엇입니까?
여러 코드 커버리지 도구는 각각 강점을 가진 JavaScript에 효과적입니다.
-
이스탄불 (NYC) :
- 효율성 : 정확성과 자세한 보고서로 인해 매우 효과적입니다.
- 이유 : 널리 사용되고 커뮤니티 지원이 강하며 Mocha 및 Jest와 같은 인기있는 테스트 러너와 잘 통합됩니다. 또한 많은 CI 시스템의 기본 커버리지 도구이기도합니다. 이스탄불의 명령 줄 인터페이스 인 NYC는 사용하기 쉽습니다.
-
농담 :
- 효율성 : 특히 React 응용 프로그램의 경우 매우 효과적입니다.
- 이유 : Jest에는 추가 설정없이 상자 밖으로 작동하는 내장 코드 커버리지가 있습니다. 원활한 테스트 경험을 제공하며 특히 현대 자바 스크립트 및 반응 생태계에 적합합니다.
-
Coveralls :
- 효율성 : 중앙 집중식 클라우드 기반 솔루션을 찾는 팀에게 효과적입니다.
- 이유 : CI 시스템과 통합되며 다른 지점에서 시간이 지남에 따라 커버리지를 추적하고 요청을 당기는 대시 보드를 제공합니다. 대규모 팀의 일관된 커버리지 표준을 유지하는 데 유용합니다.
-
Codecov :
- 효율성 : 지속적인 통합 및보고에 중점을 둔 팀에 효과적입니다.
- 이유 : Codecov는 Coveralls와 유사하게 CI 통합을 통해 포괄적 인보고 서비스를 제공합니다. 또한 커버리지 변경에 대한 자세한 통찰력과 경고를 제공하여 팀이 높은 표준을 유지하도록 돕습니다.
이러한 각 도구에는 강점이 있으며 가장 효과적인 도구는 프로젝트의 요구, 기존 워크 플로 및 팀 환경 설정에 따라 다릅니다. 대부분의 JavaScript 프로젝트의 경우, Istanbul (NYC) 및 Jest는 종종 사용 편의성과 통합 기능으로 인해 선택입니다.
위 내용은 코드 커버리지 도구를 사용하여 JavaScript 테스트의 효과를 측정하려면 어떻게해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

VSCode Windows 64비트 다운로드
Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터
Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

SecList
SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구