Apache는 MPMS (Prefork, Worker, Event)로 요청 처리를 어떻게 처리합니까?

이 기사는 Apache의 Prefork, Worker 및 Event MPM을 비교합니다. 동시성 및 요청 특성에 따라 성능 차이를 강조하고 요청 처리 전략을 분석합니다. 이벤트 MPM은 일반적으로 트래픽이 높습니다

Apache는 MPMS (Prefork, Worker, Event)로 요청 처리를 어떻게 처리합니까?

Apache의 다중 처리 모듈 (MPMS)은 들어오는 요청을 처리하는 방법을 결정합니다. 각 MPM은 아동 프로세스 관리, 성능 및 자원 활용에 영향을 미치기위한 다른 전략을 사용합니다. Prefork, Worker 및 Events의 세 가지 주요 MPM을 분류합시다.

Prefork : 이 MPM은 요청이 도착하기 전에 고정 된 수의 자식 프로세스를 만듭니다. 각 어린이 프로세스는 한 번에 단일 요청을 처리합니다. 요청이 들어 오면 Apache는 이용 가능한 자식 프로세스에 할당합니다. 모든 프로세스가 바쁘면 프로세스가 자유롭게 될 때까지 요청이 줄어 듭니다. 이 모델은 간단하고 강력하여 우수한 안정성을 제공하지만 교통량이 많은 사이트의 수는 제한되어 있기 때문에 높은 트래픽 사이트의 경우 덜 효율적일 수 있습니다.

작업자 : 작업자 MPM은 하이브리드 접근법을 사용합니다. 부모 프로세스 풀을 만듭니다. 각각은 다수의 어린이 프로세스 (스레드)를 생성합니다. 각 어린이 프로세스는 스레드를 사용하여 여러 요청을 동시에 처리 할 수 ​​있습니다. 이를 통해 스레드는 프로세스보다 가벼운 체중이기 때문에 Prefork보다 리소스 활용도가 향상됩니다. 스레드가 차단 된 경우 (예 : 네트워크 작동을 기다리고 있음) 동일한 프로세스 내의 다른 스레드는 요청을 계속 처리하여 동시성을 향상시킬 수 있습니다.

이벤트 : 이벤트 MPM은 작업자 모델을 기반으로 이벤트 중심의 아키텍처를 추가합니다. 이벤트 (예 : 들어오는 요청과 같은)를 처리하고 작업자 스레드에 할당하는 단일 기본 프로세스를 사용합니다. 이 모델은 매우 효율적이므로 소수의 스레드가 많은 동시 요청을 처리 할 수 ​​있습니다. 많은 단기 요청이있는 시나리오에서 탁월하여 각 요청에 대한 프로세스 또는 스레드를 작성하고 관리하는 오버 헤드를 최소화합니다. 이벤트 MPM은 비동기 I/O를 사용하여 성능을 더욱 향상시킵니다.

Apache의 Prefork, Worker 및 Event MPM의 성능 차이는 무엇입니까?

성능 차이는 각 MPM이 자원과 동시성을 관리하는 방식에서 비롯됩니다.

• PREFORK : 일반적으로 트래픽이 적은 성능이 가장 적습니다. 특히 요청이 장기적 인 경우. 성능은 자원 집약적 인 아동 프로세스의 수에 의해 제한됩니다. 그것은 좋은 안정성을 제공하지만 동시성으로 어려움을 겪습니다.
• 작업자 : 특히 동시 요청에 대해 Prefork에 비해 상당한 성능 개선을 제공합니다. 스레드를 사용하면 시스템 리소스를 더 잘 활용할 수 있습니다. 그러나 많은 단기 요청으로 트래픽이 매우 높은 이벤트 MPM보다 여전히 덜 효율적일 수 있습니다.
• 이벤트 : 일반적으로 가장 성능이 높은 MPM, 특히 단기간이 많은 교통량이 많은 웹 사이트의 경우. 이벤트 중심 아키텍처 및 비동기 I/O는 오버 헤드를 크게 줄이고 리소스 활용을 극대화합니다. 그러나 구성 및 문제 해결이 더 복잡 할 수 있습니다.

교통량이 많은 웹 사이트에 가장 적합한 Apache MPM (Prefork, Worker 또는 Event)은 무엇입니까?

교통량이 많은 웹 사이트의 경우 이벤트 MPM은 일반적으로 최고의 성능을 제공합니다. 오버 헤드가 최소화 된 많은 동시 요청을 처리하는 능력은 많은 단기 연결 (예 : 웹 서빙, API)이있는 시나리오에 이상적입니다. 작업자 MPM은 특히 성능과 안정성 사이의 균형이 필요한 경우에도 좋은 선택 일 수 있으며 요청의 특성은 순전히 수명이 짧지 않습니다.

특정 서버 구성에 대한 최적의 Apache MPM (Prefork, Worker 또는 Event)을 어떻게 선택합니까?

최적의 MPM을 선택하는 것은 몇 가지 요소에 따라 다릅니다.

• 트래픽 및 요청 특성 : 단기간의 많은 요청이있는 높은 트래픽이 이벤트 MPM을 선호합니다. 요청 유형이 혼합 된 적당한 트래픽은 작업자 MPM의 혜택을받을 수 있습니다. 교통량이 적은 것은 Prefork에 의해 적절하게 제공 될 수 있습니다.
• 서버 리소스 : 사용 가능한 RAM 및 CPU 코어의 양은 선택에 큰 영향을 미칩니다. 이벤트 MPM은 성능이 높은이지만 올바르게 구성하지 않으면 리소스 집약적 일 수 있습니다. Prefork는 일반적으로 자원에 대한 요구가 덜합니다.
• 운영 체제 : 일부 운영 체제는 커널 최적화 또는 제한으로 인해 특정 MPM을 선호 할 수 있습니다.
• 응용 프로그램 요구 사항 : 특정 응용 프로그램에는 하나의 MPM을 더 적합하게 만드는 특정 요구가있을 수 있습니다. 예를 들어, 장기적인 프로세스가 필요한 응용 프로그램은 Prefork 또는 Worker MPM에 더 적합 할 수 있습니다.

요약하면, 하나의 크기에 맞는 대답은 없습니다. 신중한 모니터링 및 벤치마킹으로 시작하십시오. 많은 사용 사례의 좋은 출발점으로 작업자 MPM으로 시작한 다음, 무거운 부하에서 성능 병목 현상이 발생하는 경우 이벤트 MPM을 고려하십시오. MPM 구성을 변경 한 후 항상 서버의 성능을 철저히 테스트하고 모니터링하십시오. Prefork는 일반적으로 성능이 2 차 관심사 인 안정성 중요 상황에 대해서만 고려해야합니다.

위 내용은 Apache는 MPMS (Prefork, Worker, Event)로 요청 처리를 어떻게 처리합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!