Docker와 Kubernetes의 주요 차이점은 무엇이며 각각을 사용해야합니까?

이 기사에서는 Docker (개별 컨테이너를 구축하고 관리하는 경우)와 Kubernetes (컨테이너 클러스터를 오케스트레이션)의 차이점을 설명합니다. Docker는 소규모 단일 호스트 응용 프로그램에 충분하지만 Kubernetes는 NE입니다.

Docker와 Kubernetes의 주요 차이점은 무엇이며 각각을 사용해야합니까?

핵심 차이를 이해합니다

Docker와 Kubernetes는 컨테이너 화 환경에서 중요한 기술이지만 다른 목적을 제공합니다. Docker는 응용 프로그램과 그 종속성을 포장하는 자체 포함 소프트웨어 단위 인 개별 컨테이너를 생성하고 관리하는 데 중점을 둡니다. 응용 프로그램을위한 표준화 된 휴대용 패키지를 만드는 방법으로 생각하십시오. 이미지를 만들고 컨테이너로 실행하면 컨테이너가 기본 호스트 운영 체제에서 응용 프로그램을 격리시킵니다.

반면에 Kubernetes는 오케스트레이션 시스템입니다. Docker 컨테이너 클러스터 (또는 다른 컨테이너 런타임의 컨테이너)를 관리합니다. Kubernetes를 사용하면 개별 컨테이너를 다루는 대신 기계 네트워크에서 관리하고 확장 할 수 있습니다. 컨테이너 스케줄링, 라이프 사이클 관리, 고 가용성 보장 및 배포와 같은 작업을 처리합니다. 기본적으로 Kubernetes는 Docker 컨테이너를 완전히 새로운 수준의 자동화 및 확장 성으로 관리합니다.

각각을 사용하는시기 :

다음과 같은 경우 docker를 사용하십시오.

• 응용 프로그램을 포장하고 실행하는 간단한 방법이 필요합니다.
• 단일 호스트 배포 작업을하고 있습니다.
• 응용 프로그램에는 고 가용성 또는 자동 스케일링이 필요하지 않습니다.
• 컨테이너화에 대해 배우고 기본적인 이해가 필요합니다.

다음과 같은 경우 Kubernetes를 사용하십시오.

• 여러 기계에서 많은 컨테이너를 관리하고 확장해야합니다.
• 고 가용성과 결함 공차가 중요합니다.
• 자동 배포 및 롤백이 필요합니다.
• 서비스 검색,로드 밸런싱 및 비밀 관리와 같은 고급 기능이 필요합니다.

Docker 대 Kubernetes의 주요 사용 사례는 무엇입니까?

도커 사용 사례 :

• 마이크로 서비스 개발 : Docker는 개별 마이크로 서비스의 개발 및 테스트를 단순화하여 개발자가 각 서비스를 독립적으로 포장하여 고립 된 환경에서 실행할 수 있도록합니다.
• CI/CD 파이프 라인 : Docker 이미지는 CI/CD 파이프 라인에 쉽게 통합되어 다양한 환경에서 일관되고 반복 가능한 배포를 보장합니다.
• 단일 서버의 애플리케이션 배포 : 단일 서버에서 실행되는 간단한 응용 프로그램의 경우 Docker는 응용 프로그램 종속성을 관리하고 기본 운영 체제에서 분리하는 가볍고 효율적인 방법을 제공합니다.
• 테스트 및 개발 환경 : Docker를 사용하면 개발자가 일관되고 재현 가능한 개발 환경을 만들어 "내 컴퓨터에서 작동하는"문제를 제거 할 수 있습니다.

Kubernetes 사용 사례 :

• 대규모 애플리케이션 : Kubernetes는 여러 서버 또는 클라우드 환경에서 실행되는 많은 컨테이너가 필요한 응용 프로그램을 관리 및 스케일링하는 데 탁월합니다.
• 마이크로 서비스 오케스트레이션 : Kubernetes는 복잡한 마이크로 서비스 아키텍처의 배포, 스케일링 및 관리를 오케스트레이션하여 고 가용성 및 효율적인 리소스 활용을 보장합니다.
• Cloud-Native Applications : Kubernetes는 Cloud-Native Architectures의 초석으로 AWS, Azure 및 GCP와 같은 클라우드 환경에 응용 프로그램을 배포하고 관리하는 플랫폼을 제공합니다.
• 고 가용성 및 결함 공차 : Kubernetes는 자동으로 실패를 처리하고 개별 노드 또는 컨테이너가 실패하더라도 응용 프로그램을 사용할 수 있도록합니다.

Kubernetes는 모든 Docker 배포에 필요합니까, 아니면 Docker만으로도 충분한 상황이 있습니까?

Docker만으로는 많은 경우에 충분합니다.

아니요, 모든 Docker 배포에 Kubernetes가 필요하지 않습니다. 많은 상황에서 Docker만으로는 완벽하게 적합합니다. 이것은 특히 그렇습니다 :

• 소규모 애플리케이션 : 응용 프로그램이 작고 고 가용성 또는 확장 성이 필요하지 않은 경우 단일 호스트에서 Docker와 직접 실행하는 것은 더 간단하고 리소스 집약적입니다.
• 개발 및 테스트 : Docker는 Kubernetes의 복잡성없이 로컬로 응용 프로그램을 구축하고 테스트하기위한 훌륭한 도구입니다.
• 단일 서버의 간단한 배포 : 응용 프로그램을 단일 서버에만 배포 해야하는 경우 Docker는 오케스트레이션 레이어없이이를 처리 할 수 ​​있습니다.

크기와 복잡성을 기반으로 특정 프로젝트에 Docker 및 Kubernetes를 사용하는 중에서 어떻게 선택합니까?

작업에 적합한 도구 선택 :

Docker와 Kubernetes의 선택은 프로젝트의 규모와 복잡성에 크게 의존합니다. 이러한 요소를 고려하십시오.

• 프로젝트 규모 및 복잡성 : 작고 간단한 응용 프로그램의 경우 Docker가 일반적으로 충분합니다. 응용 프로그램의 크기와 복잡성이 커지면서 여러 마이크로 서비스를 포함하고 고 가용성 및 확장 성이 필요합니다. Kubernetes는보다 적절한 선택이됩니다.
• 확장 성 요구 사항 : 응용 프로그램이 대량의 트래픽을 처리해야하고 자동 스케일링이 필요한 경우 Kubernetes가 필수적입니다. Docker만으로도 여러 시스템에서 동적 스케일링을 쉽게 처리 할 수 ​​없습니다.
• 팀 규모 및 전문 지식 : Kubernetes를 관리하려면 특정 수준의 전문 지식이 필요합니다. 팀이 필요한 기술이 부족한 경우 Docker를 고수하는 것이 처음에는 더 나은 접근 방식 일 수 있습니다.
• 예산 및 리소스 : Kubernetes는 Docker보다 더 많은 인프라와 리소스가 필요합니다. Kubernetes 클러스터 설정 및 유지 비용을 고려하십시오.

요약 : 더 간단한 프로젝트를 위해 Docker로 시작하십시오. 규모, 복잡성 및 고 가용성 및 자동 스케일링과 같은 필수 기능면에서 요구가 커지면 Kubernetes로 마이그레이션을 고려하십시오. 개발 및 테스트를 위해 Docker로 시작한 다음 프로덕션 배포를 위해 Kubernetes로 전환 할 수도 있습니다.

위 내용은 Docker와 Kubernetes의 주요 차이점은 무엇이며 각각을 사용해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!