PHP 8에서 테스트 가능성을 향상시키기 위해 의존성 주입을 사용하는 방법? 강화 된 테스트 가능성을위한 종속성 주입 활용 종속성 주입 (DI)은 PHP 8 코드의 테스트 가능성을 크게 향상시킵니다. 클래스 내에서 직접 객체를 만드는 대신 종속성으로 객체를 주입합니다. 이를 통해 테스트 중에 실제 종속성을 모의 객체로 쉽게 대체 할 수 있습니다. 예를 들어, 데이터베이스와 상호 작용하는 A 클래스를 고려하십시오. di 예제에서 클래스는 객체에 따라 달라지며 생성자로 전달됩니다. 테스트하는 동안 사전 정의 된 데이터를 반환하는 모의 데이터베이스 객체를 주입하여 실제 데이터베이스 연결이 필요하지 않으며 테스트를보다 빠르고 신뢰할 수 있습니다. 이것은 외부 종속성에서 클래스 논리를 분리하여 테스트 중에 기능에만 집중할 수 있습니다. PHPUnit과 같은 인기있는 조롱 프레임 워크는 이러한 모의 객체를 쉽게 만들 수 있습니다. 더 나은 단위 테스트를 위해 PHP 8에서 의존성 주입을 구현하기위한 모범 사례는 무엇입니까? 단위 테스트에서 DI에 대한 모범 사례는 최적의 유닛을위한 최상의 관행에 대한 최상의 행위에 대한 모범 사례를 필요로합니다. 테스트 : User // Without DI class User { public function getUserById(int $id): ?array { $db = new Database(); // Tight coupling! return $db->query("SELECT * FROM users WHERE id = $id"); } } // With DI class User { private Database $database; public function __construct(Database $database) { $this->database = $database; } public function getUserById(int $id): ?array { return $this->database->query("SELECT * FROM users WHERE id = $id"); } } 생성자 주입 : 생성자를 통한 주입 종속성을 선호합니다. 이렇게하면 종속성을 명시 적으로 만들고 개체가 항상 유효한 상태에 있는지 확인합니다. User 인터페이스 기반 종속성 : Database 종속성에 대한 인터페이스를 정의합니다. 이를 통해 테스트 중에 구현을 유연하게 대체 할 수 있고 느슨한 커플 링을 촉진합니다. User 의존성 분사 컨테이너 사용 (선택 사항이지만 권장) : 더 큰 프로젝트의 경우 DI 컨테이너 (Pimple, Symfony의 컨테이너 또는 Auryn)의 경우 종속 및 관리 과정을 자동화하고 관리하는 과정을 자동화하고 보울 수 있습니다. Code. 종속성을 간단하게 유지하십시오 : 지나치게 복잡한 종속성을 피하십시오. 필요한 물체 만 주입하고 클래스를보다 집중하고 테스트하기가 더 쉽게 만들 수 있도록하는 데 중점을 둡니다. 테스트 중심 개발 (TDD) : 테스트 작성 코드 작성은 더 나은 디자인을 장려하고 처음부터 DI의 사용을 촉진합니다. 테스트를 취성하고 이해하기 어려울 수 있으므로 오버 모킹을 피하십시오. 내부 구성 요소가 아닌 외부 종속성 (데이터베이스, API 등)을 조롱하는 데 중점을 둡니다. 프로젝트? di 를 통한 분리 및 유지 가능성 의존성 주입은 느슨한 커플 링의 초석입니다. 의존성을 내부적으로 만들지 않고 주입하면 응용 프로그램의 다른 부분 간의 상호 의존성을 줄입니다. 이것은 몇 가지 이점으로 이어집니다 : 재사용성 향상 : 구성 요소는 특정 구현과 관련이 없기 때문에 더 재사용 할 수있게됩니다. 핵심 기능에 영향을 미치지 않으면 서 종속성을 쉽게 교체 할 수 있습니다. 더 쉬운 리팩토링 : 응용 프로그램의 한 부분에서의 변경은 다른 부분에 계단식 효과를 가질 가능성이 적습니다. 이로 인해 리팩토링이 더 안전하고 쉬워집니다. 단순화 된 테스트 : 앞에서 논의한 바와 같이, DI는 구성 요소를 분리하고 모의 개체를 사용할 수있게함으로써 테스트 성을 크게 향상시킵니다. 이것은 다수의 개발자와 함께 대규모 프로젝트에서 특히 유리합니다. 🎜> 유연성 및 확장 성 : 새로운 기능을 추가하거나 타사 라이브러리를 통합하는 것은 기존 코드를 수정하지 않고 새로운 종속성을 쉽게 주입 할 수 있기 때문에 더 간단 해집니다. 8? DI 테스트에서 일반적인 함정을 피하는 경우 Di는 유익하지만 몇 가지 함정은 그 효과를 방해 할 수 있습니다. 외부 시스템 또는 서비스 만 조롱하는 데 중점을 둡니다. 오버 모킹은 깨지기 쉽고 지나치게 복잡한 테스트로 이어질 수 있습니다. 오류 처리 무시 : 테스트가 종속성에 의해 발생 된 잠재적 예외 또는 오류를 처리하는지 확인합니다. 모든 것이 항상 완벽하게 작동한다고 가정하지 마십시오. 테스트에서 단단한 커플 링 : 테스트가 특정 구현과 밀접하게 연결되어 있지 않도록하십시오. 인터페이스와 추상 클래스를 사용하여 테스트를보다 유연하게 만듭니다. 의존성 관리 무시 : 대규모 프로젝트에서 종속성 관리가 어려워 질 수 있습니다. DI 컨테이너는 도움이 될 수 있지만, 신중한 계획과 조직의 경우에도 신중한 계획과 조직이 중요합니다. 일치하지 않는 DI 패턴 : 프로젝트 전체에서 DI를 구현하는 방법에 대한 일관성 유지는 유지 관리에 중요합니다. 패턴을 선택하고 (생성자 주입이 일반적으로 선호 됨)이를 고수하십시오. 복잡한 종속성 그래프 : 매우 복잡한 종속성 그래프는 코드를 이해하고 테스트하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 가능한 경우 이러한 관계를 단순화하기 위해 리팩터. 명확하고 간결한 종속성을 목표로합니다
