찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼Ajax 및 ScreenReaders : 언제 작동 할 수 있습니까?

Ajax and Screenreaders: When Can it Work?

주요 결과 :

Ajax는 주로 동적 콘텐츠 업데이트를 전달할 때 스크린 리더 사용자에게 상당한 접근성 문제를 제기합니다. Ajax 업데이트와의 스크린 리더 호환성이 일치하지 않아 보편적으로 접근 가능한 솔루션의 생성을 방해합니다. 스크린 리더 사용자에게 DOM 변경을 안정적으로 알리는 정보는 여전히 큰 장애물로 남아 있습니다. 기존 양식 제출 또는 서버 측 업데이트는 덜 대화식이지만 종종 Ajax에 비해 우수한 접근성을 제공합니다. 웹 요소 역할 및 상태를 정의하는 데 중점을 둔 IBM 및 GW Micro의 신흥 기술은 약속을 보여 주지만 광범위한 지원이 부족합니다. 개발자는 비 Ajax 대안 제공 우선 순위를 정해야하거나 스크린 리더 사용자를 수용하기 위해 사용자 구성 가능한 인터페이스 설정을 통합해야합니다. Ajax를 둘러싼 최근의 논의는 수많은 기사와 모범 사례를 생성했지만 접근성은 크게 드러나지 않습니다. 일부 리소스는 JavaScript 기능을 보장하거나 경고 대화 상자를 사용하는 것을 언급하지만 이러한 솔루션은 종종 신뢰할 수 없습니다. 핵심 문제는 JavaScript 지원이 아닙니다. 스크린 리더는 스크립트 용도에도 불구하고 표준 브라우저에 비해 JavaScript 상호 작용 기능이 제한되어 있습니다. 도전은 스크린 리더 사용자에게 동적 콘텐츠 변경 사항을 효과적으로 알리는 데 있습니다. 시각적으로 페이지를 스캔 할 수있는 시력이있는 사용자와 달리 맹인 사용자는 선형 읽기 경험에 의존합니다. DOM 변경은 명시 적으로 발표되지 않는 한 종종 눈에 띄지 않습니다. 주요 질문은이 알림을 안정적으로 제공하는 방법 방법입니다. 다양한 접근법 테스트 :

주요 스크린 리더와의 광범위한 테스트는 매우 일관성이없고 단편화 된 스크립트 지원을 드러 냈습니다. 유용한 후크 (예 : 링크의 이벤트를 클릭)를 만들 수 있지만 콘텐츠 업데이트를 신뢰할 수있는 발표는 여전히 문제가되지 않습니다. 여러 테스트가 수행되어 다양한 방법을 탐색했습니다. 위치 설정, 프로그램 설정, 프로그램 초점, 경보 대화 상자 및 양식 요소 조작 (텍스트 필드 및 버튼)을 사용하여 텍스트를 직접 업데이트합니다. 결과는 단일 솔루션이 모든 화면 독자에서 일관되게 작동하지 않았다는 것을 보여주었습니다.
  • 결론 및 권장 사항 :
  • 화면 독자에게 DOM 업데이트를 알리는 신뢰할 수있는 방법이 설정 될 때까지 AJAX는 완전히 액세스 할 수있는 것으로 간주 될 수 없습니다. 개발자는 :
      비 Ajax 대안 우선 순위 :
    1. 많은 응용 분야의 경우 전통적인 게시물/응답 방법이 더 나은 접근성과 비슷한 기능을 제공합니다. . 사용자 기본 설정 제공 : 사용자가 호환성을 보장하기 위해 인터페이스 모드 (예 : JavaScript 활성화/비활성화)를 선택할 수 있도록 허용합니다. 기술 발전을 기다리고 있습니다 : IBM의 역할 및 상태 속성과 같은 신흥 기술은 잠재적 솔루션을 제공하지만 현재 광범위한 브라우저 및 스크린 리더 지원이 부족합니다.
    2. 일부 Ajax 응용 프로그램에는 JavaScript가 필요할 수 있지만 개발자는 접근성 우선 순위를 정해야합니다. 전체 JavaScript 지원을받은 사용자뿐만 아니라
    3. All 사용자가 사용할 수있는 응용 프로그램을 작성하는 데 중점을 두어야합니다. AJAX 및 스크린 리더 접근성을 통합하기위한 강력한 솔루션을 찾으려면 추가 연구 및 협업이 필요합니다. 자주 묻는 질문 (faqs) :
    4. 제공된 FAQ 섹션은 Ajax 및 스크린 리더 상호 작용을 둘러싼 일반적인 질문을 정확하게 반영합니다. 정확성과 관련성을 유지하기 위해 변경이 필요하지 않습니다

위 내용은 Ajax 및 ScreenReaders : 언제 작동 할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서May 13, 2025 pm 03:49 PM

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.