대형 언어 모델 (LLM) 및 검색 증강 생성 (RAG) 이해는 자연어 처리에 대한 강력한 접근 방식이지만 아키텍처와 기능은 크게 다릅니다. LLM은 텍스트 및 코드의 막대한 데이터 세트에 대해 교육을받은 대규모 신경망입니다. 그들은 단어와 문구 사이의 통계적 관계를 배우면서 인간의 품질 텍스트를 생성하고 언어를 번역하고 질문에 답할 수 있습니다. 그러나 그들의 지식은 그들이 훈련 된 데이터로 제한되며, 이는 구식이거나 불완전 할 수 있습니다. 반면에 래그는 LLM의 강점을 외부 지식 기반과 결합합니다. RAG 시스템은 먼저 데이터베이스 또는 기타 소스에서 관련 정보를 검색 한 다음이 정보를 LLM에 생성에 공급합니다. 이를 통해 RAG는 최신 정보에 액세스하고 처리하여 LLMS의 정적 지식의 한계를 극복 할 수 있습니다. 본질적으로 LLM은 일반 목적 텍스트 생성기이며 RAG 시스템은 특정 외부 데이터를 기반으로 정확하고 상황에 맞는 답변을 제공하는 데 더 중점을 둡니다.
주요 성능 차이점 : 정확도와 대기 시간
LLMS와 RAG 간의 핵심 성능 차이는 정확도와 대기 시간에 있습니다. LLM은 훈련 중에 배운 통계적 패턴에 의존하기 때문에 때때로 교육 데이터의 범위를 벗어나거나 미묘한 사실 정보를 포함하는 질문에 직면 할 때 때때로 부정확하거나 무의미한 답변을 생성 할 수 있습니다. 그들의 정확도는 훈련 데이터의 품질과 다양성에 크게 의존합니다. 대기 시간 또는 응답을 생성하는 데 걸리는 시간은 복잡한 아키텍처를 통해 전체 입력 프롬프트를 처리해야하므로 LLM, 특히 큰 것들에게도 중요 할 수 있습니다.
외부 지식 기반을 활용하여 일반적으로 더 높은 정확도를 제공합니다. 특히 실제 질문에 대해 더 높은 정확도를 제공합니다. 고정 교육 데이터 세트의 한계에 의해 제한되지 않기 때문에보다 정확하고 최신 답변을 제공 할 수 있습니다. 그러나 Rag의 검색 단계는 전체 대기 시간을 추가합니다. 데이터베이스의 크기 및 구성 및 검색 알고리즘의 효율성에 따라 지식 기반에서 관련 정보를 검색하고 검색하는 데 걸리는 시간은 실질적 일 수 있습니다. 래그 시스템의 전체 대기 시간은 검색 시간과 LLM 생성 시간의 합입니다. 따라서 Rag는 종종 더 높은 정확도를 자랑하지만 특히 간단한 쿼리의 경우 LLM보다 항상 빠르지는 않습니다.실시간 응답을 요구하고 최신 정보에 대한 액세스를위한 응용 프로그램의 경우 RAG는 일반적으로보다 적합한 아키텍처입니다. 외부의 지속적으로 업데이트 된 데이터 소스를 통합하는 기능은 뉴스 요약, 재무 분석 또는 현재 정보가 가장 중요한 고객 서비스 챗봇과 같은 시나리오에 중요합니다. LLM은 새로운 데이터로 미세 조정할 수 있지만이 프로세스는 종종 시간이 소요되고 계산 비용이 많이 듭니다. 또한 미세 조정에도 불구하고 LLM의 지식은 정시에 스냅 샷으로 남아있는 반면 Rag는 지식 기반에서 최신 정보에 동적으로 액세스 할 수 있습니다. 실시간 성능은 최적화 된 인덱싱 및 검색 알고리즘과 같은 RAG 시스템 내에서 효율적인 검색 메커니즘을 필요로합니다.
LLM과 RAG 중에서 선택하는 것 : 데이터와 비용
LLM과 RAG 시스템을 선택하는 것은 특정 애플리케이션의 데이터 요구 사항 및 비용 제약 조건에 크게 의존합니다. LLM은 구현하기가 더 간단하여 LLM 자체와 API 호출 만 필요합니다. 그러나 실제 질문에는 정확하지 않으며 현재 정보에 대한 액세스가 부족합니다. 비용은 주로 대량 응용 프로그램의 경우 비용이 많이들 수있는 API 통화 수에 의해 주도됩니다.
Rag 시스템에는 지식 기반, 검색 시스템 및 LLM과 같은 더 많은 인프라가 필요합니다. 이는 개발 및 배포 모두에 복잡성과 비용이 추가됩니다. 그러나 응용 프로그램이 높은 정확도와 최신 정보에 대한 액세스를 요구하는 경우 복잡성과 비용 증가가 종종 정당화됩니다. 예를 들어, 최신 제품 카탈로그를 기반으로 고객 쿼리에 답변하기 위해 챗봇이 필요한 경우, 설치 비용이 높아짐에도 불구하고 Rag 시스템이 더 나은 선택 일 수 있습니다. 반대로, 정확한 사실 정보가 필요하지 않은 창의적인 텍스트 생성기가 필요한 경우 LLM은보다 비용 효율적인 솔루션 일 수 있습니다. 궁극적으로 최적의 선택은 정확도, 대기 시간, 데이터 요구 사항 및 전체 비용 사이의 트레이드 오프에 대한 신중한 평가에 달려 있습니다.위 내용은 LLM 대 래그 이해의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

이 기사에서는 Java 프로젝트 관리, 구축 자동화 및 종속성 해상도에 Maven 및 Gradle을 사용하여 접근 방식과 최적화 전략을 비교합니다.

이 기사에서는 Maven 및 Gradle과 같은 도구를 사용하여 적절한 버전 및 종속성 관리로 사용자 정의 Java 라이브러리 (JAR Files)를 작성하고 사용하는 것에 대해 설명합니다.

이 기사는 카페인 및 구아바 캐시를 사용하여 자바에서 다단계 캐싱을 구현하여 응용 프로그램 성능을 향상시키는 것에 대해 설명합니다. 구성 및 퇴거 정책 관리 Best Pra와 함께 설정, 통합 및 성능 이점을 다룹니다.

이 기사는 캐싱 및 게으른 하중과 같은 고급 기능을 사용하여 객체 관계 매핑에 JPA를 사용하는 것에 대해 설명합니다. 잠재적 인 함정을 강조하면서 성능을 최적화하기위한 설정, 엔티티 매핑 및 모범 사례를 다룹니다. [159 문자]

Java의 클래스 로딩에는 부트 스트랩, 확장 및 응용 프로그램 클래스 로더가있는 계층 적 시스템을 사용하여 클래스로드, 링크 및 초기화 클래스가 포함됩니다. 학부모 위임 모델은 핵심 클래스가 먼저로드되어 사용자 정의 클래스 LOA에 영향을 미치도록합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

맨티스BT
Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

안전한 시험 브라우저
안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경
