git의 추가와 커밋의 차이

이해 및 git add : 주요 차이점 git commit 및

는 프로젝트 변경을 관리하는 데 중요한 두 가지 기본 명령입니다. 그러나 그들은 워크 플로에서 독특한 목적을 제공합니다. 는 커밋에 대한 변경 사항을 준비하는 반면

는 실제로 준비된 변경 사항을 GIT 저장소의 기록에 저장합니다. 다음 커밋에 포함 할 수정 사항을 선택하는 스테이징 영역으로 를 생각해보십시오. 그런 다음 는 스테이지 변경 사항을 취하고 해당 시점에서 프로젝트의 영구 스냅 샷을 만듭니다. 이 2 단계 프로세스는 각 커밋에 포함 된 내용을 세분화 할 수있게하여 더 깨끗하고 조직화 된 버전 기록을 초래합니다. 파일, 파일 내의 특정 변경 (대화식 준비에 git add 사용)을 선택적으로 추가하거나 커밋하기 전에 스테이징 영역에서 파일을 제거 할 수도 있습니다. 이것은 모든 변화가 원자 적으로 커밋되는 가상의 단일 단계 시스템과 대조되며, 이는 제어와 유연성을 심각하게 제한 할 것입니다. git commit 및 git add : 기능 차이 git commit git add 핵심 차이는 GIT 워크 플로우 내의 기능에 있습니다. <.> 단계가 변경됩니다. 즉, 작업 디렉토리 (적극적으로 편집하는 파일)에서 스테이징 영역으로 수정을 이동시킵니다. 준비 영역은 다음 커밋에 포함하려는 변경 사항을위한 임시 보유 장소입니다. 변경이 진행되면 커밋 될 준비가되었습니다. git commit 반면에, 단계별 변경 사항을 취하고 GIT 저장소에 새로운 커밋 객체를 만듭니다. 이 커밋 객체에는 특정 순간에 프로젝트 상태의 스냅 샷이 포함되어 있으며 변경 사항을 설명하는 커밋 메시지가 포함되어 있습니다. 비판적으로, 단계적 변화만이 커밋에 포함됩니다. 무단 변경 사항은 손대지 않았습니다. 이를 통해 마지막 커밋 이후의 모든 변경 사항을 포함하지 않고 특정한 논리적 인 작업 단위에 중점을 둔 커밋을 만들 수 있습니다. 설명을 위해 : 프로젝트에 세 가지 변경을했다고 상상해보십시오 (3 개의 파일 변경). 하나의 파일, 그런 다음 를 할 수 있습니다. 나중에, 당신은 다른 두 파일과 git add -p 다시

를 다시 만들 수 있으며, 각각 두 개의 별도의 커밋을 초래할 수 있으며, 각각의 변화의 서브 세트에 초점을 맞 춥니 다. 의 스테이징은

git add 로의 스테이징이 후속 git commit의 내용을 직접 결정하는 방법에 초점을 맞 춥니 다. 를 사용하여 준비된 파일과 변경 만 커밋에 포함됩니다. 이것은 Git의 힘과 유연성의 중요한 측면입니다. 당신은 할 수 있습니다 :

부분적으로 단계적으로 변경 :
• (패치 모드)를 사용하여 수정 된 파일의 일부만 선택적으로 스테이지를 무대에 올리십시오. 이것은 큰 변경 사항을 처리 할 때 더 작고 관리하기 쉬운 커밋으로 분류 할 수있을 때 매우 유용합니다. 여러 파일을 독립적으로 중단 할 수 있습니다. 는 별도의 명령으로 다른 파일에 대한 다른 파일 또는 변경 사항을 커밋하기 전에 더 집중하고 이해할 수있는 커밋을 만들 수 있습니다. remove it using git add -p before committing, giving you complete control over what ends up in each commit.
• Essentially, acts as a filter, allowing you to carefully curate the changes that are saved in your project's history with each git add.
• Importance of Using Both and git reset HEAD <file></file>
Using both

and

is vital 효과적인 GIT 워크 플로우의 경우 체계적이고 체계적인 버전 기록을 홍보하기 때문입니다. 이것은 몇 가지 이유로 유익합니다 : git add git commit

Atomic Commits :

각 커밋은 단일의 논리적 인 작업 단위를 나타냅니다. 이를 통해 프로젝트의 진화를 이해하고 필요한 경우 이전 상태로 되돌릴 수 있습니다. 준비가되지 않으면 커밋이 크고 잠재적으로 지저분 해져 문제의 원인을 추적하기가 어렵습니다. git add 협업 개발 : git commit 다른 사람과 협력 할 때는 효과적인 협력을 위해 명확하고 간결한 커밋이 필수적입니다. 그들은 코드 검토를 용이하게하고 개별 개발자의 기여를 더 쉽게 이해할 수있게합니다. 더 쉬운 디버깅 :

버그가 도입되면, 잘 구조화 된 커밋은 문제를 도입 한 커밋을 식별하는 데 훨씬 더 단순하게 디버깅과 롤백을 허용합니다. git add git commit

보다 사려 깊은 코드 개발을 장려합니다. 이것은 종종 더 나은 코드 디자인과 오류가 적습니다. 간단히 말해서, 기술적으로는 모든 변경 사항을 직접 커밋 할 수 있지만 (GIT는 직접적으로 지원하지는 않지만) 를 사용한 2 단계 프로세스는 효과적인 GIT 사용의 초석입니다. 버전 기록을 세밀하게 제어 할 수있어보다 관리하기 쉽고 이해할 수 있으며 궁극적으로 더 강력한 프로젝트가 생깁니다.

위 내용은 git의 추가와 커밋의 차이의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!