Solana Defi Ecosystem : 경쟁 환경 및 투자 분석
Solana의 분산 금융 (Defi) 생태계는 2024 년 4 분기부터 2025 년 초까지의 중대한 변화를 경험했으며, 주로 응집기, 사용자 경험 최적화, 주요 통합 및 Token 경제 모델의 진화에 반영되었습니다. 이러한 변화는 유동성 할당, 비용 생성 및 시장 점유율에 직접적인 영향을 미칩니다. 이 기사는 Raydium, Jupiter, Orca 및 Meteora와 같은 Solana의 주요 분산 거래소 (DEX)의 유동성 상태에 대한 심층적 인 분석을 수행하고 경쟁력있는 장점, 단점 및 투자 잠재력을 탐구 할 것입니다.
투자 분석 프레임 워크
raydium (Ray) : 전망은 유망합니다
raydium/uniswap fdv 비율 :
. 재미있는 통합 : 펌프와의 통합은 트랜잭션 볼륨과 사용자 끈적 력을 향상시킵니다.
토큰 재구매 : Raydium의 12% 수수료 재구매 프로그램은 총 공급의 10%를 초과하는 토큰을 재구매하여 판매 압력을 효과적으로 완화시켜 중앙 교환의 보유보다 훨씬 높습니다.
토큰 잠금 해제 압력 :
비즈니스 모델 챌린지 : 집계 비용은 기본 프로토콜 수수료에 겹쳐지고 경쟁력은 저렴한 환경에서 제한됩니다.
강력한 경쟁자 부족 : 목성은 현재 강력한 경쟁자가 부족합니다.
Meteora는 단단한 위험이 낮고 자본 효율성이 높습니다.
Meteora는 Pengu Airdrop 및 Memecoin Launch와 같은 이벤트의 혜택을 받고 TVL은 이벤트 후에도 계속 성장합니다.
통합 개발 :
유동성 불충분 :
시장 포지셔닝 문제 : 목성의 라우팅 메커니즘은 더 깊은 유동성을 가진 플랫폼으로 편향되어 Orca의 경쟁력을 제한합니다. Meteora의 출현은이 문제를 더욱 악화시킵니다.
부적절한 인센티브 : ORCA는 효과적인 유동성 광업 전략이 부족하여 유동성 제공 업체의 보유율이 낮습니다.
비효율적 인 자본 할당 : ORCA는 자동화가 부족하고 최적화에 대한 혜택이 부족하며 사용자 경험이 좋지 않습니다.유동성 이탈 트렌드 : Meteora 토큰 발행은 유동성이 Meteora로 더 흘러 흐를 수 있습니다.
촉매제 :
위 내용은 Solana의 4 가지 주요 덱스에 대한 심층적 인 분석 : Raydium, Jupiter, Orca 및 Meteora는 누가 더 나은가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!