C 언어로 Null의 대안은 무엇입니까?

null에 대한 언어 대안?

C에는 동일한 기능을 제공하면서 모든 관련 위험을 제거하는 직접적인 내장 대체물이 없습니다. 는 유효한 메모리 주소가 없음을 나타내는 중요한 목적을 제공합니다. 그러나 문제는 자체가 아니라 처리 방법입니다. 핵심 문제는 널 포인터를 해제 할 수있는 잠재력에있어서 분할 결함이나 예측할 수없는 행동으로 이어집니다. 따라서 "대안"은

값 자체를 대체하는 대신 피로 회의를 방지하는 데 중점을 둡니다. 전략에는 스마트 포인터 (표준 C의 직접적인 부분이 아님), 개선 된 오류 처리 및 명시 적 NULL NULL의 필요성을 최소화하는 디자인 선택과 같은 기술을 사용하는 것이 포함됩니다. NULL NULL 널 포인터의 불균형을 피하기 위해 널 포인터 소화를 피하기위한 모범 사례는 무엇입니까? 정적 분석 도구. 주요 모범 사례에는 다음이 포함됩니다

방해하기 전에 항상 Null을 점검하십시오.
• 이것은 분명해 보이지만 중요합니다. 포인터의 멤버에 액세스하기 전에 : NULL

<code class="c">if (myPointer != NULL) {
  // Access members of myPointer safely here
  int value = myPointer->member;
} else {
  // Handle the NULL case appropriately – log an error, return an error code, etc.
}</code>

인지 명시 적으로 확인하십시오. 이것은 쓰레기 값을 포함 할 수있는 무시되지 않은 포인터의 우발적 인 사용을 방지합니다. NULL 헬퍼 기능 사용 :

기능 내에서 포인터 점검 및 액세스를 캡슐화하여 코드 적용성을 향상시키고 중복성을 줄입니다. int *myPointer = NULL;

• . 처리 메커니즘. 함수가 항상 유효한 포인터를 반환한다고 가정하지 마십시오. 반품 값을 확인하고 오류를 적절하게 전파하십시오. 정적 분석 : 정적 분석 도구 (Clang 정적 분석기 또는 커버티와 같은)를 사용하여 컴파일 중에 잠재적 널 포인터 단축을 감지하십시오. 이러한 도구는 수동 코드 검토 중에 놓칠 수있는 취약점을 식별 할 수 있습니다.
방어 프로그래밍 :

잠재적 오류를 우아하게 처리하는 코드를 작성하십시오. 포인터가 무효화 될 수 있고 대체 경로 또는 기본값을 제공 할 수있는 시나리오를 예상합니다.

<code class="c">int get_value(int *ptr) {
  if (ptr == NULL) {
    return -1; // Or some other error indicator
  }
  return *ptr;
}</code>

Sentinel 값을 사용하는 것을 고려하십시오.

경우
• 대신 자연스럽게 발생할 수없는 특수 값이 사용될 수 있습니다. 이를 위해서는 데이터 유형과 잠재적 충돌을 신중하게 고려해야합니다. 코드 견고성을 향상시키기 위해 C에서 NULL에 대한 안전한 대안이 있습니까? 핵심 문제는 가 아니지만 유효하지 않은 포인터를 비두용 할 가능성이 있습니다. 그러나 기술은 견고성을 향상시킬 수 있습니다
  스마트 포인터 (표준 C 아님) :
  • 표준 C의 일부는 아니지만 스마트 포인터와 같은 개념 (C에서 찾은대로)은 메모리 및 포인터 유효성을 자동으로 관리하여 NULL 포인터 차단의 위험을 줄입니다. C.에서이를 달성하기 위해 타사 라이브러리를 사용하거나 자신의 구현을 작성해야합니다. 사용자 정의 데이터 구조 : 포장을 랩핑하고 유효성 플래그 또는 참조 계수를 포함하는 사용자 정의 구조를 만듭니다. 이를 통해보다 제어 된 액세스 및 오류 점검이 가능합니다. 선택적 유형 (신중한 구현 포함) :
  포인터가 널이면 부재 가능성을 명시 적으로 처리하도록 코드를 구조화하는 것을 고려하십시오. 여기에는 깃발을 사용하여 포인터가 유효한 포인터 또는 특수 "널"상태를 나타내는 유효한 포인터 또는 노조를 사용하는지 여부를 나타내는 것이 포함될 수 있습니다.
  • C 코드에서 잠재적 널 포인터 문제를보다 효과적으로 처리 할 수있는 방법은 무엇입니까? NULL 포인터 문제를 효과적으로 처리하고 강도 예방 오류 처리에 힌지를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니까? 핵심은 널 포인터를 해제 할 수있는 기회를 최소화하는 것입니다.
  • 널에 대한 디자인 : 포인터가 무효화되고 해당 사례를 명시 적으로 처리 할 수있는 시나리오를 예상하십시오. 암시 적 행동에 의존하지 않거나 널 포인터가 문제를 일으키지 않기를 희망하지 마십시오.
  어설 션 사용 :
  어설 션 ()은 항상 사실이어야 할 조건을 점검 할 수 있습니다. 어설 션이 실패하면 프로그래밍 오류가 나타납니다. 이는 개발 중 널 포인터 문제를 감지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 로깅 및 디버깅 : 포괄적 인 로깅을 구현하여 포인터 값 및 기능 호출을 추적합니다. 디버깅 중 널 포인터 오류의 근본 원인을 식별하는 데 도움이됩니다. 코드 검토 : 피어 리뷰는 생산에 도달하기 전에 잠재적 인 널 포인터 문제를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

  테스트 : 경계 조건 테스트 및 오류 주입 테스트를 포함하여 철저한 테스트를 포함하여 Null POING에 필수적입니다. 문제.

  이러한 관행을 결합함으로써 Null 포인터 불균형의 가능성을 크게 줄이고 C 코드의 견고성과 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다. 모든 위험을 제거하는 것은 불가능하지만 신중한 코딩과 엄격한 테스트를 통해 위험을 완화하는 것이 가능하다는 것을 기억하십시오.
  • .

위 내용은 C 언어로 Null의 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!