는 현대 C 프로그래밍에서 여전히 중요하지 않습니까?
예, 는 프로그래밍 관행 및 언어 기능의 발전에도 불구하고 현대 C 프로그래밍에서 여전히 중요합니다. 최신 언어는 널 포인터를 처리하는보다 정교한 방법을 제공 할 수 있지만 C의 명시 적 포인터 관리에 의존하려면 NULL
의 지속적인 사용이 필요합니다. 는 유효한 메모리 주소가 없음을 나타내는 기본 마커 역할을합니다. 그것 없이는 유효한 객체를 가리키지 않는 포인터를 나타내는 표준 방법이 없어 메모리 관리에서 잠재적 혼란을 초래합니다. 많은 C 라이브러리 및 표준 기능은 정의되지 않은 동작을 피하기 위해 NULL
포인터를 명시 적으로 확인하여 코드 호환성 및 견고성에 필수적입니다. 유효한 메모리 위치를 가리키지 않는 비 NULL
포인터를 피하려고 시도하면 여전히 분할 결함이나 기타 예측할 수없는 오류가 발생합니다. 따라서 는 안전하고 신뢰할 수있는 C 프로그래밍의 초석으로 남아 있습니다. NULL
NULL
현대 C 프로그래밍에서 세분화 결함을 피하는 데 여전히 필요하지 않지만 현대 C는 본질적으로 NULL
세그먼테이션을 방지하지 않으며, 및 detect 는 필요하지 않습니다. NULL
그들을 피하십시오. 분할 결함은 프로그램이 메모리에 액세스하려고 할 때 발생합니다. 액세스 권한이 없습니다. 이것은 종종 유효한 할당 된 메모리 위치를 가리키지 않는 포인터를 비교할 때 발생합니다. 는이 유효하지 않은 포인터 상태를 나타내는 표준적이고 명백한 방법을 제공합니다. 포인터를 피하기 전에 를 확인하지 않으면 프로그램이 세분화 결함에 취약합니다. 고급 디버깅 도구를 사용하더라도 적절한 핸들링없이 이러한 오류를 포착하는 것은 훨씬 더 어려울 수 있습니다. 현대식 C 컴파일러 및 디버거는 잠재적 인 널 포인터 불균형을 식별하는 데 도움을 줄 수 있지만, 이러한 도구는 C에서 방어 프로그래밍의 핵심 부분 인 에 대한 명시 적 점검을 대체 할 수는 없습니다. 간단히 말해서, 는 세그먼트 화 결함에 대한 마법의 방패가 아니지만 부지런한 오류 검사를 통해이를 방지하기위한 중요한 도구는 아닙니다. >.
위 내용은 Null은 C 언어로 된 현대 프로그래밍에서 여전히 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!