옵트 아웃 : 프라이버시와 관련하여 스마트 장치는 더 똑똑한 선택이 아닙니다.

귀하의 데이터는 가치가 있습니다. 옵트 아웃은 프라이버시를 되 찾는 데 도움이됩니다

최신 가정 기기 및 그들의 임베디드 기술은 심각한 프라이버시 문제를 제기합니다. 냉장고와 스마트 스피커는 성대가 부족할 수 있지만 인터넷 연결은 중대한 위험을 나타냅니다. 기술 회사는 종종 개인 정보를 카메라와 마이크를 비활성화하기 위해 장치 설정을 조정하는 간단한 문제로 묘사합니다. 그러나 과거의 데이터 유출과 무단 녹음에 대한 보고서를 고려할 때 많은 사람들이 소프트웨어뿐만 아니라 하드웨어 자체를 다루는 대안의 아날로그 솔루션을 찾습니다.

전화 프라이버시 : 오해 일부는 자신의 전화가 이미 프라이버시를 타협하여 스마트 홈 장치를 무의미하게 만들고 있다고 생각합니다. 이것은 오해입니다. 전화는 위치 추적, 앱 사용 및 생체 인식 정보를 통해 상당한 데이터를 수집하지만 Smart Home 장치의 문제는 다릅니다. 사물 인터넷 (IoT)에 지속적으로 연결된이 장치는 고유 한 취약점을 제시합니다. 2018 년 노스 이스턴 대학교 연구와 같은

연구에 따르면 일부 앱은 비밀리에들을 수 있지만 대부분은 책임감있게 행동합니다. Android와 iOS는 또한 마이크 및 카메라 활동에 대한 화면 표시기를 제공합니다. 실제 관심사는 IoT 장치에 있습니다. 10 년 동안 소비자는 잠재적 인 보안 위험이나 데이터 보호 약점을 완전히 이해하지 않고 이러한 장치를 수용했습니다. 정보를 얻은 사용자조차도 이러한 위험에 대한 자세한 정보를 찾기 위해 노력합니다. 지속적인 연결성 : 상수 청취? 2015 년 전자 프라이버시 정보 센터 (EPIC)는 특정 삼성 스마트 TV가 암호화없이 개인 대화를 기록하고 전송했다고 밝혔다. 삼성은 음성 인식 스위치를 추가하여이를 해결했지만이 사건은 고유 위험을 강조합니다. 음성 명령에 응답하도록 설계된 스마트 스피커는 지속적인 청취가 필요합니다. AMAN을 좋아하는 제조업체는 AI 개선을위한 트리거 단어에 따라 아마존 대화를 기록합니다. 그러나 트리거 단어는 신뢰할 수 없을 수 있으며, 우발적 인 녹음과 의도하지 않은 수신자에게 전송되는 사적인 대화의 사례로 이어질 수 있습니다. 상당한 개선이 이루어졌습니다. 최신 Echo 장치는 마이크 오프 버튼이 있으며 Amazon에는 사용자가 녹음을 관리하고 삭제할 수 있습니다. Google과 Apple은 또한 강화 된 사용자 컨트롤 및 음성 명령에 대한 로컬 처리 (Apple의 경우)를 도입하여 클라우드 서버에 대한 의존도를 줄였습니다. 이러한 발전에도 불구하고 우려는 남아 있습니다. 독립적 인 조사의 필요성은 제조업체의 투명성과 책임의 중요성을 강조합니다. 발견되지 않은 취약점의 가능성은 지속됩니다 디지털 세계의 아날로그 솔루션 카메라를 비활성화하는 것은 간단합니다. 테이프, 전용 덮개 또는 천으로 간단하게 덮으십시오. 그러나 마이크를 비활성화하는 것이 더 복잡합니다. 스마트 장치 마이크는 AI를 사용하여 음성을 분리하여 완전히 차단하기가 어렵습니다. 일정한 큰 소리가 필요하고 매우 비현실적인 솔루션이 필요합니다.

스마트 스피커 마이크를 차단하도록 설계된 3D 인쇄 가능한 장치 인 Project Alias와 같은 프로젝트는 부분 솔루션을 제공합니다. 그러나 호환성은 이전 장치 모델로 제한됩니다. 보다 효과적인 접근 방식은 스마트 홈 장치를 완전히 구매하지 않는 것입니다. 제조업체가 데이터 수집 관행에 대한 완전한 투명성을 제공 할 때까지 위험은 여전히 ​​중요합니다.

새로운 기기를 고려할 때 Wi -Fi 연결의 필요성을 신중하게 평가하십시오. 초인종 카메라 액세스와 같은 기능이 편리하지만 개인 정보의 영향을 신중하게 평가해야합니다. 편의 비용은 초기 구매 가격보다 훨씬 클 수 있습니다.

더 많은 popsci 기사를 탐색하십시오

위 내용은 옵트 아웃 : 프라이버시와 관련하여 스마트 장치는 더 똑똑한 선택이 아닙니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!