연속 배송을 사용하여 라이브 서버에 배포하는 방법

키 테이크 아웃

Continuous Delivery (CD)는 소프트웨어 배포 방법으로, 업데이트 및 새로운 기능을 라이브 서버에 신속하고 신뢰할 수 있고 빈번한 배포하여 위험 및 수동 개입을 줄일 수 있습니다. 이 프로세스는 품질 관리를 유지하고 개발 비용을 줄이며 생산성을 높이는 데 유리합니다. CD는 자동화 된 소프트웨어 테스트 및 코드를 작성하고 로컬로 업데이트를 테스트 및 검증하고 브랜치를 중앙 버전 제어 저장소로 푸시 한 다음 업데이트 된 소프트웨어를 자동으로 끌어 내고 빌드 프로세스를 실행하고 자동 테스트를 다시 실행하는 개발자가 포함됩니다. 스테이징 서버에서. 일단 승인되면 모든 변경 사항은 개발자의 노력없이 라이브 서버에 배포됩니다. CD 프로세스를 관리 할 수있는 코드 샤브와 같은 서비스를 사용하여 CD를 사용하여 CD를 자동화 할 수 있습니다. 이를 통해 수동 배포에 필요한 시간과 노력이 줄어들어 프로세스가 더 효율적이고 인적 오류가 발생하기 쉬운 프로세스를 제공합니다.

.

이 기사는 Codeship이 후원했습니다. Sitepoint를 가능하게하는 스폰서를 지원해 주셔서 감사합니다!
• 웹 사이트 나 응용 프로그램을 라이브 서버에 어떻게 배포합니까? 이 과정이 익숙하게 들리나요?
최신 CodeBase
• 의 사본을 받으십시오 필요에 따라 코드를 추가, 편집 및 제거하십시오 업데이트를 테스트하십시오 ftp
• 를 사용하여 모든/변경된 파일을 서버에 복사하십시오 헹굼 및 반복 많은 개발자들이 사용하는 간단한 워크 플로입니다. 개발자의 비율은 GIT 또는 SVN과 같은 소스 제어없이 업데이트를 관리합니다. 이 프로세스는 드물게 업데이트 된 소규모 프로젝트에 충분할 수 있습니다. 불행히도, 사이트 나 응용 프로그램이 복잡한 수준에 도달하는 순간이 분해됩니다. 전통적인 워크 플로의 문제 1. 테스트는 강력하지 않습니다 로컬 시스템이 서버 환경과 정확히 일치합니까?

  2. 오류가 발생하기 쉬운 누락 된 파일 또는 데이터베이스 레코드를 업데이트하지 않으면 전체 응용 프로그램이 중단 될 수 있습니다.

  3. 라이브 시스템에 배포하고 있습니다 몇 분 안에 프로세스가 성공적으로 완료된 경우에도 사용자는 액세스 문제를 발생시킬 수 있습니다. Amazon, Gmail, Facebook 또는 Twitter 사용자가 자주 신뢰할 수 없는가?

  4.

  를 되돌리기가 어렵습니다 당신의 실수는 살아 있습니다. 소스 컨트롤을 사용하더라도 변경 사항을 취소하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다.

  5. 소스 컨트롤은 모든 사건을 다루지 않을 수 있습니다 파일로 저장되지 않은 데이터베이스 데이터 또는 기타 자산을 잃을 수 있습니다.

  6. 미래의 증거가 아닙니다 더 많은 개발자가 프로젝트에 가입하거나 추가 서버가 추가되면 워크 플로가 점점 어려워 질 것입니다.

  7. 배송이 느려집니다 수동 배포는 고통 스럽기 때문에 버그 수정 및 업데이트를 자주 덜 수행합니다.

  8. 개발은 예측할 수 없으며 실패는 귀하의 (직접) 결함이 아닐 수도 있습니다. 라이브 서버의 새로운 버전의 Ruby, Node.js 업데이트, 프레임 워크 업그레이드 또는 데이터베이스 변경으로 응용 프로그램이 중단 될 수 있습니다. 우리는 스택에서 다른 소프트웨어를 거의 고려하지 않지만 운영 체제 나 인프라 업데이트조차도 위험 할 수 있습니다. 속도, 안정성 및 보안 혜택에도 불구하고 위험을 최소화하기위한 업데이트를 피합니까? <:> 주요 문제 :

  프로세스는 힘들다 당신은 훨씬 더 생산적인 일을 할 수 있습니다. 소프트웨어와 서비스가 지루한 작업을 완료 할 때 수동 업데이트를 견뎌야하는 이유는 무엇입니까? Grunt, Gulp, Make 또는 Rake와 같은 빌드 도구를 이미 사용하고있을 수 있습니다. 따라서 자동화 된 연속 전달을 통해 워크 플로 프로세스를 완료하지 않겠습니까? 간단히 말하면서 지속적인 배달 지속적인 배송을 통해 귀하와 귀하의 팀 구성원은 라이브 서버에 수정, 향상 및 새로운 기능을 빠르고 안정적으로 반복적으로 배포 할 수 있습니다. 목표는 위험 및 수동 개입을 줄이는 것입니다. 또한이 프로세스의 테스트 중심 개발 부분을 나타내는

  연속 통합

  라는 용어도 발생합니다. 즉, 두 용어는 종종 상호 교환 적으로 사용됩니다. 지속적인 배송은 소프트웨어가 개발자에서 라이브 서버로 흐르는 배포 파이프 라인으로 상상할 수 있습니다. 사람이나 시스템이 중요한 오류를 발견하면 흐름이 줄어들 수 있습니다. 정책은 팀마다 다르지만 프로세스는 일반적으로 이러한 단계를 따릅니다.

  개발자는 업데이트를 로컬에서 테스트하고 검증하기 전에 자동화 된 소프트웨어 테스트 및 코드를 작성합니다. 많은 개발자가 다른 업데이트 작업을 수행 할 수 있으며, 각각은 현재 응용 프로그램의 자체 지점을 만들었습니다. 지점은 Github 또는 Bitbucket과 같은 중앙 버전 제어 저장소로 푸시됩니다. 일반적으로 기본 소프트웨어 브랜치에 병합되기 전에 다른 개발자가 검토 할 수있는 풀 요청이 발생합니다. 연속 전달 시스템은 업데이트 된 소프트웨어를 자동으로 끌어 당기고 빌드 프로세스를 실행하며 자동 테스트를 다시 실행합니다. 이는 라이브 서버와 동일한 환경이있는 스테이징 서버에서 발생합니다. 실패가 발생하면 개발자에게 통보됩니다 제품 소유자 및/또는 클라이언트가 스테이징 서버에서 추가 사용자 수락 테스트 및 평가를 수행 할 수 있습니다. 최종 승인의 경우, 모든 변경 사항은 개발자의 노력없이 라이브 서버에 빠르고 고통스럽게 배포됩니다.

연속 전달은 종종 민첩한 개발 환경에서 사용되지만 사용하는 프로세스에 관계없이 채택 할 수 있습니다. 이 과정에는 다양한 이점이 있습니다.
• 배포 프로세스는 강력합니다. 라이브 서버에 설치되기 전에 업데이트가 작동한다는 확신이 있습니다.
위험이 적습니다. 이 과정은 인간의 오류가 덜 발생하며 치명적인 실패의 경우 응용 프로그램을 작업 상태로 롤백 할 수 있습니다.
• . 품질 관리가 유지됩니다. 승인 된 코드 만 라이브를 넣어야합니다.
팀이 생산성이 높아지고 개발 비용이 줄어 듭니다. 개발자가 수동 배포 프로세스에 관여 할 필요가 없으므로 초기 설정 시간 투자는 며칠 내에 상환됩니다.

그러나 소프트웨어를 직접 관리 할 필요가 없을 때 지속적인 전달의 이점이 훨씬 더 큽니다. 자동화 된 연속 배송 서비스 지속적인 배송 소프트웨어 제품 제품군 설치, 구성 및 관리는 어려울 수 있고 시간이 많이 걸리며 비용이 많이들 수 있으며 일부 제품은 작업하기가 어려울 수 있습니다. Slack, Crashlytics 및 Pusher와 같은 앱 및 서비스는 다른 개발자 작업을 더 간단하게 만들지 만 다른 개발자는 지속적인 전달을 위해 동일하게 수행하고 있습니다. 그러한 예 중 하나는 연속 전달 프로세스를 처리 할 수있는 UX 중심 제품인 Codeship입니다. 그들의 시스템은 사용자 친화적으로 설계되었지만 필요한 경우 실제 사람으로부터 도움과 조언을 얻을 수 있습니다. 평균 설정 시간? 4 분. 단일 FTP 세션보다 빠르며 한 번만해야합니다! 또한 무료 계획이 있으며, 한 달에 최대 5 개의 개인 프로젝트와 100 개의 빌드를 제공합니다. Codeship은 지속적인 배송에 대해 조금 더 배우기 위해 주제에 대한 5 일간의 이메일“Crash Course”를 제공합니다. 홈페이지의 왼쪽 하단에 가입 할 수있는 링크가 있습니다. 지속적인 배송은 FTP 배치의 드루게리를 남겨두고, 영원히, 조사 할 가치가있는 좋은 방법입니다. 지속적인 배달을 시도 했습니까? 배포 관리를위한 팁은 무엇입니까? 지속적인 전달 및 소프트웨어 배포에 대한 질문 소프트웨어 배포에서 지속적인 전달이란 무엇입니까? CD (Continuous Delivery)는 코드 변경, 테스트 및 프로덕션 릴리스를 준비하는 소프트웨어 개발 관행입니다. 빌드 스테이지 이후 테스트 환경 및/또는 생산 환경에 모든 코드 변경을 배포하여 지속적인 통합시 확장됩니다. 이것은 자동화 된 테스트 외에도 소프트웨어가 주어진 시간에 자동으로 생산에 배포 될 준비가되었음을 의미합니다. 지속적인 배송은 지속적인 배포와 어떻게 다릅니 까? , 주요 차이점은 마지막 단계에 있습니다. 지속적인 배송은 팀에 왼쪽으로 배포하기로 결정한 소프트웨어를 언제든지 릴리스 할 수 있음을 의미합니다. 반면에, 모든 자동화 된 테스트가 통과 된 경우 인간의 개입없이 생산 변경을 자동으로 배포함으로써 지속적인 배치는 한 단계 더 나아가고 배송은 몇 가지 이점을 제공합니다. 이를 통해 더 빠르고 자주 릴리스 할 수있어 새로운 기능을 배포 할 위험, 시간 및 노력이 줄어 듭니다. 또한 새로운 변경 사항에 대한 빠른 피드백을 가능하게하여 모든 문제가 식별되고 즉시 해결 될 수 있도록합니다. 또한 개발자가 코드 작성부터 제작에서이를 배포하고 모니터링하는 것까지 개발자가 변화의 전체주기에 관여하는 공유 책임의 문화를 장려합니다. 연속 전달에 일반적으로 사용되는 도구는 무엇입니까?

Jenkins, Bamboo, TeamCity 및 Circleci를 포함하여 지속적인 전달을 구현할 수있는 몇 가지 도구가 있습니다. 이 도구는 빌드 자동화, 테스트 및 배포를위한 기능을 제공하여 팀이 전달 파이프 라인을 자동화 할 수 있도록 도와줍니다.

프로젝트에서 지속적인 전달을 구현하려면 어떻게해야합니까?

지속적인 전달을 구현하려면 여러 단계가 포함됩니다. 먼저 코드베이스에 대한 버전 제어 시스템을 설정해야합니다. 다음으로 연속 통합 서버를 사용하여 빌드 및 테스트 프로세스를 자동화해야합니다. 그런 다음 배포 프로세스를 자동화하여 언제든지 소프트웨어를 해제 할 수 있도록해야합니다. 마지막으로, 문제를 신속하게 식별하려면 생산에서 응용 프로그램을 모니터링해야합니다.

지속적인 배송에서 배포 파이프 라인이란 무엇입니까?

배포 파이프 라인은 코드 변경이 다음과 같은 경로입니다. 생산 환경에 대한 개발자의 기계. 여기에는 커밋, 빌드, 테스트 및 배포를 포함한 여러 단계가 포함되며 각 단계는 다양한 유형의 문제를 포착하도록 설계되었습니다.

지속적인 전달에서 자동 테스트의 역할은 무엇입니까? 테스트는 지속적인 전달에 중요한 역할을합니다. 코드 변경이 기존 기능을 중단 시키거나 새로운 버그를 도입하지 않도록합니다. 모든 변화에 대해 자동으로 테스트를 실행하면 팀은 문제를 조기에 잡고 수정하여 생산 문제의 위험을 줄일 수 있습니다.

지속적인 전달은 DevOps와 어떻게 관련됩니까?

지속적인 전달은 핵심 관행입니다. DevOps에서는 소프트웨어 개발 수명주기를 단축하고 높은 소프트웨어 품질로 지속적인 전달을 제공하는 문화 및 관행 세트입니다. 빌드, 테스트 및 배포 프로세스를 자동화함으로써 지속적인 전달은 개발과 운영의 장벽을 무너 뜨리고 공유 책임의 문화를 육성하는 데 도움이됩니다.

지속적인 전달을 구현하는 데있어 어떤 과제는 무엇입니까?

지속적인 전달을 구현하는 것은 어려울 수 있습니다. 개발 및 운영 프로세스 변경뿐만 아니라 사고 방식이 크게 전환해야합니다. 몇 가지 일반적인 문제는 필요한 자동화 설정, 릴리스 빈도 증가 및 팀이 필요한 기술과 지식을 갖도록하는 것입니다.

지속적인 전달을 구현하는 데 어떻게 어려움을 극복 할 수 있습니까?

지속적인 전달의 과제를 극복하려면 기술 및 문화적 변화의 조합이 포함됩니다. 기술적 인 측면에서 자동화 및 툴링에 투자하고 팀에 필요한 기술이 있는지 확인해야합니다. 문화적 측면에서, 당신은 모든 사람이 배송 과정에 관여하고 소프트웨어의 품질에 대한 소유권을 느끼는 공유 책임의 문화를 장려해야합니다.

.

위 내용은 연속 배송을 사용하여 라이브 서버에 배포하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!