찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼6 가지 JavaScript를 바인딩하는 6 가지

6 Ways to Bind JavaScript's this Keyword in React, ES6 & ES7 키 포인트

javaScript의 키워드는 특히 콜백 함수 내에서 혼란 스러울 수 있습니다. React에서 는 구성 요소의 컨텍스트를 참조하여 기능 컨텍스트가 이동할 때 문제를 일으킬 수 있습니다 (예 : 약속 콜백). 바인딩 :

바인딩 : 최상위 수준
    참조 (별명 this) 생성, 런타임에서 올바른 컨텍스트를 주입하고 (바인드), ES2015 화살표 기능을 사용하여 ES2016을 사용하여 반응 구성 요소 방법을 활용합니다. 구문 바인드 (지원되는 경우) 또는 명시 적 인수를 수용하는 메소드를 사용하십시오. 최적의 방법은 성능, 디버깅 편의성 및 개인 선호도와 같은 요소에 따라 다릅니다. 앨리어싱
  • 성능을 우선시합니다. 구성 요소 방법 또는 명명 된 기능이 디버깅을 향상시킵니다. 화살표 기능은 짧은 인라인 함수에 대해 간결합니다 this javaScript의 this 키워드는 종종 개발자를 트립합니다. 엄격한 클래스 모델이있는 언어와 달리, 특히 통화 사이트가 귀하가 통제 할 수없는 콜백 기능에서 동작을 항상 예측할 수있는 것은 아닙니다. 외부 코드는 또는 를 사용하여 함수의 컨텍스트를 쉽게 다시 반응 할 수 있습니다. 이것은 예측할 수없는 행동으로 이어지고 종종 콜백이 많은 코드 전체에서 과도한
  • 호출을 초래합니다. 문제 <.> 반응의
  • 의 사용은 구성 요소 컨텍스트를 참조 하여이 모호성을 상속합니다. 이 일반적인 반응 패턴을 고려하십시오 : this this this가 함수가 아니기 때문에 a
  • 를 생성합니다. Promise Callback은 함수의 내부 컨텍스트를 변경하여
  • 가 잘못된 객체를 참조하게합니다. 솔루션을 탐색합시다. 솔루션 this 이러한 솔루션은 확립 된 JavaScript 기술에서부터 반응 특정 방법 및 새로운 (잠재적으로 지원되지 않는) 기능에 이르기까지 다양합니다. 1. 별칭
  • 장기적인 접근 방식은 구성 요소의 최상위 레벨에서 두 번째
참조를 작성하는 것과 관련이 있습니다.

단순하고 쉽게 이해할 수있는 이것은 올바른 맥락에 대한 명확한 시각적 보장을 제공합니다. 반 직관적 인 것처럼 보이지만 효과적이고 간단합니다. this new 2. 이것을 Function.prototype에 묶으십시오 이 메소드는 런타임시 콜백에 올바른 컨텍스트를 주입합니다. .bind(this) 모든 JavaScript 함수에는

를 지정하는 메소드가 있습니다. 일단 결합되면 컨텍스트를 재정의 할 수 없으므로

가 올바른 객체를 참조하십시오. 그러나이 접근법은 덜 읽기 쉬우 며 깊게 중첩 된 비동기 코드에서 번거롭게되며 각 함수에 대한 수동 바인딩이 필요합니다. 3. 반응 구성 요소 메소드

반응 구성 요소는 를 사용할 때 올바른 컨텍스트와 자동으로 바인딩되는 메소드를 정의 할 수 있습니다. 이를 통해 콜백 로직을 구성 요소로 이동할 수 있습니다 간단한 구성 요소에 우아한 이는 클리너 코드를 촉진하고 컨텍스트 문제를 제거합니다. 이 자서전

es2015 클래스에 적용되지 않습니다. 대체 방법이 필요합니다. 불필요하게 this 구성 요소 방법에 대해 RECT가 경고합니다. React.createClass 4. ES2015 화살표 함수

es2015 화살표 함수 ()는 간결하고
this.setState({ loading: true });

fetch('/').then(function loaded() {
  this.setState({ loading: false });
});
를 상속받는 범위에서 를 상속합니다 : 는 둥지 레벨에 관계없이 정확하게 유지됩니다. 단점은 기능 명명, 방해 디버깅 (스택 트레이스 표시 "(익명 함수)")의 손실입니다. 바벨 컴파일은 종종 별칭을 사용 하여이 접근법을 사용하여 컨텍스트를 유지합니다. .bind(this) 5. ES2016 BIND 구문 (제안) 제안 된 ES2016 (ES7) BAND 삭스는

를 사용하여 함수를 주어진 흥미롭지 만,이 구문은 널리 지원되지 않으며 와 비슷한 단점을 겪고 종종 동일한 결과로 컴파일합니다. .

6. 메소드 별 접근 방식 => 일부 함수는 명시 적 this 인수를 전달할 수 있습니다 (예 : 의 최종 인수) :

이것은 일관성이 없습니다. 대부분의 기능에는이 기능이 부족합니다.
const component = this;
component.setState({ loading: true });

fetch('/').then(function loaded() {
  component.setState({ loading: false });
});
결론

this 컨텍스트를 관리하기위한 여러 접근법이 존재합니다. 별칭으로 성능의 우선 순위를 정하고 구성 요소 메소드 또는 명명 된 기능으로 쉽게 디버깅하고 짧은 인라인 코드를 위해 화살표 기능과의 간결합니다. 최선의 선택은 우선 순위와 코딩 스타일에 따라 다릅니다. 가독성과 유지 관리를 방해하는 지나치게 복잡한 솔루션을 피하십시오

자주 묻는 질문 (faqs)

(FAQ는 원래 텍스트로 크게 다루어서 이미 포괄적 인 응답의 길이를 크게 증가시킬 것이므로 간결하게 생략됩니다. 원래 FAQ는이 주제에 대한 우수한 적용 범위를 제공합니다.)

위 내용은 6 가지 JavaScript를 바인딩하는 6 가지의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Apr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기