PHP 도구의 접근성 상태

PHP IDE 및 접근성 : 맹인 프로그래머의 관점

PHP 개발 도구의 접근성은 이상적이지 않습니다. PHPStorm 및 Sublimetext를 포함한 많은 인기있는 통합 개발 환경 (IDES)은 맹인 사용자에게 실패한 등급을받습니다. 그들의 주요 창문은 스크린 리더가 접근 할 수 없으며 개발자는보고 된 접근성 문제에 응답하지 않았습니다.

.

대조적으로, Zend Studio 및 Eclipse PDT와 같은 Eclipse 기반 IDE는 가장 접근하기 쉬운 옵션으로 두드러집니다. Eclipse 팀의 접근성에 대한 오랜 노력 덕분에 접근 가능한 코드 편집자, 자동 완성 제안 및 문서를 제공합니다. 그러나이 IDE조차도 개선의 여지가 있습니다.

이 차이는 더 넓은 문제를 강조합니다. PHP 개발 생태계 내에서 더 큰 접근성이 필요합니다. Eclipse 기반 편집자는 현재 시각 장애가있는 개발자를위한 최상의 솔루션을 제공하지만 궁극적 인 목표는 보편적 인 접근성입니다. 블라인드 프로그래머가 컴퓨터를 사용하는 방법 :

맹인 프로그래머는 화면 독자에게 의존하여 화면 텍스트를 합성 된 음성 또는 점자로 변환합니다. 화면 리더의 효과는 전적으로 응용 프로그램 자체의 접근성에 달려 있습니다. 응용 프로그램이 스크린 리더 (적절한 API를 통해)에 필요한 정보를 제공하지 않으면 화면 리더는 정보를 사용자에게 전달할 수 없습니다. 마우스 클릭 및 탐색과 같은 입력 메소드는 일반적으로 화면 리더가 제공하는 키보드 바로 가기를 통해 처리됩니다. 강력하지만이 접근법은 사용중인 소프트웨어의 접근성에 의해 제한됩니다. 웹 접근성 및 와이어 리아 :

W3C의 WAI-ARIA (액세스 가능한 리치 인터넷 애플리케이션) 도입은 웹 접근성을 크게 향상시켰다. WAI-ARIA 이전에 맞춤형 클라이언트 측 요소는 종종 스크린 리더가이를 올바르게 해석하는 데 필요한 의미 정보가 부족했습니다. 예를 들어, 버튼으로 스타일로 스타일로 스타일이 표시되는 속성이 명시 적으로 표시되지 않는 한 일반 텍스트로 읽습니다. 이 간단한 추가는 접근성에 큰 차이를 만듭니다

인기있는 php ides의 접근성 점수 : 이 평가는 필수 기능 (편집기, 메뉴), 지원 기능 (코드 완료, 문서), 보충 기능 (GIT 통합, 디버깅) 및 커뮤니티 참여 (접근성에 대한 응답 문제).

phpstorm & sublimetext : 점수 : 0. IDE는 접근 가능한 주요 창을 제공하지 않으며 접근성 문제에 대한 개발자 응답이 부족하지 않았습니다.

netbeans : 점수 : 2 (개선 가능성). 코드 내비게이션은 가능하지만 번거 롭습니다. 쿼럼 프로젝트에서는 긍정적 인 발전이 예상됩니다

Eclipse 기반 IDES (Zend Studio, Eclipse PDT) : 점수 : 4.이 IDES는 Eclipse 플랫폼에 내장 된 강력한 접근성 기능 덕분에 완전 액세스 가능한 코드 편집기, 자동 완성 및 문서를 제공합니다.

메모장 : 점수 : 2. 필수 기능은 액세스 할 수 있지만 자동 완성과 같은 보충 기능은 그렇지 않습니다. 그러나 커뮤니티는 Phpstorm 및 Sublimetext와 비교하여 접근성 문제에 대한 참여를 더 잘 보여줍니다.

결론 :

PHP 개발 커뮤니티는 접근성을 우선시해야합니다. Eclipse 기반 IDE는 현재 시각 장애가있는 개발자에게 최상의 솔루션을 제공하지만 PHP 개발 도구가 진정으로 포괄적인지 확인하기 위해 전반적으로 상당한 개선이 필요합니다. 기술에 접근 할 수있는 이점을 모두 이용할 수 있습니다.

PHP 접근성 도구에 대한 자주 묻는 질문 (FAQ) : (이 섹션은 이미 잘 작성되었으며 일반적으로 IDE와 관련이 아니라 일반적으로 접근성 도구에 대한 일반적인 질문을 해결하기 때문에 자주 묻는 질문 (FAQ).

위 내용은 PHP 도구의 접근성 상태의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!