2017 년 무료 재료 설계 CSS 프레임 워크 비교-CSS 튜토리얼-php.cn

집

웹 프론트엔드

CSS 튜토리얼

2017 년 무료 재료 설계 CSS 프레임 워크 비교

Joseph Gordon-Levitt

Feb 17, 2025 am 11:04 AM

Google의 재료 설계 : CSS 프레임 워크에 대한 깊은 다이빙

주요 고려 사항 : 6 Free Material Design CSS Frameworks for 2017 Compared 2014 년 데뷔 이후 Google의 재료 디자인은 수많은 Google 제품과 그 이후의 지배적 인 디자인 언어가되었습니다. 웹 개발자는 각각 독특한 강점과 약점을 가진 다양한 CSS 프레임 워크를 통해 미학을 활용할 수 있습니다. 이 기사는 인기있는 옵션을 탐색하여 프로젝트에 가장 적합한 것을 선택하는 데 도움이됩니다. 프레임 워크 인기와 기능이 발전 할 수 있으므로 항상 최신 정보에 대한 공식 소스를 참조하십시오. 최고 재료 디자인 CSS 프레임 워크 :

실체화 : 광범위한 기능, 강력한 타사 지원 (테마, 확장) 및 포괄적 인 문서로 알려진 널리 채택 된 프레임 워크. 대규모 커뮤니티는 지속적인 개발과 쉽게 이용 가능한 지원을 보장합니다.

프로 :

대규모 사용자 기반, 활성 개발, 우수한 문서, 강력한 타사 생태계. 단점 : 중요 없음 에 이상적 : 기능이 풍부하고 잘 지원되는 프레임 워크가 필요한 초보자와 프로젝트.

MUI : 각도, 반응 및 웹 구성 요소와의 상자 외 호환성을 제공하는 가벼운 프레임 워크. 상세한 문서화는 중요한 이점입니다.

프로 : 우수한 크로스 플랫폼 지원, 철저한 문서. 단점 :
제한된 제 3 자 지원. 에 이상적 : 각도, 반응 또는 웹 구성 요소를 사용하는 프로젝트
- 표면 :  빠른 프로토 타이핑 및 소규모 프로젝트에 완벽한 미니멀리스트의 경량 프레임 워크. 문서는 다른 문서보다 덜 광범위하지만 기본 구현에는 충분합니다.
- 가벼운, 최소 디자인. 단점 : 소규모 커뮤니티, 덜 포괄적 인 문서. 에 이상적 : 빠른 프로토 타이핑, 미니멀리스트 디자인.
재료 재단 :
Zurb Foundation 프레임 워크를 기반으로 한이 옵션은 이미 Foundation에 익숙한 개발자에게 이상적입니다. 그러나 개발이 느리게 보이면서 향후 업데이트와 지원을 방해 할 수 있습니다.

프로 :
기초와의 통합. 단점 :
소규모 커뮤니티, 느린 개발. 에 이상적 : Zurb Foundation에서 경험 한 개발자
MDL (Material Design Lite (MDL) :
이전에 Google에서 인기 있고 개발 한 MDL은 이제 제한된 지원을 받고 있습니다. 개발은 웹의 재료 구성 요소로 전환되었습니다
pros :
Google 지원, 재료 설계 원칙에 대한 강한 준수 (레거시) 단점 : 제한된 지원, 개발 중단.

웹의 재료 구성 요소 (M2) :
pros :
Google 관리, 모듈 식, JS 프레임 워크와 잘 통합됩니다 단점 :
상대적으로 작은 커뮤니티가 실현 된 것과 비교하여
프로 : 는 Rever를 레버트의 힘과 생태계를 활용합니다 단점 :

결정을 내릴 때 이러한 요소를 고려하십시오

커뮤니티 규모 :

대규모 커뮤니티는 더 많은 지원과 타사 자원을 제공합니다. 활성 개발 : 빈번한 업데이트는 버그 수정 및 새로운 기능을 보장합니다. 문서화 품질 : 명확한 문서화는 학습 및 구현을 단순화합니다 사용 편의성 : 스킬 셋 및 프로젝트 요구 사항에 맞는 프레임 워크를 선택하십시오.

궁극적으로 최상의 프레임 워크는 특정 요구 사항과 선호도에 따라 다릅니다. 이 상세한 비교는 정보에 입각 한 선택을위한 견고한 토대를 제공합니다.

위 내용은 2017 년 무료 재료 설계 CSS 프레임 워크 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명

본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

관련 기사