7 오픈 소스 테스트 자동화 프레임 워크

이 기사는 원래 TestProject에서 출판되었습니다. 파트너를 지원해 주셔서 감사합니다.

2017 년이 가까워지면서 TestProject의 팀은 사용 가능한 최고의 오픈 소스 테스트 자동화 프레임 워크에 대한 포괄적 인 안내서를 작성했습니다. 이 안내서는 특정 요구에 대한 이상적인 프레임 워크를 선택하는 데 도움이됩니다. 우리는 7 가지 대중 옵션의 장점과 단점을 탐구 할 것입니다. 주요 고려 사항 : 오픈 소스 프레임 워크는 비용 효율성, 강력한 커뮤니티 지원, 높은 사용자 정의 성 및 빈번한 업데이트와 같은 상당한 이점을 제공합니다. 그러나 최적의 선택은 사용 편의성, 크로스 플랫폼 및 브라우저 호환성, 언어 지원,보고 기능 및 확장 성을 포함한 여러 요소에 따라 다릅니다. 이 기사는 로봇 프레임 워크, Junit, Spock, Nunit, Testng, Jasmine 및 Mocha의 7 가지 오픈 소스 테스트 자동화 프레임 워크를 상세하게 비교할 수 있습니다. 각 프레임 워크에는 고유 한 강점과 약점이 있습니다. 최선의 선택은 전적으로 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

이러한 프레임 워크는 강력한 기능을 제공하지만 가파른 학습 곡선, 제한된 전문 지원 및 잠재적 호환성 문제를 포함한 과제가 존재합니다. 그럼에도 불구하고 Agile 및 DevOps 방법론의 채택이 증가함에 따라 오픈 소스 테스트 자동화의 미래는 밝게 보입니다. 프레임 워크 비교 :

로봇 프레임 워크 : 수락 테스트 및 ATDD (수락 테스트 중심 개발)를위한 다목적 프레임 워크. Python으로 작성된 Cross-Platform (Windows, Linux, MacOS)이며 Jython (Java) 및 Ironpython (.NET)을 지원합니다. pros : KDT (Keyword-Driven Testing)는 자동화를 단순화하고, 사용자 친화적 인 테스트 데이터 구문을 제공하며, 라이브러리 및 도구의 풍부한 생태계를 자랑하며 API를 통해 확장 가능합니다. 병렬 테스트가 가능합니다 (내장은 아니지만) 단점 :

HTML 보고서 사용자 정의는 어려울 수 있습니다

결론 : 광범위한 라이브러리 및 확장 지원을 갖춘 KDT 자동화에 이상적입니다. 기본 Java/Python/C# 프로그래밍 지식은 키워드 생성에 유리합니다

junit :

Java 응용 프로그램을위한 업계 표준 단위 테스트 프레임 워크

• pros : 레버리지 Java는 널리 사용되는 언어, TDD (테스트 중심 개발)를 지원하며 맞춤형 장치 테스트 스위트를 허용하며 Maven 및 Intellij와 같은 IDE와 완벽한 도구와 완벽하게 통합되며 대규모의 이점을 제공합니다. , 설정된 사용자 기반 및 광범위한 문서 단점 : 조롱은 추가 라이브러리 (Mockito와 같은)가 필요하며 Java 이름 지정 규칙으로 인해 비 기술적 사용자가 테스트를 쉽게 이해하지 못할 수 있습니다. 결론 :
Java 장치 테스트를위한 최상의 선택. 기능 테스트 또는 비 자바 응용 프로그램에 대한 대안을 고려하십시오
• Spock : Java 및 Groovy 응용 프로그램의 테스트 및 사양 프레임 워크.
pros : 일반 영어를 사용한 고도로 읽기 쉬운 테스트, 문제 해결을위한 명확한 컨텍스트를 제공하고, 내장 조롱 및 스터 빙을 포함하며, DDT (데이터 중심 테스트)를 지원합니다.
• . 단점 : 기본 그루비 프로그래밍 지식이 필요합니다 결론 : BDD (행동 중심 개발) DSL (도메인 별 언어)을 사용한 테스트 자동화가 필요한 JVM 기반 애플리케이션에 적합합니다.

nunit : Junit에서 영감을 얻은 모든 .NET 언어에 대한 단위 테스트 프레임 워크.

pros :

빠른 시작 및 테스트 실행, 어설 션 및 주석이 포함되어 있으며 병렬 테스트를 지원하며 TDD를 지원합니다. cons : .NET- 특이 적, 크로스 플랫폼 호환성이 부족하며 Visual Studio와의 통합에는 추가 노력이 필요합니다. 결론 : 강한 이력을 가진 C# 단위 테스트를위한 견고한 오픈 소스 프레임 워크. 이미 .NET 생태계 내에 있다면 MSTEST가 더 나은 옵션 일 수 있습니다.

• testng : Junit 및 Nunit에서 영감을 얻은 Java Test Automation Framework는 향상된 기능을 제공합니다. 다양한 테스트 카테고리를 지원합니다 : 단위, 기능, 엔드 투 엔드 및 통합 테스트. 프로 : 쉬운 Maven 통합, 유연하고 강력한 테스트 생성, DDT 지원, 명확한 주석, 간단한 테스트 그룹 및 병렬 테스트 실행. 단점 : Java 특정, Java 프로그래밍 지식이 필요하고 프레임 워크 설정이 시간 투자를 요구합니다. 결론 : Java 기반 엔드 투 엔드 테스트 자동화를위한 강력한 경쟁자이지만 프레임 워크 설정에 대한 약속이 필요합니다.
• jasmine : 웹 사이트, node.js 프로젝트 및 기타 JavaScript 환경에 대한 JavaScript 단위 테스트 프레임 워크 (BDD). 종종 Angularjs와 함께 사용됩니다
  pros :
  • 는 많은 CIS (Continuous Integration Systems)에서 지원하는 JavaScript, Python 및 Ruby (통합 클라이언트 서버 테스트에 유용함)로 실행되며 내장 어설 션 구문을 포함합니다. 단점 : 는 일반적으로 테스트 러너 (카르마와 같은)가 필요하며 비동기 테스트는 어려울 수 있습니다. . 결론 :
  통합 클라이언트 서버 유닛 테스트 솔루션을위한 좋은 선택.
  • Mocha : javaScript 단위 테스트 프레임 워크 Node.js에서 실행되며 종종 Reactjs와 쌍을 이룹니다.
  pros :
  • 내장 테스트 러너, 비동기 테스트를 지원하며, 어설 션 라이브러리 (Chai, expect.js 등)를 선택하는 유연성을 제공합니다. 단점 : 상대적으로 새로운 (2012 년 이후), 더 성숙한 프레임 워크에 비해 커뮤니티 지원이 부족하고 추가 설정 및 구성이 필요합니다. 결론 : 적절한 독립형 JavaScript 단위 테스트 프레임 워크
• (FAQS 섹션은 간결성을 위해 제거되었지만 필요에 따라 다시 설명 할 수 있습니다.)

위 내용은 7 오픈 소스 테스트 자동화 프레임 워크의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!