찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼가장 인기있는 5 가지 프론트 엔드 프레임 워크를 비교했습니다

The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared 이제 시장은 각각 고유 한 장점을 가진 많은 우수한 프론트 엔드 프레임 워크로 가득 차 있습니다. 다음 프로젝트에 가장 적합한 프레임 워크 또는 어떤 프레임 워크가 가장 적합한 지 선택하기가 어렵습니다.

이 기사는 가장 인기있는 5 가지 프론트 엔드 JavaScript 프레임 워크를 비교하여 기능, 도구, 학습 곡선 및 기타 장점 및 단점에 대한 높은 수준의 개요를 제공합니다.

물론, 나는 어떤 프레임 워크가 "최고"인지 말할 수 없습니다. 그것은 당신의 주관적인 감정뿐만 아니라 현재의 JavaScript 경험 수준과 개발중인 응용 프로그램 유형에 달려 있습니다. 그러나 주요 경쟁자를 신속하게 알려주고 심층 학습을 위해 어떤 프레임 워크를 선택할 수 있는지에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있도록 도와 드리겠습니다.

키 포인트

반응, Angular, Vue.js, Svelte 및 Ember.js는 가장 인기있는 프론트 엔드 JavaScript 프레임 워크이며 각각 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 인기는 2020 JavaScript 상태 설문 조사 및 Stack Overflow Developer Survey의 사용 데이터를 기반으로 결정됩니다.

Facebook에서 개발 한 REACT는 재사용 가능한 구성 요소, 일원 데이터 흐름 모델 및 가상 DOM으로 알려진 가장 인기있는 프레임 워크입니다. 적당한 학습 곡선이 있으며 모든 크기의 데이터 중심 애플리케이션에 가장 적합합니다.

Angular는 Google에 의해 만들어졌으며 단일 페이지 클라이언트 애플리케이션을 구축하기위한 포괄적 인 솔루션입니다. 5 개의 프레임 워크 중에서 가장 가파른 학습 곡선이있어 팀워크가 대규모 응용 프로그램을 구축하기에 적합합니다.

vue.js는 단계별로 채택되도록 설계되었으므로 일반 웹 페이지를 향상 시키거나 완전한 단일 페이지 응용 프로그램을 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 진입 장벽이 낮고 모든 크기의 응용에 적합합니다.
    svelte는 구축 할 때 애플리케이션을 이상적인 JavaScript 코드로 변환하는 데 다른 접근 방식을 취합니다. 학습 곡선은 매우 낮지 만 커뮤니티는 여전히 작으며 소규모 프로젝트에 가장 적합합니다.
  • ember.js는 5 개의 프레임 워크 중에서 가장 많은 의견을 제시하며 팀워크가 풍부하고 복잡한 프론트 엔드 애플리케이션을 구축하는 데 가장 적합합니다. 학습 곡선은 중간 정도에서 가파르고 초보자 또는 소규모 프로젝트에 적합하지 않습니다.
  • 인기를 어떻게 측정합니까?
  • 인기는 2020 JavaScript 상태 설문 조사에서 프레임 워크 사용에 따라 결정됩니다. 설문 조사에는 23,765 명의 응답자가 있었고 경쟁 업체는 다음과 같이 순위가 매겨졌습니다.
  • 반응 : 80%
  • 각도 : 56%
  • vue.js : 49%
  • <:> svelte : 15%
  • preact : 13%
  • 나는 또한 같은 설문 조사에서 "프레임 워크 인식"을 고려했습니다.
  • 반응 : 100%
각도 : 100%

vue.js : 99%

ember : 88%

<:> svelte : 86%

    또한 2020 스택 오버플로 개발자 설문 조사에서 프레임 워크 사용으로 이러한 결과를 교차 검토했습니다. 총 65,000 명의 응답자가 참여한 설문 조사는 기본적으로 JavaScript 상태 설문 조사 결과와 일치했지만 불행히도 프론트 엔드와 백엔드 프레임 워크를 구별하지 못했습니다.
  1. 물론, 구인 개회, Github 스타, NPM 다운로드, Github "사용법"등과 같이 참조 할 수있는 다른 많은 메트릭이 있습니다. 이러한 메트릭 중 일부를 알고 싶다면 (적어도 3 가지 프레임 워크의 경우)이 Github Gist를 참조하십시오.

    이러한 프레임 워크의 비교를 대화식으로 보려면 NPMtrends 의이 차트를 참조하십시오.

    프론트 엔드 프레임 워크를 어떻게 정의합니까?

    가장 중요한 문제는 목록에서 가장 인기있는 프레임 워크 (REACT)가 "라이브러리"로 정의된다는 것입니다.

    프레임 워크와 라이브러리의 차이점을 설명하는 완전한 기사가 이미 있기 때문에이 문제에 깊이 들어가고 싶지 않습니다. 이 기사에서는 Martin Fowler가 제공 한 다음 정의를 사용합니다.

    라이브러리는 본질적으로 호출 할 수있는 일련의 기능 세트이며 일반적으로 오늘날 수업으로 구성됩니다. 각 통화는 작업을 수행하고 고객에게 제어를 반환합니다.

    프레임 워크는 더 많은 동작이 내장 된 추상 디자인을 구현합니다. 이를 사용하려면 자신의 클래스를 서브 클래스 또는 삽입하여 프레임 워크의 다양한 장소에 동작을 삽입해야합니다. 프레임 워크의 코드는이 시점에서 코드를 호출합니다.

    내 생각에, React는 라이브러리보다 프레임 워크의 동작과 더 일치합니다. 기술적으로 프레임 워크는 아니지만 개발자는 종종 생태계의 많은 도구와 패키지를 채택하여 작동합니다.

    반응

    1. 웹 사이트 : https://www.php.cn/link/138a14af4a8c188a6c41cafd9400a30

      <: :> github : https://www.php.cn/link/9ed19fde2d99cd17ceafd0fe127f3176

    React는 원래 2013 년 Facebook에서 출시되었으며 현재 가장 인기있는 프론트 엔드 JavaScript 프레임 워크입니다. Facebook, Netflix 및 Airbnb와 같은 회사는 모두 생산 환경에서 React를 사용하며 대규모 개발자 기반을 보유하고있어 온라인으로 도움과 리소스를 쉽게 찾을 수 있습니다. The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared

    React의 주요 목적은 재사용 가능한 구성 요소의 대화식 사용자 인터페이스를 결합하는 것입니다. 템플릿에 JSX (JavaScript의 구문 확장)를 사용하고 데이터로 구성 요소를 채우기 위해 일원 데이터 흐름 모델을 구현합니다. 구성 요소 데이터가 변경 될 때마다 React는 가상 DOM을 사용하여 페이지를 빠르고 효율적으로 업데이트합니다. The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared 개발자 도구는 매우 유용합니다. React Team은 CLI (React App 만들기)를 구축하고 유지하여 새로운 프로젝트와 Chrome 및 Firefox를위한 개발자 도구 확장을 빠르고 쉽게 구축했습니다. 다양한 작업 (예 : 라우팅, 처리 양식 및 애니메이션)과 Next.js 및 Gatsby와 같은 React 기반 프레임 워크를 달성 할 수있는 많은 타사 패키지가 있습니다.

    반응은 "한 번 배우고, 어디서나 글을 쓰는 것"이라는 개념을 따릅니다. React Native를 사용하여 모바일 애플리케이션을 구동 할 수 있으며 노드를 사용하여 서버 측에서 렌더링 할 수 있습니다. 이는 우수한 SEO 지원을 의미하며 서버 구성 요소의 도입으로 더 나아질뿐입니다.

    React의 주요 비판 중 하나는 너무 제한되지 않았다는 것입니다. 응용 프로그램의 뷰 계층에만 초점을 맞추고 다른 모든 것을 개발자에게 맡깁니다. 어떤 사람들은이 자유를 좋아하지만 다른 사람들, 특히 새로운 개발자들은이 장려되지 않은 구조화되지 않은 코딩 접근법에 압도 될 수 있습니다.

    React는 중간 정도의 학습 곡선을 가지고 있습니다. 불변성 및 순수한 기능과 같은 다양한 기능적 프로그래밍 패러다임의 사용을 장려합니다. 즉, 개발자는 심각한 것을 구축하기 전에 이러한 개념을 마스터하는 것이 좋습니다.

    React의 제한되지 않은 접근 방식에 만족하고 대부분의 개발 프로세스를 개발자에게 남겨두면 모든 규모의 데이터 중심 애플리케이션을위한 훌륭한 선택입니다.

    angular

    웹 사이트 : https://www.php.cn/link/2c8a0f42adb0345a7e348beb5706d949 The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared <: :> github : The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared Angular는 프론트 엔드 프레임 워크 분야의 Google 제품입니다. 2010 년에 AngularJS (또는 Angular 1)로 태어 났으며 즉시 성공했습니다. 주로 개발자가 현재 단일 페이지 응용 프로그램이라고 부르는 것을 구축 할 수있는 첫 번째 프레임 워크이기 때문입니다. The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared 큰 JavaScript 응용 프로그램을 구축 해야하는 성능 문제와 도전을 해결하기 위해 Google은 2016 년에 Angular 2 (현재 앵글)를 처음부터 발표하여 AngularJS를 다시 작성했습니다. 이 두 버전 사이에는 간단한 마이그레이션 경로가 없으므로 AngularJS와 Angular는 두 개의 별도의 프레임 워크가됩니다. AngularJS는 이제 유지 보수를 위해 중단되었으며 새로운 프로젝트에 사용해서는 안됩니다. The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared Angular의 경우, 프론트 엔드 프레임 워크 세계의 헤비급입니다. Google 및 Microsoft와 같은 회사는 제작 환경에서이를 사용하므로 완전히 테스트되었습니다. 온라인에서 사용할 수있는 많은 리소스 (예 : 탁월한 영웅 튜토리얼)가 있으며 스택 오버플로 앵글에 대한 많은 질문도 있습니다.

    view 레이어 만 처리하는 React와 달리 Angular는 단일 페이지 클라이언트 애플리케이션을 구축하기위한 완벽한 솔루션을 제공합니다. Angular 구성 요소는 양방향 데이터 바인딩을 구현하여 이벤트를 동시에 듣고 부모 및 자식 구성 요소 간의 값을 업데이트 할 수 있습니다. 템플릿은 HTML 스 니펫으로 특수 구문을 사용하여 많은 Angular의 특징을 활용할 수 있습니다. TypeScript는 각도 개발의 주요 언어로,이 프레임 워크는 특히 엔터프라이즈 수준의 응용 프로그램에 적합합니다.

    도구는 매우 유용합니다. Angular는 Angular 응용 분야를 초기화, 개발, 구축 및 유지하기 위해 고도로 세련된 CLI를 제공합니다. Chrome 및 Firefox Dev 도구 확장도 사용하여 Angular Applications를 디버그하는 데 도움이됩니다. Angular는 형태 및 라우팅과 같은 많은 일반적인 작업을 처리 할 수있는 솔루션을 제공하지만 여전히 타사 라이브러리의 풍부한 생태계가 있습니다.

    내 생각에, Angular의 학습 곡선은 여기에 나열된 모든 프레임 워크 중 가장 가파른 것입니다. 개발자는 프레임 워크를 효과적으로 사용하기 위해 데코레이터 및 의존성 주입과 같은 개념뿐만 아니라 TypeScript에 익숙해야합니다. 따라서 새로운 개발자에게는 적합하지 않습니다. 대신, 팀워크가 대규모 응용 프로그램을 구축하는 것이 더 적합합니다.

    반응과 각도의 차이에 대한 포괄적 인 이해를 원한다면 "React vs. Angular : 심층적 인 비교"를 참조하십시오.

    vue.js

    1. 이 통계는 vue v2에 적용됩니다. 버전 3을 사용할 수 있지만 vue@next로 설치해야합니다.
    VUE 사용에 대한 장벽은 낮습니다. 부분적으로는 응용 프로그램 구축에 대한 점진적인 접근 방식을 사용하기 때문에 부분적으로 HTML, CSS 및 JavaScript를 기반으로하기 때문입니다.

    vue는 모든 크기의 응용 프로그램에 탁월한 선택입니다. 경험이 적은 개발자뿐만 아니라 프레임 워크에서 더 많은 구조와 지침을 얻는 것을 선호하는 개발자에게 적합합니다.

    1. svelte

    The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared 웹 사이트 : https://www.php.cn/link/bf9106abee8a404bd4d041e12af5883b The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared The 5 Most Popular Front-end Frameworks Compared <: :> github :

위 내용은 가장 인기있는 5 가지 프론트 엔드 프레임 워크를 비교했습니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

mPDF

mPDF

mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경