>Java >java지도 시간 >Java의 Hashtable과 Synchronized Map의 차이

Java의 Hashtable과 Synchronized Map의 차이

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2025-02-07 11:45:11663검색

Difference Between Hashtable and Synchronized Map in Java 이 기사는 Java 's 와 의 주요 차이점을 탐구합니다. a

는 인덱스 계산을 통해 액세스하는 다양한 슬롯을 사용하여 키를 값에 효율적으로 매핑하여 빠른 데이터 검색을 제공합니다. 반대로, a 는 맵을 동기화하여 스레드 안전을 보장하여 동시 액세스 문제를 방지합니다. 결정적으로 Hashtable는 널 값을 허용하지 않습니다 입력 예 SynchronizedMap 출력 예 Hashtable SynchronizedMap 방법론 SynchronizedMap 비교에는 ArrayLists를 사용하여 삽입 순서를 분석하고 요소 배치를 추적하도록 설정합니다. 타임 리드 루프는 반복 처리에 사용됩니다.

알고리즘 단계 :

입력/출력 스트림 초기화 필요한 클래스를 가져 와서 함수를 정의합니다 공개 클래스를 만듭니다 삽입 순서 추적을위한 함수 정의 입력 데이터로 배열리스트를 채 웁니다 데이터를 관리하기 위해 세트 (예 : 삽입 순서 보존을위한 LinkedHashset)를 사용하십시오.

반복 처리를위한 시간이 지정된 루프를 구현하십시오 결과를 ​​출력합니다
<code>[ARB, RDD, KOL, DHKA]</code>
구문 예제 (그림) 다음 스 니펫은 개념을 설명하기 위해

,

및 기타 관련 클래스의 사용을 보여줍니다. 이것은 단순화 된 예이며 위에서 설명한 알고리즘을 완전히 구현하지는 않습니다.
<code>Hashtable Insertion Order: [ARB, RDD, KOL, DHKA]
SynchronizedMap Insertion Order: [ARB, RDD, DHKA, KOL]</code>

비교 기능

데이터 구조 는 키 값 저장에 해시 테이블을 사용합니다. 스레드 안전을 위해 기존지도를 랩핑합니다. 요소 순서 임의의 원래지도의 삽입 순서를 유지합니다. 스레드 안전 본질적으로 동기화 (느리게 될 수 있음). collections.synchronizedMap () 를 사용하여 동기화되었습니다 성능 는 고유 동기화로 인해 느리게 될 수 있습니다. 동기화로 인한 성능 오버 헤드. null 값 는 널 키나 값을 허용하지 않습니다. 랩핑 된 맵에서 널 값 처리를 상속합니다. 테이블>

는 내장 스레드 안전을 제공하지만 성능 처벌을받을 수 있습니다. 는보다 유연한 접근 방식을 제공하여 맵 구현을 동기화 할 수 있지만 성능 오버 헤드를 소개합니다. 는 일반적으로 레거시 클래스로 간주되며 Hashtable 또는 동시 컬렉션 (예 : )은 현대 자바 개발에 선호됩니다. 객체 수준 동기화 객체 수준 동기화는 SynchronizedMap 키워드를 사용하여 한 번만 한 번만 특정 객체의 메소드에 액세스 할 수 있도록합니다. 객체 수준 동기화를 사용한 예 Hashtable 이 예제에서는 SynchronizedMap를 사용하여 a ConcurrentHashMap를 동기화하는 것을 보여줍니다

결론

중에서 선택하는 것은 특정 요구에 따라 다릅니다. 최신 Java 응용 프로그램의 스레드 안전의 경우 synchronized 또는 에 비해 더 나은 성능을 위해

를 사용하는 것을 고려하십시오. 는 일반적으로 새 코드에 대해 낙담합니다

위 내용은 Java의 Hashtable과 Synchronized Map의 차이의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.