대기 대 태스크.-C++-php.cn

집

백엔드 개발

C++

대기 대 태스크.

DDD

Feb 02, 2025 am 02:56 AM

Await vs. Task.Wait: When Does Synchronous Blocking Create a Deadlock? 및 : 교착 상태의 함정

비동기 프로그래밍에서 와

의 차이를 이해하는 것이 매우 중요합니다. 이 기사는 를 사용하여 데드 잠금 장치를 유발하는 사례를 분석합니다. await : 동기 차단 는 작업이 완료 될 때까지 현재 스레드를 동시에 차단합니다. 예제 코드에서 Task.Wait 메소드에 의해 반환 된 10 개의 작업이 완료되도록 대기합니다. 이렇게하면 스레드를 차단하고 팔로어 -UP 작업을 수행하지 못하게됩니다. : 대기 비동기식

허용 방법은 비동기식을 기다리는 동안 미완성 작업을 발신자에게 반환합니다. 작업이 완료되면 메소드의 나머지 코드가 예약 될 예정입니다.

죽은 잠금 장면 await Task.Wait 예제 코드에서 메소드는 를 호출하여 스레드를 차단하고 Task.WaitAll 메소드는 비동기 메소드를 호출하여 일련의 비동기 작업을 생성합니다. 이로 인해 작업이 스레드를 완료하고 해제하는 것을 효과적으로 방지했습니다. 결과적으로 메소드는 결코 종료되지 않아 죽은 자물쇠가 발생합니다.

비동기 코드에서의 폐쇄 작업

일반적으로 비동기 코드에서 폐쇄를 사용하는 것이 권장되지 않습니다. 차단이 발생하면 스레드가 입구 요청을 처리 할 수 없어 성능이 감소하고 교착 상태가 될 수 있습니다. 결론 Task.Wait

이해 와

의 차이는 죽은 자물쇠를 피하고 비동기 프로그래밍의 효과적인 사용에 필수적입니다. 동기화 해야하는 특정 장면에서만 사용해야합니다. 대부분의 경우 "완전한 비동기식"방법을 사용하여 Task.Wait를 사용하여 비동기식을 유지하고 전체 코드의 차단 문제를 방지하는 것이 좋습니다. Task.WaitAll

위 내용은 대기 대 태스크.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명

본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

관련 기사

C# vs. C 성능 : 벤치마킹 및 고려 사항Apr 25, 2025 am 12:25 AM

C#과 C의 성능 차이는 주로 실행 속도 및 리소스 관리에 반영됩니다. 1) C는 일반적으로 하드웨어에 더 가깝고 쓰레기 수집과 같은 추가 오버 헤드가 없기 때문에 수치 계산 및 문자열 작업에서 더 잘 수행됩니다. 2) C#은 다중 스레드 프로그래밍에서 더 간결하지만 성능은 C보다 약간 열등합니다. 3) 선택해야 할 언어는 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로 결정해야합니다.

C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c is nontdying; it'sevolving.1) c COMINGDUETOITSTIONTIVENICICICICINICE INPERFORMICALEPPLICATION.2) thelugageIscontinuousUllyUpdated, witcentfeatureslikemodulesandCoroutinestoimproveusActionalance.3) despitechallen

C 현대 세계에서 : 응용 및 산업Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C는 현대 세계에서 널리 사용되고 중요합니다. 1) 게임 개발에서 C는 Unrealengine 및 Unity와 같은 고성능 및 다형성에 널리 사용됩니다. 2) 금융 거래 시스템에서 C의 낮은 대기 시간과 높은 처리량은 고주파 거래 및 실시간 데이터 분석에 적합한 첫 번째 선택입니다.

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.