>백엔드 개발 >C++ >C# Regex에서 왜`\ d`가`[0-9]``보다 덜 효율적인 이유는 무엇입니까?

C# Regex에서 왜`\ d`가`[0-9]``보다 덜 효율적인 이유는 무엇입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2025-01-31 18:41:08139검색

c#정규 표현식 Why is `d` Less Efficient Than `[0-9]` in C# Regex?
효율은

보다 낮습니다. : 문의 성능 차이

최근의 성능은 C#정규식 엔진에서 비교적 예기치 않게 발견됩니다. 일반적으로 지정된 스코프의 효율은 문자 세트보다 높아야합니다. 또한, 문자 세트와 비교하여 는 성능의 단점을 보여줍니다. d 이 놀라운 결과를 설명하기 위해 몇 가지 가능한 이유를 살펴 보겠습니다. <.> 1. 유니 코드 디지털 인식 : 는 에 지정된 10 자 뿐이 아니라 모든 유니 코드 번호를 나타냅니다. 유니 코드에는 페르시아 숫자 (۱۲۳۴۵۶۷۸۹)와 같은 다양한 언어의 다른 숫자가 포함되어 있습니다. 이 더 넓은 범위는 추가 계산 오버 헤드를 유발하여 [0-9]의 효율을 줄일 수 있습니다. 이 개념을 설명하기 위해 다음 코드를 사용하여 모든 유니 코드 번호 목록을 생성 할 수 있습니다.

이것은 다음 문자 (및 기타 문자)를 포함하는 긴 줄을 생성합니다. <.> 2. 구현 차이 : d 정규 표현 엔진은 다른 방식으로 [0-9][0123456789]를 달성 할 수 있으며, 이는 성능 차이로 이어질 수 있습니다. C#정규 발현 엔진은 효율성을 향상시키기 위해 d>를 구체적으로 최적화 할 수 있으며, 더 넓은 범위의 는 이러한 최적화를 제한 할 수 있습니다.

결론 :

처음에는 놀라운 일 이었지만

성능의 느린 성능은 유니 코드 수의 확장 인식으로 인한 것일 수 있습니다. 제한된 숫자 세트 (예 : 0-9)를 사용하면 또는 가 더 나은 효율성을 제공 할 수 있습니다. 그러나 다른 언어의 더 넓은 범위의 숫자를 일치시켜야한다면

는 여전히 강력한 도구입니다.

위 내용은 C# Regex에서 왜`\ d`가`[0-9]``보다 덜 효율적인 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.