ASP.NET에서 'ExecuterEader가 개방적이고 사용 가능한 연결이 필요'오류를 해결하는 방법은 무엇입니까?-C++-php.cn

집

백엔드 개발

C++

ASP.NET에서 'ExecuterEader가 개방적이고 사용 가능한 연결이 필요'오류를 해결하는 방법은 무엇입니까?

Patricia Arquette

Jan 31, 2025 pm 12:31 PM

"Executereader를 열어야하고 사용할 수 있어야한다"문제를 해결하십시오.

ASP.NET 응용 프로그램에서 동시 연결은 기본 연결로 인해 "연결"상태에 의해 야기 될 수 있습니다. 이것은 주로 정적 연결 문자열과 연결을 사용할 때 발생합니다. How to Resolve 정적 연결의 성능과 동기화 정적 연결은 ADO.NET 연결 풀 메커니즘을 우회하여 성능에 영향을 미칩니다. 연결 풀은 각 구성에 대한 일련의 활동을 사용하여 성능을 최적화합니다. 연결이 꺼지지 않으면 유용한 연결이 축적되어 최대 풀 크기를 초과하여 이상을 유발할 수 있습니다.

또한 정적 연결은 ASP.NET와 같은 다중 스레드 환경에서 방문하는 모든 스레드에 대한 단일 잠금 장치를 만듭니다. 이로 인해 성능 문제가 발생할 수 있으며 비정상이 발생할 수 있습니다. 모범 사례 이 문제를 해결하고 성능과 신뢰성을 향상 시키려면 다음 모범 사례를 따르십시오.

재사용 또는 ado.net 객체를 피하십시오.

연결 문을 정적으로 작성하지 마십시오.

함수의 함수 범위 내에서 연결을 생성, 개방, 사용, 닫고 릴리스합니다.

"사용"명령문을 사용하여 연결을 자동으로 릴리스하고 닫습니다. 코드 재구성 예

다음은 모범 사례를 준수하는 "검색 프로모션"메소드의 재구성 예입니다.

이러한 기준을 따르면 ASP.NET 응용 프로그램을위한 신뢰할 수 있고 효율적인 데이터 액세스 계층을 빌드 할 수 있습니다.

위 내용은 ASP.NET에서 'ExecuterEader가 개방적이고 사용 가능한 연결이 필요'오류를 해결하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명

본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

관련 기사

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XML에서 C로 변환하고 다음 단계를 통해 수행 할 수 있습니다. 1) TinyxML2 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 파싱하는 것은 2) C의 데이터 구조에 데이터를 매핑, 3) 데이터 운영을 위해 std :: 벡터와 같은 C 표준 라이브러리를 사용합니다. 이러한 단계를 통해 XML에서 변환 된 데이터를 효율적으로 처리하고 조작 할 수 있습니다.

C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집Apr 15, 2025 am 12:16 AM

C#은 자동 쓰레기 수집 메커니즘을 사용하는 반면 C는 수동 메모리 관리를 사용합니다. 1. C#의 쓰레기 수집기는 메모리 누출 위험을 줄이기 위해 메모리를 자동으로 관리하지만 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 2.C는 유연한 메모리 제어를 제공하며, 미세 관리가 필요한 애플리케이션에 적합하지만 메모리 누출을 피하기 위해주의해서 처리해야합니다.

See all articles