강력한 이메일 검증에 정규식이 부족한 이유는 무엇입니까?

이메일 검증 : 정규 표현식의 함정

정규 표현식 (Regex)은 이메일 검증에 자주 사용되지만 그 제한은 부정확 한 결과로 이어질 수 있습니다. 전형적인 정규식 접근법의 약점을 살펴 보겠습니다 이 공통의 정규 패턴을 고려하십시오 : 이것은 일치하려고 시도합니다 :

: 사용자 이름 부분 (예 : "예") : 도메인 (예 : "com"). : 최상위 도메인 (TLDS)-2 ~ 3 자

그러나이 REGEX는 "user@[email protected]"와 같은 많은 합법적 인 이메일 주소를 검증하지 못합니다.

이 regex가 실패하는 이유 :

<code>@"^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$"</code>

Limited TLD 지원 : 패턴은 ".com", ".net")의 TLD 만 허용하며 ".museum"또는 ".Technology". <.> 오류 처리 :

regex만으로는 잠재적 인 예외를 처리하지 않습니다. 제대로 형성되지 않은 이메일 주소는 적절한 오류 처리없이 충돌을 일으킬 수 있습니다 (Try-Catch Blocks).

더 신뢰할 수있는 접근법 : ([w.-] )
• 클래스를 활용 : 클래스는보다 강력한 솔루션을 제공합니다. 다양한 이메일 형식을 처리하고 내장 오류 처리를 통합합니다. ([w-] )
• ((.(w){2,3}) )$ (.NET 5의 경우) : .NET 5 이상의 버전에서
는 더 깨끗한 접근 방식을 제공합니다. 성공 또는 실패를 나타내는 부울 값을 반환하고 검증 및 예외 관리를 단순화합니다.

요약하면, Regex는 도움이 될 수 있지만 이메일 검증의 한계는 신뢰할 수 없게 만듭니다. 클래스 또는

를 사용하면 이메일 주소를 검증하기위한 훨씬 더 강력하고 정확한 방법을 제공합니다.

위 내용은 강력한 이메일 검증에 정규식이 부족한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!