찾다
백엔드 개발C++Entity Framework Core에서 비컬렉션 하위 엔터티를 DTO로 효율적으로 변환하는 방법은 무엇입니까?

Entity Framework Core에서 비컬렉션 하위 엔터티를 DTO에 효율적으로 매핑

Entity Framework Core는 식 트리를 사용하여 엔터티-DTO(데이터 전송 개체) 변환을 단순화합니다. 이는 상위 개체 및 하위 컬렉션에 대해 잘 작동하지만 컬렉션이 아닌 하위 속성을 처리하려면 다른 접근 방식이 필요합니다.

How to Efficiently Convert Non-Collection Child Entities to DTOs in Entity Framework Core?

도전:

다음 모델을 고려해보세요.

public class Model
{
    public int ModelId { get; set; }
    public string ModelName { get; set; }
    public virtual ICollection<ChildModel> ChildModels { get; set; }
    public AnotherChildModel AnotherChildModel { get; set; }
}

이와 같은 간단한 표현식을 사용하여 DTO에 직접 매핑하는 것은 AnotherChildModel:

에 실패합니다.
public static Expression<Func<Model, ModelDto>> AsDto =>
    model => new ModelDto
    {
        ModelId = model.ModelId,
        ModelName = model.ModelName,
        ChildModels = model.ChildModels.AsQueryable().Select(ChildModel.AsDto).ToList()
        // AnotherChildModel mapping missing
    };

해결책: 외부 라이브러리 활용

이 시나리오를 처리하기 위해 여러 라이브러리가 표현식 트리 기능을 확장합니다.

  • LINQKit: Expandable 특성을 사용하여 쿼리 공급자가 확장할 메서드를 표시합니다.
[Expandable(nameof(AsDtoImpl))]
public static ModelDto AsDto(Model model) => AsDtoImpl.Compile()(model);

private static readonly Expression<Func<Model, ModelDto>> AsDtoImpl =
    model => new ModelDto
    {
        ModelId = model.ModelId,
        ModelName = model.ModelName,
        ChildModels = model.ChildModels.AsQueryable().Select(ChildModel.AsDto).ToList(),
        AnotherChildModel = new AnotherChildModelDto { AnotherChildModelId = model.AnotherChildModel.AnotherChildModelId }
    };

검색어에 .AsExpandable()을 사용하세요.

dbContext.Models
    .Where(m => SomeCriteria)
    .Select(Model.AsDto)
    .AsExpandable()
    .ToList();
  • NeinLinq: LINQKit과 유사하며 InjectLambda 속성을 ​​사용합니다.
[InjectLambda]
public static ModelDto AsDto(Model model) { /* ... same implementation as LINQKit ... */ }

검색어에 .ToInjectable()을 사용하세요.

dbContext.Models
    .Where(m => SomeCriteria)
    .Select(Model.AsDto)
    .ToInjectable()
    .ToList();
  • DelegateDecompiler: Computed 속성을 ​​사용하여 더 간단한 구문을 제공합니다.
[Computed]
public static ModelDto AsDto(Model model) { /* ... same implementation as LINQKit ... */ }

검색어에 .Decompile()을 사용하세요.

dbContext.Models
    .Where(m => SomeCriteria)
    .Select(Model.AsDto)
    .Decompile()
    .ToList();

이러한 라이브러리는 기본 식 트리 매핑의 제한을 피하면서 Entity Framework Core 쿼리 내에서 비컬렉션 하위 엔터티를 DTO에 매핑하기 위한 효율적인 솔루션을 제공합니다. 프로젝트 요구사항과 코딩 스타일에 가장 적합한 라이브러리를 선택하세요.

위 내용은 Entity Framework Core에서 비컬렉션 하위 엔터티를 DTO로 효율적으로 변환하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c is nontdying; it'sevolving.1) c COMINGDUETOITSTIONTIVENICICICICINICE INPERFORMICALEPPLICATION.2) thelugageIscontinuousUllyUpdated, witcentfeatureslikemodulesandCoroutinestoimproveusActionalance.3) despitechallen

C 현대 세계에서 : 응용 및 산업C 현대 세계에서 : 응용 및 산업Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C는 현대 세계에서 널리 사용되고 중요합니다. 1) 게임 개발에서 C는 Unrealengine 및 Unity와 같은 고성능 및 다형성에 널리 사용됩니다. 2) 금융 거래 시스템에서 C의 낮은 대기 시간과 높은 처리량은 고주파 거래 및 실시간 데이터 분석에 적합한 첫 번째 선택입니다.

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

VSCode Windows 64비트 다운로드

VSCode Windows 64비트 다운로드

Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.