찾다
백엔드 개발C++비동기 또는 동기화 EF 6 데이터베이스 호출: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

Async or Sync EF 6 Database Calls: When Should You Choose Which?

Entity Framework 6: 비동기 및 동기화 데이터베이스 호출 – 실용 가이드

최신 EF 튜토리얼에서는 비동기 데이터베이스 호출을 강력히 권장합니다. 이 문서에서는 이러한 변화의 이유를 살펴보고 ASP.NET MVC 애플리케이션에서 비동기 메서드를 사용할 때의 이점을 분석합니다.

비동기 데이터베이스 액세스의 장점

비동기 프로그래밍은 동기 방법에 비해 몇 가지 주요 성능 향상 기능을 제공합니다.

1. 향상된 성능: 비동기식 호출을 통해 애플리케이션은 데이터베이스 작업이 완료되기를 기다리는 동안 다른 작업을 처리할 수 있습니다. 이는 스레드 풀 고갈을 방지하고 동시성을 크게 향상시킵니다.

2. 향상된 확장성: 서버 리소스에 과부하를 주지 않고 많은 수의 동시 요청을 관리하려면 비동기 작업이 중요합니다. 이는 백엔드 프로세스가 까다로운 애플리케이션에 특히 중요합니다.

3. 최적화된 메모리 사용량: 비동기 호출은 일반적으로 동기 호출보다 스레드당 메모리를 적게 사용하므로 효율성과 전체 시스템 성능이 향상됩니다.

장단점 따져보기

비동기 호출이나 동기화 호출을 사용하기로 결정하려면 이점과 잠재적인 단점을 신중하게 평가해야 합니다.

비동기식:

  • 이점: 높은 동시성, 스레드 풀 사용량 감소, 효율적인 메모리 관리.
  • 단점: 코드 복잡성 증가, 디버깅이 덜 간단할 가능성, 극단적인 경우가 발생할 가능성.

동기식:

  • 이점: 더 간단한 코드 구조, 더 쉬운 디버깅, 더 나은 상호 운용성.
  • 단점: 잠재적인 스레드 고갈, 제한된 동시성.

최선의 접근 방식 선택

최적의 선택은 애플리케이션의 특성에 따라 다릅니다.

  • 대기 시간이 긴 서비스(예: 웹 서비스, 긴 데이터베이스 쿼리)와 상호 작용하는 애플리케이션은 비동기 호출의 이점을 누릴 수 있습니다.
  • 지연 시간이 짧은 서비스(예: OLTP 데이터베이스 호출, 파일 시스템 작업)와 상호 작용하는 애플리케이션은 일반적으로 동기 호출에 더 적합합니다.

Microsoft의 비동기 프로그래밍 지원

Microsoft와 Entity Framework 팀은 다음과 같은 이유로 비동기 데이터베이스 호출을 옹호합니다.

  • 미래 보장: 비동기 작업이 필수적인 클라이언트 측 애플리케이션에서 EF 사용량이 증가할 것으로 예상됩니다.
  • 성능 향상: 비동기 프로그래밍이 제공할 수 있는 실질적인 성능 향상을 인식합니다.
  • 업계 모범 사례: 비동기 프로그래밍은 현대 소프트웨어 개발 표준으로 널리 받아들여지고 있습니다.

결론:

비동기 호출은 특정 상황에서 상당한 이점을 제공하지만 철저한 비용 편익 분석이 중요합니다. 지연 시간이 짧은 서비스를 다루는 애플리케이션의 경우 동기식 호출은 단순성과 통합 용이성을 제공하는 실용적인 선택으로 남아 있을 수 있습니다.

위 내용은 비동기 또는 동기화 EF 6 데이터베이스 호출: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XML에서 C로 변환하고 다음 단계를 통해 수행 할 수 있습니다. 1) TinyxML2 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 파싱하는 것은 2) C의 데이터 구조에 데이터를 매핑, 3) 데이터 운영을 위해 std :: 벡터와 같은 C 표준 라이브러리를 사용합니다. 이러한 단계를 통해 XML에서 변환 된 데이터를 효율적으로 처리하고 조작 할 수 있습니다.

C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집Apr 15, 2025 am 12:16 AM

C#은 자동 쓰레기 수집 메커니즘을 사용하는 반면 C는 수동 메모리 관리를 사용합니다. 1. C#의 쓰레기 수집기는 메모리 누출 위험을 줄이기 위해 메모리를 자동으로 관리하지만 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 2.C는 유연한 메모리 제어를 제공하며, 미세 관리가 필요한 애플리케이션에 적합하지만 메모리 누출을 피하기 위해주의해서 처리해야합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

mPDF

mPDF

mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기