C# 생성자가 제네릭 메서드에서 형식 추론을 상속할 수 없는 이유는 무엇입니까?

C# 생성자가 일반 메서드에서 유형 추론을 상속할 수 없는 이유는 무엇입니까?

C#에서 생성자에는 일반 메서드의 형식 유추 기능이 없습니다. 예를 들어 다음 코드에서는

<code class="language-csharp">public class MyType<T>
{
   private readonly T field;
   public MyType(T value) { field = value; }
}

var obj = new MyType(42); // 期望类型：MyType<int></code>

컴파일러는 obj이 MyType<int> 유형이라고 추론할 수 없습니다. 한 가지 해결책은 팩토리 클래스를 사용하는 것입니다.

<code class="language-csharp">public class MyTypeFactory
{
   public static MyType<T> Create<T>(T value)
   {
      return new MyType<T>(value);
   }
}
var myObj = MyTypeFactory.Create(42);</code>

이로 인해 이러한 제한의 이유에 대한 의문이 제기됩니다.

근본 원인이 있나요?

생성자가 유형 추론을 수행하지 못하게 하는 결정적인 근본적인 이유는 없습니다. 이와 대조적으로 모든 관련 유형을 식별하고 매개변수 수가 다른 생성자 간의 오버로드를 해결하려면 복잡한 알고리즘이 필요합니다. 또한 이전 버전과의 호환성을 보장하기 위해 제네릭이 아닌 생성자가 유추된 생성자보다 우선합니다.

실질적인 장애물: 장단점 비교

생성자의 유형 추론에는 순 이익이 있지만 이것이 반드시 구현을 보장하는 것은 아닙니다. 기능의 실행 가능성은 다른 잠재적인 개선 사항, 리소스 할당 및 호환성 문제와 관련된 상대적 가치에 따라 달라집니다.

팩토리 패턴: 영리한 대안

팩토리 메서드 패턴은 생성자 유형 추론이 부족한 문제에 대한 효과적인 솔루션을 제공합니다. 추가 추상화 계층을 도입하면 유형 추론을 팩토리 메서드에 적용하여 생성자 자체를 수정하지 않고도 비슷한 결과를 얻을 수 있습니다.

구현되지 않은 변경 사항

C# 6에 대한 구현이 고려되었지만 제안된 기능은 최종 디자인에서 최종적으로 제거되었습니다. 채택이 임박했다는 사실은 잠재적인 유용성을 강조했지만 궁극적으로는 다른 우선순위가 우선했습니다.

위 내용은 C# 생성자가 제네릭 메서드에서 형식 추론을 상속할 수 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!