메모리 누수를 방지하기 위해 CancellationTokenSource를 언제 어떻게 처리해야 합니까?

CancellationTokenSource 폐기

가비지 컬렉터에 의해 자동으로 해제되지 않는 리소스인 CancellationTokenSource는 언제 적절한 폐기가 이루어져야 하는지에 대한 의문을 제기합니다. . Microsoft 문서에서는 IDisposable 구현의 필요성을 보여 주지만 다양한 시나리오에서 모범 사례가 무엇인지는 확실하지 않습니다.

Disposable Nature

CancellationTokenSource의 관리되지 않는 리소스 사용은 다음을 의미합니다. 메모리 누수를 방지하려면 명시적인 삭제가 필요합니다. 종료자가 없다는 것은 책임이 개발자에게 있음을 시사합니다.

폐기 전략

• 병렬 작업 블록 내:

  • 병렬 동기화 요구 사항으로 인해 작업에서는 폐기와 함께 "using" 블록을 사용하는 것이 불가능합니다.

• ContinueWith:

  • ContinueWith 핸들러 추가 토큰에 대한 Dispose 호출이 실행 가능합니다. option.

• 취소 가능한 PLINQ 쿼리:

  • PLINQ 쿼리는 다시 동기화되지 않으므로 삭제가 더욱 어려워집니다. 그러나 쿼리가 완료되면 토큰 소스에서 Dispose를 호출하는 것이 좋습니다.

• 재사용 가능한 토큰:

  • CancellationTokenSource 인스턴스는 IsCancelRequested 및 Token의 불변성으로 인해 재사용할 수 없습니다. 필드. 각 작업이나 쿼리에 대해 새 인스턴스를 생성하는 것이 권장되는 접근 방식입니다.

메모리 누수 문제

폐기의 중요성은 다음과 같은 경우에 분명해집니다. 메모리 누수를 고려합니다. 연결된 토큰이 작업자에게 전달되었지만 처리 후 폐기되지 않는 상황에서 수집되지 않은 CancellationTokenSource 인스턴스가 누적되면 메모리 문제가 발생할 수 있습니다.

결론

Microsoft의 문서화 시 메모리 누수를 방지하려면 CancellationTokenSource를 적절하게 폐기하는 것이 중요합니다. 권장되는 전략은 사용 후 토큰을 명시적으로 폐기하기 위해 ContinueWith를 사용하는 것입니다. 자원 관리에 있어 잠재적인 위험을 방지하려면 이 관행을 일관되게 따라야 합니다.

위 내용은 메모리 누수를 방지하기 위해 CancellationTokenSource를 언제 어떻게 처리해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!