CancellationTokenSource를 언제 어떻게 처리해야 합니까?

모범 사례: CancellationTokenSource를 올바르게 처리

CancellationTokenSource 클래스를 릴리스할 수 있지만 올바른 릴리스 방법이 개발자를 혼란스럽게 만드는 경우가 많습니다. 이 문서에서는 이 클래스를 효과적으로 릴리스하는 시기와 방법에 대해 자세히 설명합니다.

명확성이 부족한 이유 중 하나는 CancellationTokenSource 클래스에 종료자가 없기 때문입니다. 이는 GC(가비지 수집기)가 자동으로 이를 해제할 수 없음을 의미합니다. 따라서 토큰 소스를 명시적으로 해제하는 것은 개발자의 책임입니다.

이에도 불구하고 MSDN에 제공된 예제에는 릴리스에 대한 언급이 거의 없습니다. 그렇다면 권장되는 접근 방식은 무엇입니까?

출시 전략

1. 작업 완료를 기다릴 때 'using' 문 사용: 병렬 작업이 완료되기를 기다리는 경우 'using' 문으로 코드를 래핑할 수 있습니다. 이렇게 하면 작업이 완료된 후 토큰 소스가 자동으로 해제됩니다.

   <code class="language-C#"> using (CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource())
    {
        Task.Run(() => { }, tokenSource.Token);
    }</code>

2. ContinueWith 및 수동 릴리스 사용: 또는 작업에 ContinueWith 이벤트 핸들러를 등록하고 핸들러에서 토큰 소스를 수동으로 릴리스할 수 있습니다.

   <code class="language-C#"> Task.Run(async () =>
    {
        try
        {
            // 任务代码
        }
        finally
        {
            tokenSource.Dispose();
        }
    }, tokenSource.Token);</code>

3. 취소 가능한 PLINQ 쿼리: 동기적으로 반환되지 않는 취소 가능한 PLINQ 쿼리의 경우 권장되는 접근 방식은 CancellationTokenSource 이벤트 핸들러에서 모든 작업을 수행하는 것입니다. Dispose

4. 재사용성 및 다양한 용도: 인스턴스는 재사용할 수 없습니다. 모든 취소 작업에 대해 생성 및 해제되어야 합니다. CancellationTokenSource

5. 직접 해제: 'using' 문이나 ContinueWith 이벤트 핸들러를 사용할 수 없는 경우 목적을 달성한 후 토큰 소스를 직접 해제할 수 있습니다.

   <code class="language-C#"> CancellationTokenSource tokenSource = new CancellationTokenSource();
    Task.Run(() => { }, tokenSource.Token);
    // ...
    tokenSource.Dispose();</code>

요약

인스턴스를 해제하는 것은 메모리 누수를 방지하고 적절한 리소스 관리를 보장하는 데 중요합니다. 권장되는 릴리스 전략을 준수함으로써 개발자는 코드에서 취소 작업을 효율적으로 처리할 수 있습니다. CancellationTokenSource

위 내용은 CancellationTokenSource를 언제 어떻게 처리해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!