`GROUP BY`는 항상 SQL의 `DISTINCT`를 대체하기에 적합합니까?

GROUP BY 대 DISTINCT: SQL의 두 가지 다른 방법

다음 두 SQL 쿼리의 결과는 동일합니다.

<code class="language-sql">SELECT column FROM table GROUP BY column;
SELECT DISTINCT column FROM table;</code>

그러나 이로 인해 질문이 제기됩니다. 두 명령이 다르게 처리됩니까?

쿼리 처리

출력은 동일하지만 이러한 명령은 다르게 처리됩니다. 집계 함수 없이 GROUP BY을 사용하면 SQL Server는 고유한 값을 검색하는 것이 목적임을 인식하고 DISTINCT을 사용한 것처럼 실행 계획을 최적화합니다.

혼란 방지

결과는 동일할 수 있지만 GROUP BY과 DISTINCT를 구별하는 것이 중요합니다. GROUP BY은 주로 데이터를 그룹화하고 집계 작업을 수행하는 데 사용되는 반면 DISTINCT은 특히 중복 값을 제거하는 데 사용됩니다. 이러한 명령을 잘못 사용하면 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다.

비유

망치를 사용하여 나사를 돌리는 것을 상상해 보세요. 일부 상황에서는 작동할 수 있지만 최선의 도구는 아닙니다. 마찬가지로 GROUP BY 대신 DISTINCT을 사용하면 효과가 있을 수 있지만 효율성이 떨어지고 의도한 용도에 적합하지 않습니다.

위 내용은 `GROUP BY`는 항상 SQL의 `DISTINCT`를 대체하기에 적합합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!