>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >Oracle의 NVL과 COALESCE: 주요 성능 차이점은 무엇입니까?

Oracle의 NVL과 COALESCE: 주요 성능 차이점은 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2025-01-15 22:47:45861검색

NVL vs. COALESCE in Oracle: What are the Key Performance Differences?

오라클 데이터베이스에서 NVL과 COALESCE의 미묘한 차이점

NVL과 COALESCE는 유사한 기능을 가지고 있지만 Oracle 데이터베이스에는 기본 매개변수 구조를 넘어서는 몇 가지 미묘한 차이점이 있습니다. NVL은 처음에는 COALESCE의 "기본 사례"로 보이지만 구현에는 근본적인 차이점이 있습니다.

COALESCE: 현대적이고 규정을 준수함

COALESCE는 ANSI-92 표준을 준수하는 기능으로 보다 현대적인 솔루션을 나타냅니다. 인수 목록을 스캔하고 발견된 첫 번째 null이 아닌 값을 반환합니다. 이 동작은 여러 매개변수를 사용해도 일관됩니다.

NVL: 열성 평가를 사용하는 Oracle 전용 기능

반면 NVL은 표준이 제정되기 전에 도입된 Oracle 전용 기능입니다. 두 개의 매개변수만 허용됩니다. 첫 번째 매개변수가 비어 있지 않으면 첫 번째 매개변수가 반환되고, 그렇지 않으면 두 번째 매개변수가 반환됩니다. 가장 큰 차이점은 열정적인 평가 전략입니다.

이 두 함수는 두 인수를 사용할 때 기본적으로 동일한 기능을 구현하지만 NVL은 매번 두 인수를 모두 평가합니다. 반면 COALESCE는 null이 아닌 값을 찾은 후 즉시 평가를 중지합니다. 이러한 구별은 특정 표현식을 평가하는 데 시간이 많이 걸릴 때 매우 중요합니다.

예를 들어 다음 구문을 사용하여 열의 합계를 계산하는 쿼리를 생각해 보세요.

<code class="language-sql">SELECT SUM(COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID())))) AS val
FROM dual
CONNECT BY level < 1000;</code>

COALESCE는 값 1이 null이 아닌 경우 SYS_GUID()를 생성하는 계산 비용이 많이 드는 작업을 방지하므로 이 쿼리는 매우 효율적으로 실행됩니다.

반대로 NVL을 사용하는 다음 쿼리는 상당한 성능 저하를 초래합니다.

<code class="language-sql">SELECT SUM(NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID())))) AS val
FROM dual
CONNECT BY level < 1000;</code>

NVL의 열성 평가는 첫 번째 인수가 비어 있는지 여부에 관계없이 두 인수 모두를 강제로 평가합니다. 따라서 이러한 값이 불필요하더라도 쿼리에서 SYS_GUID()가 반복적으로 생성되어 실행 속도가 느려지게 됩니다.

간단히 말하면 COALESCE와 NVL은 모두 null 값을 처리하는 실용적인 함수입니다. 그러나 특히 평가 전략의 구현 차이는 특정 시나리오의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 쿼리를 최적화하고 데이터베이스가 효율적으로 실행되도록 하려면 이러한 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

위 내용은 Oracle의 NVL과 COALESCE: 주요 성능 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.