내 .NET 애플리케이션의 모든 스레드에 단일 문화권 설정을 적용할 수 있습니까?-C++-php.cn

집

백엔드 개발

C++

내 .NET 애플리케이션의 모든 스레드에 단일 문화권 설정을 적용할 수 있습니까?

Susan Sarandon

Jan 15, 2025 pm 08:44 PM

Can I Apply a Single Culture Setting to All Threads in My .NET Application?

모든 애플리케이션 스레드에 일관된 문화 적용

문제: 기존 스레드와 새로 생성된 스레드를 모두 포함하여 .NET 애플리케이션 내의 모든 스레드에 단일 문화권 설정을 어떻게 적용할 수 있습니까?

해결책: 가능합니다.

.NET 4.5 이상: 문화 관리 단순화

.NET 4.5 및 이후 버전에서는 CultureInfo.DefaultThreadCurrentCulture 속성이 간단한 방법을 제공합니다. 애플리케이션 시작 시 이 속성을 설정하면 전체 AppDomain에 대한 기본 문화가 설정됩니다. 기존 스레드와 미래 스레드 모두 이 문화를 계승하게 됩니다.

.NET 4.5 이전: 덜 권장되는 접근 방식

4.5 이전 .NET 버전의 경우 리플렉션을 사용하여 AppDomain 문화권을 조정할 수 있습니다. CultureInfo 클래스에는 스레드가 자신의 값을 명시적으로 정의하지 않은 경우 m_userDefaultCulture 값을 결정하는 전용 정적 필드(.NET 버전에 따라 s_userDefaultCulture 또는 CurrentCulture)가 포함되어 있습니다. 이 필드를 간접적으로 수정하면 기본 문화권이 설정됩니다.

이 방법은 기본 스레드 로케일을 변경하지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 또한 이 기술을 사용하는 애플리케이션 배포는 잠재적인 호환성과 예상치 못한 문제로 인해 일반적으로 권장되지 않습니다. 그러나 개발 및 테스트 중에는 유용할 수 있습니다.

위 내용은 내 .NET 애플리케이션의 모든 스레드에 단일 문화권 설정을 적용할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명

본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

관련 기사

C# vs. C 성능 : 벤치마킹 및 고려 사항Apr 25, 2025 am 12:25 AM

C#과 C의 성능 차이는 주로 실행 속도 및 리소스 관리에 반영됩니다. 1) C는 일반적으로 하드웨어에 더 가깝고 쓰레기 수집과 같은 추가 오버 헤드가 없기 때문에 수치 계산 및 문자열 작업에서 더 잘 수행됩니다. 2) C#은 다중 스레드 프로그래밍에서 더 간결하지만 성능은 C보다 약간 열등합니다. 3) 선택해야 할 언어는 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로 결정해야합니다.

C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c is nontdying; it'sevolving.1) c COMINGDUETOITSTIONTIVENICICICICINICE INPERFORMICALEPPLICATION.2) thelugageIscontinuousUllyUpdated, witcentfeatureslikemodulesandCoroutinestoimproveusActionalance.3) despitechallen

C 현대 세계에서 : 응용 및 산업Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C는 현대 세계에서 널리 사용되고 중요합니다. 1) 게임 개발에서 C는 Unrealengine 및 Unity와 같은 고성능 및 다형성에 널리 사용됩니다. 2) 금융 거래 시스템에서 C의 낮은 대기 시간과 높은 처리량은 고주파 거래 및 실시간 데이터 분석에 적합한 첫 번째 선택입니다.

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.