머리말
PM2를 사용하여 Node.js 프로세스를 관리했다면 PM2가 클러스터 모드를 지원한다는 사실을 눈치채셨을 것입니다. 이 모드를 사용하면 Node.js가 여러 프로세스를 생성할 수 있습니다. 클러스터 모드의 인스턴스 수를 최대로 설정하면 PM2는 서버에서 사용 가능한 CPU 코어에 해당하는 노드 프로세스 수를 자동으로 생성합니다.
PM2는 Node.js의 Cluster 모듈을 활용하여 이를 달성합니다. 이 모듈은 전통적으로 여러 CPU 코어를 활용하는 능력을 제한하는 Node.js의 단일 스레드 특성을 해결합니다. 그러면 클러스터 모듈은 내부적으로 어떻게 작동합니까? 프로세스는 어떻게 서로 통신합니까? 여러 프로세스가 동일한 포트에서 어떻게 수신 대기할 수 있습니까? 그리고 Node.js는 이러한 프로세스에 요청을 어떻게 배포합니까? 이 질문들이 궁금하다면 계속 읽어보세요.
핵심 원칙
Node.js 작업자 프로세스는 child_process.fork() 메서드를 사용하여 생성됩니다. 이는 하나의 상위 프로세스와 여러 개의 하위 프로세스가 있음을 의미합니다. 코드는 일반적으로 다음과 같습니다.
const cluster = require('cluster'); const os = require('os'); if (cluster.isMaster) { for (let i = 0, n = os.cpus().length; i <p>운영 체제를 공부한 적이 있다면 아마도 fork() 시스템 호출에 익숙할 것입니다. 호출 프로세스는 상위 프로세스이고 새로 생성된 프로세스는 하위 프로세스입니다. 이러한 하위 프로세스는 상위 프로세스와 동일한 데이터 세그먼트 및 스택을 공유하지만 물리적 메모리 공간이 반드시 공유되는 것은 아닙니다. Node.js 클러스터에서 <strong>master</strong> 프로세스는 포트에서 수신 대기하고 들어오는 요청을 <strong>worker</strong> 프로세스에 배포합니다. 여기에는 <strong>프로세스 간 통신(IPC)</strong>, <strong>로드 밸런싱 전략</strong>, <strong>다중 프로세스 포트 수신 대기</strong></p>라는 세 가지 핵심 주제를 다루는 작업이 포함됩니다. <h2> 프로세스 간 통신(IPC) </h2> <p><strong>master</strong> 프로세스는 process.fork()를 사용하여 하위 프로세스를 생성합니다. 이러한 프로세스 간의 통신은 <strong>IPC 채널</strong>을 통해 처리됩니다. 운영 체제는 다음과 같은 프로세스 간 통신을 위한 여러 메커니즘을 제공합니다.</p> <ol> <li> <strong>공유 메모리</strong> 여러 프로세스가 단일 메모리 공간을 공유하며 종종 동기화 및 상호 배제를 위해 세마포어로 관리됩니다.</li> <li><p><strong>메시지 전달</strong><br><br> 메시지 송수신을 통해 주고받는 데이터를 처리합니다.</p></li> <li><p><strong>세마포어</strong><br><br> 세마포어는 시스템에서 할당한 상태 값입니다. 제어가 부족한 프로세스는 특정 체크포인트에서 강제로 정지되어 신호가 진행될 때까지 기다립니다. 이진 값(0 또는 1)으로 제한되는 경우 이 메커니즘을 "뮤텍스"(상호 배제 잠금)라고 합니다.</p></li> <li><p><strong>배관</strong><br><br> 파이프는 두 프로세스를 연결하여 한 프로세스의 출력이 다른 프로세스의 입력 역할을 할 수 있도록 합니다. 이는 파이프 시스템 호출을 사용하여 생성할 수 있습니다. | 쉘 스크립팅의 명령은 이 메커니즘의 일반적인 예입니다.</p></li> </ol> <p>Node.js는 상위 프로세스와 하위 프로세스 간의 통신을 위해 이벤트 기반 메커니즘을 사용합니다. 다음은 TCP 서버 핸들을 하위 프로세스로 보내는 상위 프로세스의 예입니다.<br> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">const cluster = require('cluster'); const os = require('os'); if (cluster.isMaster) { for (let i = 0, n = os.cpus().length; i <h2> 로드 밸런싱 전략 </h2> <p>앞서 언급했듯이 모든 요청은 <strong>마스터</strong> 프로세스에 의해 배포됩니다. 서버 로드가 작업자 프로세스 간에 균등하게 분산되도록 하려면 로드 밸런싱 전략이 필요합니다. Node.js는 기본적으로 <strong>라운드 로빈</strong> 알고리즘을 사용합니다.</p> <h3> 라운드 로빈 </h3> <p>라운드 로빈 방식은 Nginx에서도 사용하는 일반적인 로드 밸런싱 알고리즘입니다. 들어오는 요청을 각 프로세스에 순차적으로 배포하여 첫 번째 프로세스부터 시작하여 마지막 프로세스에 도달한 후 루프백하는 방식으로 작동합니다. 그러나 이 방법은 모든 프로세스에 걸쳐 동일한 처리 용량을 가정합니다. 요청 처리 시간이 크게 달라지는 시나리오에서는 로드 불균형이 발생할 수 있습니다.</p> <p>이 문제를 해결하기 위해 Nginx는 서버에 서로 다른 가중치가 할당되는 <strong>WRR(Weighted Round-Robin)</strong>을 자주 사용합니다. 가중치가 0으로 줄어들 때까지 가중치가 가장 높은 서버가 선택되며, 이 시점에서 새로운 가중치 순서에 따라 주기가 다시 시작됩니다.</p> <p>NODE_CLUSTER_SCHED_POLICY 환경 변수를 설정하거나 Cluster.setupMaster(옵션)를 통해 구성하여 Node.js에서 로드 밸런싱 전략을 조정할 수 있습니다. 다중 시스템 클러스터용 Nginx와 단일 시스템 다중 프로세스 밸런싱을 위한 Node.js 클러스터를 결합하는 것이 일반적인 접근 방식입니다.</p> <h2> 다중 프로세스 포트 수신 </h2> <p>Node.js의 초기 버전에서는 동일한 포트에서 수신 대기하는 여러 프로세스가 들어오는 연결을 놓고 경쟁하여 부하 분산이 고르지 않게 되었습니다. 이 문제는 나중에 라운드 로빈 전략으로 해결되었습니다. 현재 접근 방식은 다음과 같이 작동합니다.</p> <ol> <li> <strong>마스터</strong> 프로세스는 소켓을 생성하고 이를 주소에 바인딩한 후 수신을 시작합니다.</li> <li>소켓의 파일 설명자(fd)가 작업자 프로세스로 전달되지 않습니다.</li> <li>마스터 프로세스가 새 연결을 수락하면 어떤 작업자 프로세스가 연결을 처리해야 하는지 결정하고 그에 따라 전달합니다.</li> </ol> <p>기본적으로 마스터 프로세스는 포트에서 수신 대기하고 정의된 전략(예: 라운드 로빈)을 사용하여 작업자 프로세스에 대한 연결을 배포합니다. 이 디자인은 작업자 간의 경쟁을 제거하지만 마스터 프로세스의 안정성이 높아야 합니다.</p><h2> 결론 </h2> <p>PM2의 클러스터 모드를 진입점으로 사용하여 이 기사에서는 다중 프로세스 애플리케이션 구현을 위한 Node.js 클러스터 모듈의 핵심 원칙을 탐구했습니다. 우리는 프로세스 간 통신, 로드 밸런싱, 다중 프로세스 포트 수신이라는 세 가지 주요 측면에 중점을 두었습니다.</p> <p>클러스터 모듈을 연구하면 많은 기본 원리와 알고리즘이 보편적이라는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 라운드 로빈 알고리즘은 운영 체제 프로세스 스케줄링과 서버 로드 밸런싱 모두에 사용됩니다. 마스터-작업자 아키텍처는 Nginx의 다중 프로세스 설계와 유사합니다. 마찬가지로 세마포어 및 파이프와 같은 메커니즘은 다양한 프로그래밍 패러다임 어디에나 존재합니다.</p> <p>새로운 기술이 지속적으로 등장하지만 그 기반은 일관되게 유지됩니다. 이러한 핵심 개념을 이해하면 자신 있게 새로운 과제를 추론하고 적응할 수 있습니다.</p> <hr> <h3> 우리는 Node.js 프로젝트를 클라우드에 배포하기 위한 최고의 선택인 Leapcell입니다. </h3> <p><img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173689747511076.jpg?x-oss-process=image/resize,p_40" class="lazy" alt="Understanding Node.js Cluster: The Core Concepts"></p> <p>Leapcell은 웹 호스팅, 비동기 작업 및 Redis를 위한 차세대 서버리스 플랫폼입니다.</p> <p><strong>다국어 지원</strong></p>
- Node.js, Python, Go 또는 Rust를 사용하여 개발하세요.
무제한 프로젝트를 무료로 배포
- 사용량에 대해서만 비용을 지불하세요. 요청이나 요금이 부과되지 않습니다.
탁월한 비용 효율성
- 유휴 비용 없이 사용한 만큼만 지불하세요.
- 예: $25는 평균 응답 시간 60ms에서 694만 개의 요청을 지원합니다.
간소화된 개발자 경험
- 손쉬운 설정을 위한 직관적인 UI.
- 완전 자동화된 CI/CD 파이프라인 및 GitOps 통합.
- 실행 가능한 통찰력을 위한 실시간 측정항목 및 로깅.
손쉬운 확장성과 고성능
- 자동 확장을 통해 높은 동시성을 쉽게 처리할 수 있습니다.
- 운영 오버헤드가 전혀 없습니다. 구축에만 집중하세요.
문서에서 더 자세히 알아보세요!
X에서 우리를 팔로우하세요: @LeapcellHQ
저희 블로그에서 읽어보세요
위 내용은 Node.js 클러스터 이해: 핵심 개념의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

맨티스BT
Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구