SQL 성능: UNION이 OR보다 나은 경우는 언제입니까?

SQL 성능: UNION과 OR의 논쟁

단순히 OR 문을 UNION으로 대체하면 SQL 성능이 향상될 것이라고 생각하는 것은 지나치게 단순화된 것입니다. 그러나 사용 방법의 미묘한 차이를 이해하면 성능이 크게 향상될 수 있습니다.

차이점 이해

OR은 단일 쿼리를 실행하고 두 조건 중 하나를 만족하는 행을 검색합니다. 반면 UNION은 두 개의 개별 쿼리를 실행하고 그 결과를 결합합니다. OR에 여러 열이 포함될 경우 이러한 구별이 중요해집니다.

다음과 같은 가상 쿼리를 고려해 보세요.

select username from users where company = 'bbc' or city = 'London';

회사 열과 도시 열 모두에 인덱스가 있는 경우 MySQL은 인덱스를 선택해야 합니다. 이로 인해 다른 열의 전체 테이블 스캔이 발생할 수 있습니다.

솔루션은 UNION

UNION은 쿼리를 분리하여 이 문제를 해결합니다.

select username from users where company = 'bbc'
union
select username from users where city = 'London';

각 하위 쿼리는 해당 인덱스를 효과적으로 활용하며 최종 결과는 두 세트의 합집합입니다.

정렬 시 주의사항

UNION에서는 결과 집합에서 중복 항목을 제거하기 위해 정렬이 필요합니다. 그러나 UNION은 더 작은 행 집합에 중점을 두기 때문에 일반적으로 오버헤드는 무시할 수 있습니다. WHERE 절이 테이블에 영향을 미치는 대부분의 경우 전체 테이블 스캔 비용이 UNION 정렬 비용을 초과할 수 있습니다.

결론

UNION이 OR보다 절대적으로 나은 것은 아닙니다. 그러나 OR이 충돌하는 인덱스가 있는 열에 대한 조건자를 포함하는 경우 성능을 최적화할 수 있습니다. 효율적인 SQL 쿼리를 작성하려면 이러한 미묘한 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

위 내용은 SQL 성능: UNION이 OR보다 나은 경우는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!