내 Entity Framework 6 비동기 작업이 동기 작업보다 10배 느린 이유는 무엇입니까?

비동기 작업이 Entity Framework 6의 동기 작업보다 10배 느린 이유는 무엇입니까?

소개

이 문서에서는 EF(Entity Framework) 6 비동기 작업을 사용할 때 발생하는 일반적인 문제, 즉 동기 작업에 비해 상당한 성능 저하를 살펴봅니다. 이 동작의 원인을 자세히 알아보고 해결 방법을 제공하겠습니다.

문제 개요

사용자는 Entity Framework 쿼리를 비동기식 쿼리로 전환할 때(예: ToList() 대신 ToListAsync() 사용) 상당한 속도 저하를 경험하는 경우가 많습니다.

조사 및 분석

SQL Server Profiler를 사용하여 조사한 결과 동기식 및 비동기식 EF 호출 모두에 대해 기본 SQL 쿼리가 동일하게 유지된다는 사실을 발견했습니다. 그러나 비동기 작업은 실행하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다.

근본 원인

성능 차이는 EF 6 비동기 작업의 내부 구현 세부 사항으로 인해 발생합니다. 동기 버전과 달리 비동기 버전은 버퍼링 메커니즘을 사용하여 비순차적 방식으로 데이터베이스에서 데이터를 읽습니다. 이 접근 방식은 경우에 따라 성능을 향상시키기 위한 것이지만 큰 이진 데이터 열을 처리할 때 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

버퍼링 프로세스에는 많은 수의 비동기 작업이 생성되므로 작업 생성, 동기화 및 스레드 사용 측면에서 많은 오버헤드가 발생합니다. 비순차적 데이터 읽기와 결합된 이러한 오버헤드는 상당한 성능 저하를 초래합니다.

제안

이 문제를 완화하려면 이진 데이터 열이 포함된 테이블에 EF 6의 비동기 작업을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 대신, 필요한 경우 TaskCompletionSource를 사용하여 결과를 비동기 콜백으로 래핑하여 쿼리를 동기적으로 실행하세요.

결론

EF 6의 비동기 작업은 경우에 따라 성능을 향상시킬 수 있지만 현재 구현된 방식은 대규모 바이너리 데이터를 처리할 때 상당한 오버헤드를 유발할 수 있습니다. 개발자는 이러한 제한 사항을 인지하고 필요한 경우 대안 사용을 고려해야 합니다.

위 내용은 내 Entity Framework 6 비동기 작업이 동기 작업보다 10배 느린 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!