XML의 조건부 직렬화를 위해 `ShouldSerialize()` 또는 `Specified` 패턴을 사용해야 합니까?

XML의 조건부 직렬화: ShouldSerialize()과 Specified 패턴

의 비교

XmlSerializer은 조건부 속성 직렬화를 위해 ShouldSerialize*() 패턴과 *Specified 패턴이라는 두 가지 접근 방식을 제공합니다. 둘 다 기본값 또는 정의되지 않은 값이 있는 속성을 생략하는 것을 목표로 하지만 적용 방식과 뉘앙스가 크게 다릅니다.

*`지정된` 패턴**

특정 XSD 스키마 구조를 위해 주로 설계된 *Specified 패턴은 직렬화 가능한 각 속성(PropertyNameSpecified)과 쌍을 이루는 부울 속성(예: PropertyName)을 사용합니다. 이 부울 플래그는 속성이 직렬화된 XML에 포함되어야 하는지 여부를 나타냅니다. 이 방법은 속성이 원본 XML에 없거나 명시적으로 기본값으로 설정되었는지 여부에 대한 정보를 보존합니다.

*`Serialize()` 패턴**

반면 ShouldSerialize*()은 부울 값을 반환하는 메서드로 속성의 직렬화 여부를 직접 제어합니다. 이는 직렬화 조건을 정의하는 데 더 큰 유연성을 제공합니다. Json.NET 및 protobuf-net과 같은 다른 직렬 변환기와 더 널리 채택되고 호환됩니다.

적절한 패턴 선택

최적의 선택은 특정 상황에 따라 다릅니다.

• *Specified가 자동으로 xsd.exe 속성을 ​​생성하거나 XML에서 요소 존재 여부를 정확하게 추적하는 것이 중요한 경우(예: 선택적 값을 나타내는 XSD 생성) *Specified 패턴을 활용하세요. 그러나 잠재적인 위험에 유의하세요.
• 대부분의 시나리오에서는 단순성과 광범위한 직렬 변환기 호환성으로 인해 ShouldSerialize*() 패턴이 선호됩니다. *Specified 패턴
과 관련된 잠재적인 문제를 방지합니다.

*`지정된` 패턴**의 잠재적인 함정**

• 해당 *Specified 속성이 true으로 올바르게 설정되지 않은 경우 직렬화된 속성이 실수로 손실될 수 있습니다.
• *Specified 지원이 부족한 직렬 변환기는 직렬화 및 역직렬화 중에 수동 처리가 필요할 수 있습니다.
• ShouldSerialize*() 패턴은 이러한 복잡성을 피하면서 더욱 강력하고 널리 지원되는 대안을 제공합니다.

위 내용은 XML의 조건부 직렬화를 위해 `ShouldSerialize()` 또는 `Specified` 패턴을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!