EF Core AsNoTracking(): 언제 업데이트가 중요합니까?

EF Core의 AsNoTracking(): 자세한 설명 및 업데이트 영향

EF Core의 .AsNoTracking() 메서드는 특히 초보자에게 혼란스러운 경우가 많습니다. 역할을 설명하기 위해 특정 시나리오와 데이터베이스 상호 작용에 미치는 영향을 분석해 보겠습니다.

웹사이트의 엔터티가 요청별 컨텍스트에 저장되어 있다고 가정합니다. 많은 엔터티는 변경되지 않은 상태로 유지되므로 추적할 필요가 없습니다. 그러나 다음 시나리오는 어려운 질문을 제시합니다.

<code class="language-csharp">context.Set<User>().AsNoTracking()
// 步骤 1) 获取用户
context.Set<User>()
// 步骤 2) 更新用户</code>

또는 1단계에서 .AsNoTracking()를 제거할 수도 있습니다.

<code class="language-csharp">context.Set<User>();
// 步骤 1) 获取用户
context.Set<User>()
// 步骤 2) 更新用户</code>

두 경우 모두 컨텍스트는 검색(1단계) 및 업데이트(2단계)에 사용되지만 발생하는 시간은 서로 다릅니다. 문제는 이것이 변화를 가져오는가입니다.

그 답은 추적의 성격에 있습니다. 첫 번째 시나리오에서는 1단계에서 .AsNoTracking()을 사용하며, 검색된 사용자는 컨텍스트에 의해 추적되지 않습니다. 이는 사용자를 업데이트할 때(2단계) 사용자를 수동으로 연결하고 해당 상태를 "수정됨"으로 명시적으로 설정해야 함을 의미합니다. 이는 새 레코드를 만드는 대신 기존 사용자를 업데이트하도록 EF Core에 지시합니다.

반대로 .AsNoTracking()가 없는 두 번째 경우에는 동일한 컨텍스트 인스턴스에서 사용자를 로드하고 저장하는 경우 이러한 수동 단계를 수행할 필요가 없습니다. 추적 메커니즘은 이를 자동으로 처리하여 추가 구성 없이 업데이트된 사용자에게 서비스를 제공합니다.

요약하자면, 이 두 방법의 차이점은 .AsNoTracking() 검색된 엔터티 추적을 비활성화하여 업데이트 중에 개체 상태 및 첨부 파일을 수동으로 관리해야 한다는 것입니다. .AsNoTracking() 없이 검색 및 업데이트에 동일한 컨텍스트를 사용하면 추적 메커니즘이 이러한 측면을 투명하게 처리하므로 이 프로세스가 단순화됩니다.

위 내용은 EF Core AsNoTracking(): 언제 업데이트가 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!