Fire-and-Forget 비동기 작업: Async/Await와 '기존 비동기 대리자' 중 어느 것이 더 낫습니까?

C#의 Fire-and-Forget 비동기 작업: Async/Await 대 기존 방법

Fire-and-forget 방법은 명시적인 추적이 필요하지 않은 비동기 작업에 이상적입니다. C#에는 기존 비동기 대리자와 최신 async/await 구문이라는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다.

Async/Await 검토

async/await 구문은 실행 후 잊어버리는 작업을 단순화하여 수동으로 EndInvoke()를 호출하고 핸들을 닫을 필요가 없도록 합니다. 그러나 대상 메서드에서 작업을 명시적으로 기다려야 합니다. 이는 비동기식으로 변환해야 하는 기존 동기식 메서드에는 불편할 수 있습니다.

성능 및 정리 고려 사항

async/await가 더 깔끔해 보이지만 반드시 상당한 성능 이점을 제공하지는 않습니다. 두 방법 모두 작업을 수행하기 위해 새 스레드 풀 스레드를 할당하는 작업이 포함됩니다.

동기 메소드를 비동기적으로 호출

백그라운드 메서드를 수정할 수 없는 경우 async/await를 사용한 Fire-and-forget 변환은 간단하지 않습니다. 한 가지 해결 방법은 다음과 같이 동기 메서드에서 Task.Run()을 기다리는 래퍼 비동기 메서드를 만드는 것입니다.

<code class="language-csharp">async Task DoAsync(string entry)
{
    await Task.Run(() => DoIt(entry));
}</code>

Async Void를 사용하지 않는 것이 좋습니다

답변에서 알 수 있듯이 async void 메서드의 오류 처리는 예측할 수 없으므로 가능하면 피해야 합니다.

Task.Run()을 사용하여 Fire-and-Forget 단순화

최대한 단순화하려면 Task.Run()을 직접 사용하여 async/await 없이 실행 후 잊어버리는 방식으로 동기 메서드를 실행하는 것이 좋습니다.

<code class="language-csharp">Task.Run(() => DoIt(entry));</code>

이 접근 방식은 EndInvoke()를 수동으로 호출하고 핸들을 닫는 오버헤드 없이 "이전 비동기 대리자"의 동작을 에뮬레이트합니다.

위 내용은 Fire-and-Forget 비동기 작업: Async/Await와 '기존 비동기 대리자' 중 어느 것이 더 낫습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!