찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼일관성 모델 및 복제

Consistency Model

Consistency Model은 분산 시스템에서 어느정도의 Consistency를 제공할 것이냐에 대한 여러가지 규약이다. 이전 포스트 중 PACELC 이론에서 Latency와 Consistency를 Trade off 하는 내용이 있는데, 이 Trade off 에 따라서 어느정도의 Consistency 를 제공할 것인가에 대한 내용이다.

이전 포스트에서 다룬 Replicache도 분산 시스템의 일종이다. Replicache는 Causal Consistency를 따른다고 한다.

Consistency Models and Replicache
출처

Strict Consistency

항상 시간 순서대로 값을 읽을 수 있는 Consistency이다. 값이 쓰여진 시점 이후에 발생하는 모든 읽기는 항상 그 값을 읽는다. 이를 만족 하려면 두가지의 조건이 필요하다. 모든 노드가 공유하는 global clock이 존재하고 이에 동기화 해야하며, Write가 즉시 수행되어야한다.

w(x)a: x에 a라는 값을 write, r(x)a: x에서 a란 값을 read

t시간에 w(x)a 이 1번 노드에서 발생하고, t delta(0.0000000000000001s)후에 2번 노드에서 r(x)가 발생했을때, 2번노드는 값 a를 읽어야한다.

같은 t시간에 operation이 수행되지 않도록 global clock이 존재해서 operation을 직렬화해야하고, write가 즉시 수행되어서 t delta 시간에 write한 값을 읽을 수 있어야한다.

하지만 이는 실제로 불가능한 일이다. 따라서 Strict Consistency는 이론으로 존재한다.

아래 상황에서 Strict Consistency를 준수한다면
Consistency Models and Replicache

정답은 아래와 같다.
Consistency Models and Replicache

Sequential Consistency

Sequential Consistency의 핵심 키워드는 'Global Ordering'이다. 모든 쓰기/읽기 연산은 하나의 통합된 순서가 있는 것 처럼 동작해야한다. 또 각각의 프로세스(클라이언트)가 수행하는 연산은 그 순서대로 실행되어야 한다.

아래의 경우 p3와 p4는 어떤 값을 읽을 수 있을까?
Consistency Models and Replicache

아래는 Strict Consistency와 같으므로 Sequential Consistency도 만족한다.
Consistency Models and Replicache

아래는 Global Ordering을 찾을 수 있으므로 Sequential Consistency가 맞다.
Consistency Models and Replicache

Global Ordering: w(x)a, r(x)a, w(x)b, r(x)b

하지만 아래의 경우에는 a가 b보다 먼저 쓰여졌는데 나중에 읽힌다. 이런 경우는 Sequential Consistency를 만족하지 않는다.

Consistency Models and Replicache

Causal Consistency

Causal 이란 원인-결과 관계를 의미한다. "Happens-before (→)" 관계라는 것을 이해하는 것이 중요하다.

A → B 는 다음과 같은 경우에 성립한다.

  1. 같은 프로세스(클라이언트)에서 A가 B보다 먼저 발생됨
  2. A 후에 메세지를 보내고 메세지를 받은 쪽이 B를 수행함.
  3. A → B 이고 B → C 이면 A → C 임.

Causal Consistency란 이런 원인-결과 관계가 모든 노드에서 같이 보이는 규약이다.

아래 경우는 Causal Consistency이다.

Consistency Models and Replicache

여기에서 찾을 수 있는 "Happens-before" 관계는 w(x)a → r(x)a, w(x)b → r(x)b 뿐이고 이는 모든 프로세스가 만족 한다. P3 가 b를 먼저 읽는 것은 괜찮다. 두 쓰기 연산은 독립적이므로 w(x)a → w(x)b의 원인-결과 관계는 없기 때문이다.

아래는 Causal Consistency를 성립하지 않는다. 이유는 w(x)a → w(x)c의 원인-결과 관계가 존재하는데, P3에서 c가 a보다 먼저 읽히기 때문이다.

Consistency Models and Replicache

Eventual Consistency

Eventual (결국) 일관성을 가지게 되는 규약이다. 언젠가 쓰기 연산이 없고 네트워크가 안정화 되면 결국 모든 노드는 같은 값을 보게된다. 매우 유한 규약이다.

Consistency in Replicache

Replicache는 Causal Consistency를 따른다고 한다. 이건 조금더 강한 Causal Consistency라는데 나중에 알아보도록하자.

위 내용은 일관성 모델 및 복제의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.

VSCode Windows 64비트 다운로드

VSCode Windows 64비트 다운로드

Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기