>백엔드 개발 >C++ >C#에서 `MyEntityRepository`를 `RepositoryBase`로 캐스팅하는 데 실패하는 이유는 무엇입니까?

C#에서 `MyEntityRepository`를 `RepositoryBase`로 캐스팅하는 데 실패하는 이유는 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2025-01-06 02:07:41227검색

Why Does Casting `MyEntityRepository` to `RepositoryBase` Fail in C#?

제네릭 및 캐스팅: 캐스팅 제한 이해

일반적인 발생에도 불구하고 상속된 클래스를 기본 클래스로 캐스팅하는 것은 까다로울 수 있습니다. 다음 코드를 시도할 때 런타임 예외가 발생했습니다.

public abstract class EntityBase { }
public class MyEntity : EntityBase { }

public abstract class RepositoryBase<T> where T : EntityBase { }
public class MyEntityRepository : RepositoryBase<MyEntity> { }

MyEntityRepository myEntityRepo = GetMyEntityRepo(); // whatever
RepositoryBase<EntityBase> baseRepo = (RepositoryBase<EntityBase>)myEntityRepo;

이 캐스팅은 실패합니다. RepositoryBase 실제로 MyEntityRepository의 기본 클래스가 아닙니다. 따라서 MyEntityRepository에서 RepositoryBase 유효하지 않습니다.

이 제한의 근본적인 이유는 일반 분산의 개념에 있습니다. 일반 분산은 공변 또는 반공변 방식으로 매개변수화를 변경하는 유형의 기능을 나타냅니다. 그러나 이러한 형태의 제네릭 변형은 주로 제네릭 인터페이스 및 대리자에 대해 C#에서 부분적으로만 지원됩니다.

더 일반적인 맥락에서 공변 변형을 사용하면 주어진 시나리오에서 파생 유형이 기본 유형을 대체할 수 있습니다. . 이는 RepositoryBase에서 파생된 유형인 MyEntityRepository가 RepositoryBase를 대체할 수 있음을 의미합니다. 대부분의 경우. 그러나 이 가정은 잠재적인 런타임 충돌로 인해 보편적으로 유효하지 않습니다.

예를 들어 RepositoryBase에서 다음과 같은 메서드를 고려해 보세요.

void Add(T entity) { ... }

MyEntityRepository를 RepositoryBase로 캐스팅합니다. MyEntity가 아닌 인스턴스를 저장소에 추가할 수 있는 문이 열리게 되는데, 이는 바람직하지 않습니다. 이는 제한되지 않은 공변 일반 변형이 프로그램 아키텍처의 무결성을 손상시킬 수 있음을 보여줍니다.

C# 4에서는 일반 인터페이스 및 대리자 내의 참조 유형에 일반 변형이 허용되지만 클래스에는 허용되지 않습니다. 자세한 내용은 Microsoft의 MSDN 설명서, Eric Lippert의 블로그 시리즈 또는 2010년 7월 NDC에서 발표된 프레젠테이션 비디오를 참조하세요.

위 내용은 C#에서 `MyEntityRepository`를 `RepositoryBase`로 캐스팅하는 데 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.