C#에서 참조 작업을 통해 클래스 필드에 값을 전달하지 못하는 이유는 무엇이며 유사한 동작을 달성하려면 어떻게 해야 합니까?

C에서 참조로 클래스 필드에 값 전달

C#에서는 ref를 사용하여 참조로 클래스 필드에 값을 할당하는 것처럼 보일 수 있습니다. 매개변수 수정자. 그러나 이 기술은 필드에 할당할 때 참조를 유지하지 못합니다.

문제

다음 코드 조각을 고려하세요.

public class X
{
    public X()
    {
        string example = "X";

        new Y(ref example);

        new Z(ref example);

        System.Diagnostics.Debug.WriteLine(example);
    }
}

public class Y
{
    public Y(ref string example)
    {
        example += " (Updated By Y)";
    }
}

public class Z
{
    private string _Example;

    public Z(ref string example)
    {
        this._Example = example;

        this._Example += " (Updated By Z)";
    }
}

var x = new X();

예상되는 출력은 다음과 같습니다. 두 업데이트 모두 "X (Updated By Y) (Updated By Z)" 문자열에 적용되지만 실제 출력은 "X (Updated By Y)"뿐입니다. 이는 필드에 할당할 때 참조를 어떻게 유지해야 하는지에 대한 의문을 제기합니다.

대답

제한 사항은 C#이 ref 유형의 필드를 허용하지 않는다는 사실에서 비롯됩니다. 이 제약 조건은 참조 필드를 완전히 허용하지 않거나 잠재적으로 충돌을 일으킬 수 있는 안전하지 않은 필드를 허용하는 것 중에서 선택하도록 강제합니다. 또한 로컬 변수(스택)에 대한 임시 저장소 풀을 사용하면 메서드가 완료된 후 더 이상 존재하지 않을 수 있는 값에 액세스하는 것과 충돌할 수 있습니다.

이러한 문제를 방지하기 위해 C#에서는 참조 필드를 금지하고 사용을 권장합니다. getter 및 setter 메서드 대신:

sealed class Ref<T>
{
    private readonly Func<T> getter;
    private readonly Action<T> setter;
    public Ref(Func<T> getter, Action<T> setter)
    {
        this.getter = getter;
        this.setter = setter;
    }
    public T Value { get { return getter(); } set { setter(value); } }
}
...
Ref<int> x;
void M()
{
    int y = 123;
    x = new Ref<int>(() => y, z => { y = z; });
    x.Value = 456;
    Console.WriteLine(y); // 456 -- setting x.Value changes y.
}

이 접근 방식을 사용하면 x 효과적으로 y가 가비지 수집 힙에 저장되어 있어도 y 값을 가져오고 설정할 수 있는 개체가 됩니다.

C#은 직접적으로 그렇지 않습니다. ref 반환 메서드 및 ref 매개 변수를 지원합니다. 이 기능은 C# 7에서 구현되었습니다. 그러나 ref 유형을 필드로 사용할 수 없다는 제한 사항은 여전히 ​​남아 있습니다.

위 내용은 C#에서 참조 작업을 통해 클래스 필드에 값을 전달하지 못하는 이유는 무엇이며 유사한 동작을 달성하려면 어떻게 해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!