람다 표현식의 동등성을 효율적으로 비교
과제:
메서드 시그니처 제공:
public bool AreTheSame<t>(Expression<func object>> exp1, Expression<func object>> exp2) </func></func></t>
두 표현식이 동일한지 확인하는 가장 효과적인 방법을 결정하십시오. 이 평가는 c =>와 같은 간단한 MemberExpression만 지원해야 합니다. c.ID.
제안된 솔루션:
배열, 새로운 연산자 등을 지원하는 Marc 코드의 최적화된 버전이 아래에 제시되어 있습니다. AST를 비교하는 보다 우아한 방법을 사용합니다.
public static class LambdaCompare { public static bool Eq<tsource tvalue>( Expression<func tvalue>> x, Expression<func tvalue>> y) { return ExpressionsEqual(x, y, null, null); } ... private static bool ExpressionsEqual(Expression x, Expression y, LambdaExpression rootX, LambdaExpression rootY) { ... } ... }</func></func></tsource>
자세한 설명:
- 이 코드는 이전에 참조로 두 표현식이 동일한지 확인합니다. 값별로 비교합니다.
- 둘 다 상수 표현식인지 평가하고, 그렇다면 상수 표현식을 결정합니다. 값.
- 식이 동일한 유형이 아닌 경우 함수는 false를 반환합니다.
- 람다 식의 경우 매개변수와 식의 본문을 비교합니다.
- 멤버의 경우 표현식의 경우 멤버와 기본 표현식을 비교합니다.
- 이진 표현식의 경우 메서드, 왼쪽 표현식 및 오른쪽 표현식을 비교합니다.
- 단항 표현식의 경우 메서드와 피연산자를 비교합니다.
- 매개변수 표현식의 경우 매개변수 목록의 인덱스를 비교합니다.
- 메서드 호출 표현식의 경우 메소드, 객체 및 인수를 비교합니다.
- 멤버 init 표현식의 경우 새 표현식과 멤버를 비교합니다. 바인딩.
- 새 배열 표현식의 경우 요소를 비교합니다.
- 새 표현식의 경우 생성자, 인수 및 멤버를 비교합니다.
- 조건식의 경우 요소를 비교합니다. 테스트, false인 경우, true인 경우 표현식.
- 위 기준 중 어느 것도 일치하지 않으면 함수는 NotImplementedException.
장점:
- 다양한 표현 유형을 지원합니다.
- AST를 보다 효율적이고 우아하게 비교합니다.
- NuGet 패키지로 사용 가능 통합.
위 내용은 C#에서 람다 식의 동등성을 어떻게 효율적으로 비교할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

C에서 다형성을 마스터하면 코드 유연성과 유지 관리가 크게 향상 될 수 있습니다. 1) 다형성은 다른 유형의 물체를 동일한 기본 유형의 물체로 취급 할 수 있도록합니다. 2) 상속 및 가상 기능을 통해 런타임 다형성을 구현합니다. 3) 다형성은 기존 클래스를 수정하지 않고 코드 확장을 지원합니다. 4) CRTP를 사용하여 컴파일 타임 다형성을 구현하면 성능이 향상 될 수 있습니다. 5) 스마트 포인터는 자원 관리를 돕습니다. 6) 기본 클래스에는 가상 파괴자가 있어야합니다. 7) 성능 최적화는 먼저 코드 분석이 필요합니다.

C Destructorsprovideprepisecontroloverresourcemanagement, whilegarbagecollectorsautomatememormanorymanagementbutintroction.c 파괴자 : 1) 허용 customcleanupactionswhenobjectsaredestroyed, 2) ggooutofscop을 방출하는 것은 즉시 방출

1) Pugixml 또는 TinyXML 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 생성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 2) 구문 분석을위한 DOM 또는 SAX 방법을 선택하고, 3) 중첩 노드 및 다단계 속성을 처리, 4) 디버깅 기술 및 모범 사례를 사용하여 성능을 최적화하십시오.

XML은 데이터, 특히 구성 파일, 데이터 저장 및 네트워크 통신에서 데이터를 구조화하는 편리한 방법을 제공하기 때문에 C에서 사용됩니다. 1) TinyXML, PugixML, RapidXML과 같은 적절한 라이브러리를 선택하고 프로젝트 요구에 따라 결정하십시오. 2) XML 파싱 및 생성의 두 가지 방법을 이해하십시오. DOM은 자주 액세스 및 수정에 적합하며 SAX는 큰 파일 또는 스트리밍 데이터에 적합합니다. 3) 성능을 최적화 할 때 TinyXML은 작은 파일에 적합하며 PugixML은 메모리와 속도에서 잘 작동하며 RapidXML은 큰 파일을 처리하는 데 탁월합니다.

C#과 C의 주요 차이점은 메모리 관리, 다형성 구현 및 성능 최적화입니다. 1) C#은 쓰레기 수집기를 사용하여 메모리를 자동으로 관리하는 반면 C는 수동으로 관리해야합니다. 2) C#은 인터페이스 및 가상 방법을 통해 다형성을 실현하고 C는 가상 함수와 순수한 가상 함수를 사용합니다. 3) C#의 성능 최적화는 구조 및 병렬 프로그래밍에 따라 다르며 C는 인라인 함수 및 멀티 스레딩을 통해 구현됩니다.

DOM 및 SAX 방법은 XML 데이터를 C에서 구문 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 1) DOM 파싱은 XML로드를 메모리로, 작은 파일에 적합하지만 많은 메모리를 차지할 수 있습니다. 2) Sax Parsing은 이벤트 중심이며 큰 파일에 적합하지만 무작위로 액세스 할 수는 없습니다. 올바른 방법을 선택하고 코드를 최적화하면 효율성이 향상 될 수 있습니다.

C는 고성능과 유연성으로 인해 게임 개발, 임베디드 시스템, 금융 거래 및 과학 컴퓨팅 분야에서 널리 사용됩니다. 1) 게임 개발에서 C는 효율적인 그래픽 렌더링 및 실시간 컴퓨팅에 사용됩니다. 2) 임베디드 시스템에서 C의 메모리 관리 및 하드웨어 제어 기능이 첫 번째 선택이됩니다. 3) 금융 거래 분야에서 C의 고성능은 실시간 컴퓨팅의 요구를 충족시킵니다. 4) 과학 컴퓨팅에서 C의 효율적인 알고리즘 구현 및 데이터 처리 기능이 완전히 반영됩니다.

C는 죽지 않았지만 많은 주요 영역에서 번성했습니다 : 1) 게임 개발, 2) 시스템 프로그래밍, 3) 고성능 컴퓨팅, 4) 브라우저 및 네트워크 응용 프로그램, C는 여전히 유명한 활력 및 응용 시나리오를 보여줍니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구