메모에 대한 하위 유형 또는 별도의 테이블: 어떤 데이터베이스 디자인이 가장 좋습니까?

데이터베이스 디자인에서 메모에 하위 유형 또는 별도의 테이블 사용

데이터베이스를 디자인할 때 다음과 같은 일반적인 질문이 발생합니다. 단일 테이블 내에서 사용됩니까, 아니면 다양한 유형의 데이터에 대해 별도의 테이블을 만들어야 합니까? 이 경우에는 BOOKS, ARTICLES, NOTES라는 세 가지 주요 테이블이 있는 데이터베이스가 있습니다. 처음에는 책과 기사 모두에 대한 메모를 저장하는 데 단일 NOTES 테이블이 사용되었습니다. 그러나 이 디자인의 정규화 및 효율성에 대한 우려가 제기되었습니다.

잠재적인 대안 접근 방식은 BOOKS, ARTICLES, NOTES, BOOK_NOTES 및 ARTICLE_NOTES의 5개 테이블을 활용하는 것입니다. 이 구조를 사용하면 NOTES 테이블에 더 간단한 열 정의를 사용하여 책 메모와 기사 메모를 별도로 저장할 수 있습니다.

하위 유형을 사용할지 별도 테이블을 사용할지 결정하는 것은 데이터의 특정 특성에 따라 다릅니다. 하위 유형은 일반적으로 하위 유형에 고유하고 고유한 열이 있을 때 사용됩니다. 그러나 이 경우 BOOK_NOTES 및 ARTICLE_NOTES 테이블은 구조가 크게 다르지 않습니다.

더 최적의 접근 방식은 Book 및 Article을 하위 유형으로 사용하여 상위 유형 테이블인 Publication을 생성하는 것입니다. 이렇게 하면 출판에 대한 외래 키가 있는 단일 NOTE 테이블이 허용됩니다. Publication의 기본 키는 Book(또는 Article)의 기본 키와 동일하므로 Publication, Book 또는 Article에 대한 효율적인 조인을 용이하게 합니다. 또한 이 디자인은 NOTES 테이블을 수정하지 않고도 잡지와 같은 새로운 출판 유형을 추가할 수 있는 유연성을 제공합니다.

예를 들어 다음 테이블 스키마는 이 접근 방식을 예시합니다.

TABLE Publication (
      ID (PK)

위 내용은 메모에 대한 하위 유형 또는 별도의 테이블: 어떤 데이터베이스 디자인이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!